OLED显示器大规模上市之后，各大品牌的旗舰显示器都不约而同地选择了QD-OLED面板，将OLED面板的极致色彩、极致对比和高速刷新特性发挥到最大，只为了给玩家呈现出最好的游戏画面。

微星新一代旗舰游戏显示器：全新的微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器已经登场，QD-OLED面板，4K分辨率，240Hz刷新率，还有各种游戏辅助功能，你想要的它都有，尽显旗舰游戏显示器的王者风范。

作为旗舰产品，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的规格自然是最顶级的，原生4K分辨率的QD-OLED面板，尺寸31.5英寸，分辨率为3840x2160，点距0.1814x0.1814mm，240Hz原生刷新率，灰阶响应时间0.03ms，参数方面无可挑剔。

第四代串联QD-OLED面板采用EL Gen 3技术，色彩更加鲜艳，亮度也更高，在SDR模式下微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器亮度可以达到300nits，HDR模式下峰值亮度可以高达1000nits，通过了VESA DisplayHDR 500认证和ClearMR 13000认证，画质完全可以放心。

为了保护娇贵QD-OLED面板，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的暗影护甲技术不但让屏幕黑色表现更加深邃，也将屏幕的抗刮擦性能提高了2.5倍，日常擦拭屏幕不用担心会留下划痕，让屏幕更加耐用。

OLED面板天生的烧屏问题也不用太担心，微星在OLED面板保护有非常丰富的经验，最新的OLED CARE 3.0技术包括了多种OLED面板保护措施，可以自动识别静止画面、桌面任务栏、视频节目中位置固定的台标标题栏、长时间不移动的桌面图标和窗口边缘等易出现烧屏痕迹的位置，自动降低亮度，防止出现烧屏。

而且新增的AI Care传感器，可以像笔记本一样检测用户是否在屏幕前，当用户起身离开时自动锁定关闭屏幕，并且在返回后自动点亮，无缝衔接，避免不必要的长时间工作。而且还可以识别用户是否注视屏幕，用户进行其他工作时屏幕也可以自动降低亮度，延长OLED面板寿命。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器还升级了PD接口到最新的2.1a标准，支持UHBR20，避免了最高画质需要使用HDMI接口的尴尬，同时USB-C一线通的供电能力也小幅提升到98W，对大功率的游戏笔记本充电更高效。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的参数如下：

二、外观图赏：经典设计 稳重高效

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器正面保持了微星的传统设计，黑色的三边极窄边框和屏幕几乎融为一体，下方边框略宽，中间有微星的MSI Logo标志。

屏幕下边框中央的微星MSI Logo特写，边框下方额外凸起的就是微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的AI Care传感器，可以识别判断用户是否还在显示器前方，可以像笔记本一样在用户起身离开时自动关闭，返回后自动唤醒，节约OLED的寿命。

同时这枚传感器还可以检测当前使用环境的光线和亮度，自动调整显示效果。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器宽大稳重的底座，超薄设计不会占据太多桌面空间。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背面也是经典设计，内置电源和显示芯片都集中在中部，重心更稳。

背部一侧有大面积的微星龙形Logo图案。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背部的Logo灯，虽然发光面积小，但也支持多种灯效，还支持Windows原生的动态光效控制。

侧面可以非常明显地看出QD-OLED面板的优势：超薄，屏幕边缘厚度还不到5mm。

隐藏在机身背面的五维操纵杆，可以方便高效地操作显示器的OSD菜单，四向的快捷键都可以进行自定义。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器采用了内置电源设计，机身上直接连接国标D型电源线，接地更可靠。

显示器IO接口部分特写，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器提供了两个HDMI 2.1接口，一个DP 2.1接口，一个支持98W供电的一线通USB-C接口，一个上行USB-B接口和两个下行USB-A接口，可以当作USB-Hub连接其他外设使用，还有一个3.5mm耳机接口。

随机附带的显示线材，包括一根80Gbps的满血DP 2.1a（UHBR20）线材，一根HDMI 2.1线材，一根支持80Gbps数据和5A电流的全功能USB-C线材，一根连接PC的USB-B线材。

三、G.I.软件和OSD菜单：功能强大 软件控制更加方便

微星的MSI Gaming Intelligence软件（以下简称G.I.）可以非常完美地替代显示器的OSD菜单操作，只需要使用USB-B线缆连接显示器和PC主机，就可以在软件中使用鼠标对显示器的各项参数进行调整，可以完全替代OSD菜单，使用更加方便。

打开G.I.软件，绝大部分显示器功能都在屏幕控制页面中进行设置，游戏显示器必备的硬件准星功能也升级为AI准星，AI Care传感器和光线传感器相关的设置也在这里。

在模式设置中可以对显示器当前显示画面进行微调，亮度、对比度、清晰度和饱和度，以及更专业的六轴色彩校正，可以把显示器色彩校正到专业显示器的水准，但需要校色仪的辅助。

另外这些色彩设置都只在SDR下才可以使用，HDR下的色彩就没有办法调整了。

如果使用多信号源同时输入的话，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器也可以很方便地设置硬件画中画。

QD-OLED显示器的面板寿命肯定是玩家所关注的，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器也提供了极为丰富的OLED面板保护功能，微星在OLED保护上很有经验。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背面的Logo灯光有多种等效设置。

这个Logo灯还支持Windows自带的动态光效，玩家可以方便地设置和其他硬件的灯效同步。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背面的五维操控杆右侧的快捷键也可以进行自定义调整，默认是一键启动G.I.软件，玩家也可以把它改成硬件准星或者狙击模式的开关，在游戏中一键启用。

五维操纵杆按下是呼出OSD菜单，四个方向默认都设置了快捷功能，玩家也可以根据自己的需要进行修改，比如我就会把向右方向改成亮度快捷设置，比默认的切换输入源要常用得多。

实拍屏幕上的OSD菜单，所有功能其实用微星的G.I.软件都可以完成，但呼出OSD菜单也可以快速检查当前屏幕的显示模式，包括分辨率、刷新率、显示模式、HDR模式和输入信号等等。

在HDR模式下，用户可以在DisplayHDR设置中对HDR亮度曲线进行微调，让屏幕对高亮度画面的呈现更符合玩家个人的喜好，但在OSD菜单中使用五维操作杆进行精细的调整难度偏高，我们还是建议用户都先安装微星G.I.软件，以获得更便捷的操作体验。

但目前在微星G.I.软件中，这个HDR亮度曲线设置的位置比较深，需要在游戏功能中找到DisplayHDR，选择峰值1000 nits亮度或Cust.（Peak 1000）模式，将显示器的最大亮度提高到1000 nits，再点击后面的小之轮图标，才能打开亮度曲线设置窗口。

亮度曲线设置窗口，比OSD菜单中宽大很多，玩家在这里调整远比OSD菜单中更便捷清晰和准确。

四、屏幕实测：高速刷新色彩精准 没有短板的最强显示器

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器在Windows设置中，可以直接将刷新率设置为240Hz，同时动态刷新率也可以打开，系统可以在不同刷新率之间自动切换。

我们用不同速度的相机快门，直接拍摄屏幕，可以看到小UFO在屏幕上的拖影，随着快门速度提高，逐渐消失，最快的UFO需要1/250s的快门才能完全拍摄到清晰的图像，证明了显示器的刷新率确实达到了240Hz。

我们首先在SDR模式下，测试微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的色彩表现，在默认的省电模式下，屏幕色彩可以覆盖99%的DCI-P3色域，100%的sRGB色域。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器实测的灰度曲线Gamma值为2.3。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器使用QD-OLED面板，可以呈现出真正无光的纯黑色，但在测量中可能出现了一些误差或漏光。

在SDR下微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的最大亮度可以达到300 nits。

色彩精度方面，实测Delta E最大2.75，最小0.20，平均值仅1.56，素质比较优秀，游戏之余偶尔做一些平面设计工作也可以胜任。

HDR模式下，我们保持HDR亮度曲线为默认状态，使用测试工具激发屏幕约20%面积，实测亮度达到467 nits。

根据HDR亮度曲线，更小的激发面积可以获得更高的峰值亮度，但受限于校色仪的尺寸，更小发光面积也无法准确测量，实测结果基本符合True Black 500的亮度要求。

五、总结：新一代游戏显示器天花板

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器作为微星新一代旗舰游戏显示器，素质依旧保持了极高的水准，不仅能满足最苛刻的电竞玩家，在游戏之余无论是剪辑视频或处理照片也完全可以胜任。

和上代旗舰相比，新一代旗舰在亮度方面更进一步，最高1000nits的峰值亮度在游戏和视频中的表现力更强，画面更加真实，暗影护甲技术不但让屏幕表面的抗刮擦性能更强，同时也让屏幕的黑色更加深邃，对比度更强烈，画面更加立体。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的接口部分基本保持上代的配置，除了两个满血HDMI 2,1接口之外，PD接口也不再有遗憾，升级到满血的PD 2.1a接口，USB Type-C接口一线通的供电能力也小幅升级到98W，供电更充足。

用户选择OLED显示器最担忧的寿命问题也完全不需要担心，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器就是微星在历代产品上积累的OLED面板保护技术的集大成者，不但可以在屏幕上显示易烧屏的静止画面时自动降低亮度，还新增了AI Care传感器，可以像笔记本一样识别到用户状态，自动锁定息屏或降低亮度，减少OLED面板的浪费，延长使用寿命。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器作为新一代的旗舰，比上代旗舰更进一步，参数上更强悍，接口也弥补了遗憾，还新增传感器进一步延长OLED面板寿命，让用户没有后顾之忧，是每个顶级玩家的终极选择。

在无线游戏鼠标领域，延迟与稳定性始终是需要精细调校的核心矛盾。传统私有2.4G方案虽已将基础延迟压缩至极低水平，但在复杂电磁环境下，无线传输的微小波动与抗干扰冗余，仍是影响电竞上限的关键。

星闪技术的出现，提供了一种底层逻辑全新的解决方案。

作为新一代无线短距通信标准，星闪技术天生具备低时延、高吞吐与强抗干扰的特性。相比传统蓝牙与Wi-Fi，其物理层采用了Polar信道编码与79信道自适应跳频技术，在物理层就为无线传输的稳定性与低延迟奠定了基础。

当这项技术被应用于游戏鼠标时，带来的不仅是参数层面的提升，更是对无线竞技体验边界的重新定义。

作为星闪联盟会员单位，雷柏推出了搭载星闪技术的原生双8K旗舰——VT7 Ultra星闪版鼠标，该产品将星闪无线技术与双8K回报率深度结合，并配备原相3950 Ultra传感器，在响应速度与追踪精度上具备明显优势。

对于手长19cm以上的大手玩家来说，雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标将整机重量控制在53g（±3g），配合星闪+双8K的低延迟特性，让大手用户在长时间使用中不易产生疲劳感，操作也更加跟手。可以说，这款鼠标更契合了大手玩家对“轻盈顺手、性能不妥协”的需求。

那么，这套"星闪+双8K"的组合，实际体验究竟如何？本期评测带你一探究竟。

以下是雷柏VT7和VT7 Ultra鼠标参数对比表：

二、外观图赏：经典模具传承 轻量化不减质感

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标延续了VT二代系列的经典大手对称模具，127mm长度配合64mm宽度，专为中大手玩家打造。

从侧面观察，隆起的背拱能够很好地贴合掌心，在握持时给手掌提供充足的支撑，40mm的高度配合微微前倾的按键角度，让手指自然落在主按键，长时间使用也不易疲劳。

表面采用亲肤防滑涂层，手汗较大的玩家也能在激战中牢牢掌控鼠标。

左右按键采用分体式设计，配备了1亿次欧姆龙机械微动，键程适中，触发清脆，兼顾手感与耐用性。

滚轮采用防滑纹理设计，滚动时段落感清晰，搭配凯华11mm定制编码器，使用寿命达200万次，长期使用依然精准可靠。

切换键位于滚轮后方，采用按压式设计，支持多档DPI快速切换。

鼠标左侧印有星闪LOGO和"Ultra"标识，这是区分普通版的重要特征。

侧键位于鼠标左侧，位置适中，拇指能够自然触及，适合设置为前进、后退或技能释放等快捷操作。

鼠标底部的粉色DIY按键（出厂默认回报率可调）、电源开关和磁吸附件舱盖，都沿用了原有设计，未做改动。

打开底部的磁吸附件舱，可以看到预留的金属触点支持接入充电底座或无线充电模块，兼容VT系列的扩展模块。

接口采用主流的USB-C规格，支持边充边用，在1K回报率下续航约215小时，8K模式下约69小时。

与传统2.4G接收器相比，星闪接收器采用了更先进的无线通信技术，能够实现更低的延迟和更强的抗干扰能力，为用户带来低延迟的无线体验。

三、核心亮点：原生双8K回报率+星闪技术

如果说外观是雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的“表”，那内在的星闪技术就是它的“里”，也是这款产品最大的核心亮点。

1.原生双8K回报率+狂暴竞技模式

回报率即鼠标每秒向电脑发送的位置更新次数，是衡量鼠标响应速度的核心指标。传统有线游戏鼠标的回报率通常为1000Hz（1ms响应），旗舰级产品可达到8000Hz（0.125ms响应）。

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的"双8K"，意味着有线和无线两种连接方式均支持原生8K回报率，无需软件模拟或超频。星闪Nano接收器在普通电脑上即插即用，无需原生星闪设备。

有线8K：通过USB-C线缆连接，回报率达到8000Hz，延迟仅为0.125ms，达到游戏鼠标最低延迟标准。

无线8K：通过星闪接收器无线连接，同样支持原生8K回报率，无线体验已极为接近有线连接，甚至在某些场景下更灵活自由。

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标支持狂暴竞技模式，开启后，传感器的静态扫描帧率可达≥20000FPS。

在这个设置上，鼠标能以极高的频率捕捉每一次移动轨迹，配合8K回报率，实现手部动作与屏幕光标实时同步。

2.星闪技术：把5G的抗干扰能力搬上桌面

星闪采用与5G通信同源的 Polar 信道编码，本身就拥有极强的抗干扰能力。搭配干扰避让机制，连接初期会自动筛选出干扰最小的优质信道；若使用中当前信道受到干扰，也能及时切换到更干净的信道，保证复杂环境下的连接稳定。

同时它支持79信道自适应跳频，可在1秒内快速感知并规避干扰，大幅降低多设备同频环境下的卡顿、掉帧问题，让无线连接稳如有线。

这种原生强抗干扰特性，让雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标在路由器、无线耳机、手机信号密集的复杂环境中，仍能保持稳定连接，在电竞馆、多设备办公场景中优势尤为突出。

3.续航：1K回报率下约215小时 8K模式下约69小时

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标内置800mAh锂电池，配合V+Wireless 2.0智能功耗算法，在不同回报率模式下的续航表现如下，1K回报率约215小时续航，2K回报率约128小时续航，4K回报率约77小时续航，8K回报率约69小时续航。

星闪Nano接收器接收器带有电量指示灯，此外在电脑任务栏可显示鼠标电量。

四、性能实测：8K回报率稳定输出

为了验证“星闪+双8K”的实际表现，我们用雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标进行了性能测试。

通过PollingRateTesterApp软件测试，雷柏VT7 Ultra鼠标在有线模式与无线星闪下，8K实际回报率均稳定在7950以上，极度接近理论峰值8000。

经鼠标测试大师软件实测，雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的平滑度获得了极度优秀的评价。

在Mouse Test软件中进行井字图和蚊香图绘制测试。

在A Hub驱动软件中，用户可开启直线修正及波纹修正功能，有效优化高DPI下的指针偏移问题。

开启修正功能后，实测在高DPI下绘制井字图及蚊香图的轨迹更平稳，能有效抑制手部细微抖动造成的偏移，但需要注意，直线修正可能影响竞技游戏的精细操作，建议大家根据个人手感灵活开启。

五、总结：星闪加持 大手玩家的性价比之选

若为雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标提炼三大核心关键词，星闪、双8K、轻量化再合适不过。

星闪技术是核心卖点，Polar信道编码配合79信道自适应跳频，让它在复杂电磁环境中保持极致稳定的连接，原生抗干扰能力远超传统2.4G方案。

双8K+≥20000FPS扫描的组合，将无线延迟压至0.125ms，配合原相3950 Ultimate传感器和狂暴竞技模式，性能参数达到旗舰水平。

53g轻量化配合成熟的模具设计，展现了雷柏优秀的产品整合能力。市面上部分轻量化产品外壳手感偏薄，而雷柏通过“极客之芯2.0”架构实现了底层的结构重塑，PCBA面积缩减39%、重量降低33%，实现了强度与重量的平衡。

当然，雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的目标人群非常清晰：手长19cm以上，硬核PC电竞玩家、热衷钻研硬件参数的数码爱好者以及一直信赖雷柏的老用户。他们对游戏鼠标的延迟和稳定性格外挑剔，追求跟手利落的操作体验，也认可星闪、双8K这类专业电竞技术，同时需要贴合大手的舒适握持感。

总的来说，它把大手模具做轻了，还把无线连接的稳定性做到了星闪级别的天花板，极大降低卡帧概率。如果你手长在18cm以下，这只鼠标也能握，但若想追求那种“人机合一”的轻松感，雷柏专为中小手优化的VT1系列才是更稳的选择。

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标用事实证明：参数堆料是底气，回应了大手玩家对轻量化+低延迟的需求，才是它真正的价值所在。

在轻量化鼠标已成为外设圈共识的今天，大家已经不再满足于“变轻”，而是开始追求“轻得极致且无感”。雷柏VT系列鼠标这次的第二代技术升级，正是对这一趋势的硬核回应。

之前雷柏的VT1、VT3系列，已经把中小手鼠标做得很精细了，而这次的VT0 Air MAX和VT3s Air MAX，更是把技术实力拉到了顶峰，不仅堆上了行业内顶级的硬件，还在不打孔的前提下，把重量压到了39克(±3g误差)，差不多和一枚鸡蛋一样轻，握久了也不会累。在实现极致轻量化的同时，续航表现同样出色——充电1分钟即可使用6.5小时。

这两款鼠标分工很明确，主打两种不同的使用手感：VT0 Air MAX是左右对称设计（类XM模具），背部偏高，能给FPS玩家更好的握持锁定感，抓握起来灵活，玩拉枪、微操特别顺手。

VT3s Air MAX则是右手专属的人体工学设计，握起来掌心贴合度高，不管是抓握还是趴握，长时间玩游戏也不容易累。

别看它们轻，底子厚得惊人。两款都标配了顶级的Nordic 54L15芯片，无论无线、有线模式都能实现原生8K高速响应，玩游戏时操作跟手不拖沓。

传感器更用了原相3950 Ultimate，追踪精准不飘，哪怕在玻璃鼠标垫上也能稳定使用。此外还能调节鼠标离垫感应高度，支持0.7mm-1.7mm的11档LOD可调，适配不同使用场景。

另外，为了解决轻量化鼠标常见的按键空行程问题，雷柏采用了C+Click 2.0保护型按键预压技术，配合高达1.2亿次雷柏定制特调光微动和200万次瑞讯光学编码器。在实际体验中，不仅点击触感清脆如新，滚动的刻度感更强，更彻底杜绝了传统机械微动的双击隐患。

接下来，我们会从外观图赏、内部细节、性能实测这几个方面，来展示这两款轻量化鼠标，帮大家判断哪款更适合自己。

以下是详细参数表：

二、外观图赏：独占晨雾蓝配色 搭配亲肤防滑涂层

为了更明显展示这两款鼠标独占的晨雾蓝配色，我们特意找来一个白色的鼠标作为对比。

从图赏中可以看到，这种晨雾蓝并非高饱和的浓郁蓝，而是一种游走在白与蓝之间的中性色，如同高原上雪后初晴的湖面，清澈而柔和。

搭配上手感扎实的亲肤防滑涂层，这款鼠标不仅在图赏中显得清爽脱俗，长时间握持下的温润触感也同样令人惊喜。

左边的VT0 Air MAX追求极致的平衡，左右对称的机身配合略微收紧的侧裙，给手指留出了充足的操作空间。

而右边的VT3s Air MAX则采用了符合人体工学非对称曲面，左高右低的落差与内收的侧槽设计，为的是搭建更贴合手掌自然下垂的曲线。它更强调的是动态支撑，无论是大范围甩屏还是精细微调，都能让手部处于一个既放松又具备高操控性的自然状态。

左边的VT0 Air MAX属于典型的“高背”模具，特化抓握，最高点位于正中偏后，这种设计能像支架一样顶住掌心，是抓握玩家最爱的“锁定感”。

相比之下，VT3s Air MAX的人体工学优势进一步显现，背部采用了平缓且顺滑的递减曲线，向右后方倾斜的缓坡完美模拟了手掌自然摊开时的状态，这种纵向的坡度优化，让掌心与指根在趴握或抓握时能自然落下，将受力点均匀分散至整个鼠标背部，从物理结构上舒缓了对腕部肌腱的压迫，长时间使用也不累。

翻转鼠标，底部保持着雷柏系列一贯的设计，两款鼠标均配备了大面积的特氟龙脚贴，这种材料在鼠标垫上的阻力极低，配合39g(±3g误差)的自重，滑行起来就像在冰面上飞驰。

鼠标底部的紫色DIY按键（出厂默认回报率可调）、电源开关和磁吸附件舱盖，都沿用了原有设计，未做改动。

打开底部的磁吸附件舱，可以看到预留的金属触点支持接入充电底座或无线充电模块，完美兼容VT系列的扩展模块。

接口采用主流的USB-C 规格，左右按键盖采用了波浪式的曲线设计，形成了自然的“指窝”，这种设计能够引导手指迅速找准发力点，不仅提升了手指的包裹感，也让高频点击时的手感更加稳固，确保用户在操作时指尖不打滑。

标配的无线接收器延长器可有效缩短传输距离，最大限度减少信号干扰并降低延迟损耗。

三、拆解：从外壳厚度到内部结构的全面优化

上方为VT0 Air MAX鼠标拆开图，下方为VT3s Air MAX鼠标拆开图，两者结构并无明显区别。

实测大力按压侧裙和顶盖，均未出现变形或异响，可见雷柏在内部蜂窝结构与外壳厚度之间找到了极佳的平衡点。

除了借鉴超跑轮毂的减重造型，与滚轮搭配的瑞讯光学编码器也是一大亮点。

相比普通编码器，光学编码器能提供更稳定的触发信号，有效避开了机械磨损导致的滚轮乱跳与回弹问题，这种兼具轻盈、灵敏与高寿命的组合，让用户在浏览网页或游戏快速切换武器时更加游刃有余。

这两款鼠标均搭载了雷柏特调的1.2亿次光学微动开关。

通过将原先的卡扣固定升级为更稳固的焊点固定，并配合精简的微动小板设计，不仅确保了光学触发的高速与一致性，更从物理结构上大幅提升了点击的可靠性，杜绝了传统机械微动容易出现的双击隐患。

这里可以看到搭载了旗舰级的Nordic 54L15芯片，实现了极速响应的原生8K回报率。

配备了300mAh高密聚合物锂电池，1k回报率可达275小时，长效续航不掉链。

四、性能实测：极致的8K响应

由于两款鼠标在核心硬件方案与内部元件用料上几乎完全相同，其理论性能与实际响应表现并无二致。

因此，在接下来的性能实测环节，我们以雷柏VT0 Air MAX 鼠标为代表进行性能测试，所得数据与结论同样适用于雷柏VT3s Air MAX鼠标。

在测试中，我们发现目前官方已发布多版针对鼠标及接收器的优化固件，大家如遇连接不畅的情况，一般只需更新至最新固件即可解决。

通过PollingRateTesterApp软件测试，雷柏VT0 Air Max鼠标在有线模式与无线2.4G下的8K实际回报率均稳定在7950以上，极度接近理论峰值8000。

经鼠标测试大师软件实测，VT0 Air Max鼠标的平滑度获得了极度优秀的评价。

在Mouse Test软件中进行画圆以及井字测试。

大家可在雷柏的A-Hub驱动软件中按需开启直线修正及波纹修正，有效优化高DPI下的指针偏移，根据自己的操作习惯灵活调节。

在开启修正功能后，实测在高DPI下的画圆及井字轨迹更趋平稳，能有效抑制手部细微抖动造成的偏移，但考虑到直线修正可能会对竞技游戏的精细操作产生影响，建议大家根据个人手感需求灵活开启。

五、总结：谁才是你的梦中情鼠？

经过前面的测试，雷柏这两款中小手鼠标的定位已经非常清晰，它们都是在极致轻便的基础上做到性能拉满，这意味着无论你选择哪一只，都能获得目前国产鼠标中顶尖的精准度与极速响应。

VT0 Air MAX鼠标采用左右对称设计，背部支撑感强，体型更加干练，适合习惯抓握的玩家。如果你在操作中需要频繁地快速移动、转身或精准定位，它的灵活性会让你如鱼得水。

VT3s Air MAX鼠标采用非对称人体工学设计，左高右低，曲线非常贴合手掌，适合习惯抓握和趴握的用户。如果你追求掌心的充实感，或者需要长时间操作鼠标，它能提供扎实的支撑，有效缓解手部疲劳。

雷柏这次的中小手鼠标设计非常务实：不再让用户为性能做选择题，只让用户为自己的手感“对号入座”。

如果你是重度玩家，18cm以下的中小手，追求拉枪和操作的灵活性，建议选VT0 Air MAX鼠标。

如果你兼顾办公与电竞，17-19cm的中小手，且习惯大手趴握的舒适感，那么VT3s Air MAX鼠标更适合你。

《魔兽世界》最近上线了最新的资料片：至暗之夜，版本也来到了12.0，在内容地图玩法更新的同时，游戏引擎和画质也得到了再次升级，对显卡也提出了新的要求。

微星在《魔兽世界至暗之夜》上线时，推出了联名限定版RTX 5070显卡，配合游戏中虚空大军和圣光军团在太阳井决战的剧情，这次联名限定版RTX 5070显卡也分为虚空版和圣光版，既可以作为游戏周边纪念这场史诗战役，也可以帮助玩家在游戏中更加流畅地击败敌人。

微星这次魔兽世界至暗之夜限定版显卡，无论是虚空版还是圣光版，都是基于NVIDIA RTX 5070打造，两款显卡其实内部规格配置完全相同，区别仅限于散热器和背板的配色，虚空版采用了深蓝紫色，圣光版则使用了圣光的金色。

玩家在选择时完全不需要顾虑性能方面的不同，只需要考虑自己更喜欢哪边就好，它们在游戏中的表现也完全相同。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡搭载NVIDIABlackwell架构RTX 5070 GPU，核心编号GB205-300，核心包含48组SM单元、6144个CUDA核心（流处理器），另外还有192个第5代Tensor Core张量核心、48个第4代RT Core光追核心，支持PCIe 5.0接口，12GB GDDR7显存拥有192bit位宽和672GB/s的带宽。

整卡TDP为250W，核心加速频率2610MHz，采用了微星TRI FROZR 4散热设计，方形核心热管配合镀镍铜底座，将核心热量高效导出，配合三枚大尺寸暴风7风扇高效散热。

二、外观图赏：圣光和虚空 你会选择哪边？

微星RTX 5070联名《魔兽世界至暗之夜》限定版显卡分为两款，分别代表虚空和圣光，主题颜色也分别使用了蓝紫色和金色。

两款限定版显卡的包装箱，分别代表了蓝紫色的虚空和金色的圣光，正面印有《魔兽世界至暗之夜》的Logo，底部依旧是NVIDIA显卡标志性的绿条和GEFORCE RTX 5070显卡型号。

打开包装箱就能看到在盒盖内部的魔兽世界至暗之夜海报。

两款限定版显卡，除了颜色正好相反之外，造型配置其实都完全相同。

背部设计也是类似，两款限定版显卡的背板颜色正好相反，彩印了魔兽世界至暗之夜的Logo。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的三风扇散热器特写，风扇中间印有魔兽世界的经典Logo。

显卡风扇上方的透明装饰灯带特写，通电后会亮起RGB灯光。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的顶部设计，可以看到显卡厚度达到了三槽厚度，顶部大面积镂空可以直接看到内部的散热鳍片。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的挡板和接口特写，双槽宽度的挡板上布置了三个DisplayPort 2.1b接口和一个HDMI 2.1b接口。

显卡散热器尾部预留了三个显卡支架的固定螺丝孔，还有一个微星的盾形龙标，龙标的边缘也有RGB灯光设计。

虚空版限定显卡的正反面特写，从结构到配置，两款显卡都完全一致，只有颜色不同。

从取下散热器之后，就可以清晰地看到内部的四根热管，在核心部位直接接触GPU核心，将热量快速导出至散热鳍片上，高效散热。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的PCB全貌，主要元件都集中在正面，可以看到GPU核心上面还有两个显存的空位。

特别值得一提的是，在PCB背面金手指旁，微星还特别添加了一颗保险，在最后时刻也能为核心提供一层额外的保护，日常使用更加放心。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜的GPU核心特写，核心代号为GB205-300。

来自美光的GDDR7显存特写。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的供电部分特写。

最后，微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜限定版包装内，还附赠了对应配色的显卡支架和一张魔兽世界角色贴纸，既实用又有收藏价值。

三、理论性能测试：RTX 5070正常发挥 性能略超4070 Ti

测试平台配置如下：

1、Speed Way

在3DMark测试综合性能的Speed Way测试中，总成绩为5762，其中显卡测试成绩为57.62FPS。

2、Steel Nomad

在3Dmark中测试可靠性、稳定性和持续性能的Steel Nomad测试中，总成绩为5234，其中显卡测试成绩为52.34FPS。

3、Port Royal

在3Dmark中测试实时光追性能的Prot Royal测试中，总成绩为14223，其中显卡测试成绩为65.85FPS。

4、Time Spy

在3DMark的Time Spy（DX12+2K渲染分辨率）测试中，总成绩为20969，其中显卡分数为22172。

5、Time Spy Extreme

在3DMark的Time Spy Extreme（DX12+4K渲染分辨率）测试中，总成绩为11018，其中显卡分数为10622。

6、Fire Strike

在3DMark的Fire Strike（DX11+1080P渲染分辨率）测试中，总成绩为49651，其中显卡分数为57333。

7、Fire Strike Extreme

在3DMark的Fire Strike Extreme（DX11+2K渲染分辨率）测试中，总成绩为28233，其中显卡分数为29036。

8、Fire Strike Ultra

在3DMark的Fire Strike Ultra（DX11+4K渲染分辨率）测试中，总成绩为14818，其中显卡分数为14453。

9、NVIDIA DLSS 4测试

在3Dmark NVIDIA DLSS功能测试中，关闭DLSS 4时帧数为31FPS左右，开启DLSS 4 2x之后帧数上升为116.61FPS，开启DLSS 4 3x之后帧数上升为157.73FPS，开启DLSS 4 4x之后帧数上升为193.54FPS。

显卡理论测试成绩汇总如下：

四、魔兽世界和其他游戏测试：至暗之夜画质再升级 4K特效全开也流畅

《魔兽世界》作为一款MMORPG，已经运行超过20年了，这些年间也曾经数次升级游戏引擎，画质也经过好多轮的升级，最新上线的12.0至暗之夜，也再次提升了画质。

虽然和最新的3A单机大作不能相比，但在网游中，魔兽世界的画质还是第一梯队。

《魔兽世界》的图形菜单中的画质选项非常丰富，玩家可以对画质进行非常细致的调节，考虑到《魔兽世界》内的玩法极为丰富，每天上线看看风景钓鱼做日常的休闲玩家和参加公会活动的硬核玩家对画质和帧率的要求完全不同，所以很多画质设置是需要根据游戏方式进行微调的。

由于条件限制我们无法测试在真实团本中的帧率表现，所以就简单在主城附近选取几个场景，测试使用开启和关闭光追条件下的帧率变化。

我们在测试中将基础游戏品质直接拉到最高的10，全部特效都打开并设置到最高，但其中阴影质量、粒子密度、SSAO、景深效果和计算效果对帧数影响很大，打团本时玩家为了保证足够流畅减少操作失误，往往会关闭节省资源，玩家实际游戏时，还是要根据自己的游戏方式和场合，选择合适的画质设置。

闪金镇外道路，开启光追时帧率为73.8，关闭光追时帧率为105.6。

暗夜马戏团全景，开启光追时帧率为87.5，关闭光追时帧率为121.2。

暴风城法师区，开启光追时帧率为104.5，关闭光追时帧率为157.1。

暴风城运河，开启光追时帧率为192.9，关闭光追时帧率为155.3。

在《魔兽世界》中，即使开启光线追踪，微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜限定版显卡在不同场景下，最低也超过70帧，在较为空旷的场景中，帧率可以接近200，光线追踪在不同场景下对帧率的影响也有区别，平均会造成约40%的帧率下降，玩家可以根据自己的实际条件，选择是否使用光线追踪，享受最极限的画质。

《怪物猎人：荒野》

在《怪物猎人：荒野》中，使用4K分辨率和极高画质测试进行测试，打开帧生成功能，测试成绩为76.09fps。

《战争机器5》

在《战争机器5》中，使用4K分辨率和超高画质进行测试，平均帧率为88.9。

《极限竞速：地平线5》

在《极限竞速：地平线5》中，使用4K分辨率和极端画质进行测试，平均帧率为109。

《地平线：零之曙光》

在《地平线：零之曙光》中，使用4K分辨率和终极质量画质进行测试，关闭超分辨率功能，平均帧率为95。

《古墓丽影：暗影》

在《古墓丽影：暗影》中，使用4K分辨率和最高画质进行测试，DLSS超级采样关闭，平均帧率为103。

五、DLSS4游戏测试：3A单机游戏无压力 4K分辨率流畅运行

1、《黑神话·悟空》

在《黑神话·悟空》中，使用影视级画质预设，DLSS采样精度设置为50，记录4K分辨率时的游戏帧数。

《黑神话·悟空》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为112。

2、《赛博朋克：2077》

在《赛博朋克：2077》中，我们使用“光线追踪：超速”预设，并在DLSS中选择Transformer模型，DLSS超分辨率使用默认的自动，在4K分辨率下，运行自带的性能测试。

《赛博朋克：2077》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为121.56。

3、《霍格沃兹之遗》

在《霍格沃兹之遗》中，使用超高画质预设，DLSS超分辨率设置为平衡，记录4K分辨率下的游戏帧数。

《霍格沃兹之遗》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为 263。

4、《生化危机9》

在《生化危机9》中，使用最高画质预设和DLSS帧生成，并使用光线追踪路径追踪功能，记录4K分辨率时的游戏帧数。

《生化危机9》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为121。

虽然魔兽世界目前还不支持这类帧生成技术，但目前单机游戏中这类技术的应用已经越来越普遍了，对于单机游戏玩家来说，DLSS 4技术就是目前提高游戏帧率最有效的方法，很多3A游戏在DLSS 4加持之下，主流显卡也可以轻松流畅地在4K分辨率下运行。

六、烤机和温度：250W功率释放 温度不到66度

我们使用Furmark对微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡进行10分钟的烤机，室温约25度，GPU功耗稳定在250W，核心频率2310MHz，温度65.9度，风扇转速1850RPM。

我们在魔兽世界中暴风城里闲逛一段时间，微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡在游戏中核心频率最高可以加速到2840MHz，整卡功耗约234W。

七、总结：微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡 在艾泽拉斯陪你继续征战

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡在魔兽世界中可以轻松开启全部特效，如果你是休闲玩家，甚至连光线追踪也可以启用，享受最美的艾泽拉斯美景。

魔兽世界已经运营超过20年了，随着版本升级，图形引擎也更换过多次，这次12.0版本上线，魔兽世界的画质也再次升级，虽然由于条件有限我们没办法前往至暗之夜的新主城，但哪怕是在最熟悉的暴风城中，我们也能看到现在的魔兽世界画质，依旧是MMORPG中第一梯队的表现。

在魔兽世界这样的超大型网游中，玩法的丰富程度远超普通的3A单机游戏，休闲玩家上线钓鱼看风景和硬核玩家每天按时打卡参加工会活动的差距巨大，硬核玩家为了在团本中的关键时刻依旧能保持最佳的流畅度，确保不会因为卡顿造成不必要的失误，画面特效很多是必须关闭的，而休闲玩家则完全不需要考虑这些，他们只需要打开全部特效，欣赏最美的艾泽拉斯风景。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜联名显卡的性能，休闲玩家在魔兽世界中完全可以特效全开流畅游戏，即使启用4K分辨率特效全开加光线追踪，我们测试中游戏帧率也没有低于70，在空旷的场景中帧率甚至接近200。

对于需要打团本的硬核玩家，完全可以在这个基础之上，关闭一些对画面影响很小却对帧率影响很大的特效，例如SSAO、景深效果和计算效果等，换取在团本中更加极致流畅的画面。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜联名显卡，不但是证明你对魔兽世界多年热爱的游戏周边，更是陪你在艾泽拉斯继续征战的战友。现在，在虚空与圣光之间选择你的力量吧。

https://item.jd.com/10211588041394.html

早在2年前，长江存储就推出了搭载新一代X4-9070闪存的SSD产品致态TiPro9000，然而在OEM市场，却迟迟未推出对应的PCIe 5.0 SSD产品。

毕竟笔记本、迷你主机这样的商用电脑，内部没有足够的空间容纳M.2散热片。

想要在裸条状态下保证稳定的性能输出，同时做到温度和功耗可控，对于主控的调校、NAND品质以及性能的要求，远高于普通消费级 PCIe 5.0 SSD。

现在，长江存储面向OEM市场推出了全新的PC550系列 SSD，带领笔记本全面进入PCIe 5.0时代。

长江存储PC550是首款搭载X4-9070闪存，用于笔记本的PCIe 5.0 SSD产品，该闪存基于晶栈 Xtacking 4.0 架构，也是长江存储第五代 3D NAND 的 TLC 闪存产品，接口速率3.6Gbps，此前主要用在致态TiPro 9000和企业级PCIe 5.0 SSD这类顶级产品上面。

在性能方面，YMTC PC550有512GB、1TB、2TB三个容量的型号，顺序读取分别为10000MB/s、10500MB/s、10500MB/s、顺序写入分别为7600MB/s、9500MB/s、10000MB/s，写入寿命则分别是300TBW、600TBW、1200TBW。

二、长江存储PC550 1TB图赏

SSD正面。

撕掉标贴，可以看到3个芯片，左边是主控，右边是闪存。

背面。

长江存储自研主控，针对 Xtacking 4.0 闪存进行深度优化，PCIe 5.0 x4 四通道，支持 NVMe 2.0 协议，接口速率3600MT/s

长江存储原厂X4-9070闪存，基于长江存储晶栈Xtacking 4.0架构，I/O速度达3.6GT/s。

三、AMD平台测试：最高顺序读取11724MB/s 写9422MB/s

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark应该是目前最常用的SSD测试工具，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度；测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

在CrystalDiskMark测试中，PC550 1TB的顺序读速11724MB/s，写入速度也有9422MB/s；4K读写速度分别超过72MB/s和234MB/s。

右边是64GB的测试，顺序读取速度11058MB/s、写入9362MB/s，4K随机读取56MB/s、写入232MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark已经很多年没更新过了，用来测试SATA SSD还行，但是如果测试顶级PCIe 4.0 SSD则无法展现SSD的真实实力，这里的成绩仅供参考。

左边是1GB容量的测试。在AS SSD Benchmark的测试中，PC550 1TB得分为11297分。顺序读写速度分别为9123MB/s、8469MB/s，4K读写速度则是73MB/s、209MB/s。

3、3DMark

3DMark 磁盘基准测试通过记录流行游戏和游戏相关活动的操作轨迹来衡量真实世界的游戏性能，具体测试项目包括启动加载《战地 5》到游戏主菜单、启动加载《使命召唤：黑色行动 4》到游戏主菜单、玩《守望先锋》时使用 OBS 录制 1080p 60Hz 的游戏视频。

这个测试可以直观展示SSD的游戏加载性能。

3DMark存储测试主要是测试游戏读写表现，PC550 1TB总分是2987分，延迟60微秒，移动游戏带宽2770MB/s。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试针对的是轻度负载的系统盘应用，涵盖JPG图片文件读取/写入/同盘拷贝、Microsoft Excel、Adobe Illustrator、Adobe Photoshop轻度使用过程的回放测试，可以直观展示SSD的日常使用性能。

PCMark 10快速系统盘基准测试得分4297分，带宽510MB/s、平均存取时间29微秒。

四、Intel平台测试：4K随机读取104MB/s

1、CrystalDiskMark

Intel平台顺序读写速度比AMD平台低一点，但随机性能强很多，4K随机读取92MB/s，4K随机写入368MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark的4K性能有点炸裂，1GB测试中4K随机读取达到了104MB/s，这也是桌面端PCIe 5.0 SSD才有的表现。

3、3DMark

3DMark的跑分来到了4000，比AMD平台高了近2000分。平均带宽900MB/s，在移动游戏时，带宽能达到4819MB/s，平均存取时间33微秒。

4、PCMark 10

在Intel平台下，PC550 1TB的分数达到了恐怖7644，这个成绩几乎能媲美桌面端的高端PCIe 5.0 SSD了，带宽891MB/s、平均存取时间16微秒。

五、缓外性能测试：稳定1000MB/s

1、AIDA64 Disk Benchmark Linear Write

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write用于测量在没有文件系统干扰下，SSD的持续写入速度和稳定性，它能够最直观地展示SSD的真实的缓外速度。

这是AMD平台的测试数据，总计耗时23分03秒，平均写入速度2801MB/s、最高为8707MB/s，最低也有865MB/s。

整个测试过程中，仅有偶尔几秒钟会掉到900MB/s左右，其他时间写入速度都在1000MB/s以上，缓外写入性能非常稳定。

Intel平台的测试比较奇怪，大多数时间都能稳定在1100MB/s左右，但最低速度只有546MB/s，虽然只有极为短暂的时间会掉到这个速度。

2、全盘拷贝测试

与跑分相比，文件拷贝可更直观地展示SSD的读写性能和缓外速度。

长江存储PC550 1TB SSD实际容量953GB（二进制容量），我们从致态TiPro9000 4TB SSD一次性拷贝945GB的文件过来，尽可能用完这块SSD的可用空间。

初始阶段，拷贝速度可以稳定在2.5GB/s左右。

前面16%都可以保持2.5GB/s以上的拷贝速度，之后会掉到1GB/s左右，并以此速度完成全部拷贝任务，再无掉速的情况出现。

全盘拷贝的缓外写入性能与AIDA64 Disk Benchmark Linear Write比较接近。

拷贝完成后PC550 1TB SSD的可用空间仅剩7.8GB，为全部容量的0.8%。

测试数据汇总如下：

在Intel平台上，除了顺序读写速度略低1%左右之外，随机性能要远强于AMD平台，整体领先35%。

与前代的PC411 1TB SSD相比，PC550 1TB在Intel平台上有54%的性能提升，在AMD平台上提升幅度要小一些，但也有35%。

六、温度与裸盘性能测试：无散热片时性能几乎没有衰减

1）、温度测试

首先是搭配M.2散热器的温度。

我们选择了一款售价15元的M.2散热器，带2条热管，并采用了散热鳍片设计。

在待机状态下，PC550 1TB的温度为38度；长时间高负载读写时，主控和闪存的温度最高也都只有48度。

在裸条状态下PC550 1TB主控待机就有50度；长时间高负载读写时，温度最高能到68度。

下面我们来模拟安装在笔记本里面，没有散热片时的性能表现，使用的是Intel 酷睿i9-14900KS平台。

2）、无散热片性能测试

1、CrystalDiskMark

2、AS SSD Benchmark

裸条状态下，4K随机读取速度从104MB/s降到了85MB/s，其他数据变化不大。

3、3DMark

裸条状态下，3DMark存储基准测试的分数为5213，比有散热片时略微低了100分。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试得分7644分，竟然与搭载了散热片时的成绩一模一样。

测试数据汇总如下：

在性能方面，除了AS SSD Benchmark 4K读取从104MB/s降到85MB/s之外，其他的测试，裸条状态与搭载散热器时几乎没有区别。

七、小结：基本上完美的OEM PCIe 5.0 SSD

面向OEM厂商的SSD与市面上常见的消费级SSD不同，毕竟还要考虑没有散热片的情况。

在裸条状态下，PC550的表现给人眼前一亮的感觉。

我们进行了多项测试，没有散热片的时候，PC550除了AS SSD Benchmark 4K读取从104MB/s降到85MB/s之外，其他所有的测试数据，裸条状态与搭载散热器时几乎没有区别，最高顺序读取11179MB/s、写入9248MB/s。

至于温度，YMTC PC550可能是当下温度最低的PCIe 5.0 SSD。

在搭载普通的15元散热器时，高负荷下最高温度只有48度。裸条状态下，长时间高负荷读写也仅仅只有68度。

至于性能，PC550同样也是可圈可点。

我们这款1TB版本顺序读取速度超过了11000MB/s，写入超过9200MB/s。

而在随机性能方面，它的4K随机读取速度超过了104MB/s。更强的随机性能不仅能加快系统响应速度，也能减少游戏加载时间（这一点在3DMark游戏加载测试中即有体现）。

大家所关心的缓外性能，我们采用了2个不同的方案进行测试。

我们先用AIDA64 Disk Benchmark Linear Write进行了残酷的全盘写入测试， PC550几乎能全程保持1000MB/s以上的写入速度。

接着我们进行了全盘拷贝测试，向这块拥有953GB可用容量的SSD中一次性拷贝进去945GB的数据，实测平均写入速度1441 MB/s。而且在整个拷贝过程中，写入速度很少会低于950MB/s。

因此无需担忧SSD会容量不足而导致系统变慢的情况。

在新一代的晶栈 Xtacking 4.0 架构以及长江存储工程师的深度调校之下，YMTC PC550可以说完全打破了”高性能PCIe 5.0 SSD无法在笔记本内使用”的困境！实现性能与功耗的“兼得”！

这款OEM SSD的表现足以证明它能适配任何迷你机和轻薄本，完全不用担心散热与降速的问题, 推动AI PC用SSD真正进入PCIe 5.0时代！

可能很多读者会疑惑，作为存储领域的一线巨头，在PCIe 5.0时代，为什么铠侠迟迟没有推出旗舰级SSD产品！

这主要是因为，早期的PCIe 5.0 SSD主控功耗极高（超过10W），顺序读取也停留在10GB/s级别。

对于更加注重可靠性和用户口碑的铠侠说，打磨一款成熟稳定的旗舰级PCIe 5.0 SSD产品比强首发噱头更有意义！

此次我们拿到了铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD（简称VE10），这是目前为止，综合能力堪称最强（或者之一）的消费级PCIe 5.0 SSD。

EXCERIA PRO G2采用的是铠侠定制的SM2508G AC主控，基于台积电N6 6nm工艺，内置四个Arm R8核心。

它采用8通道设计，每通道4CE，共计32CE，接口速率3600MT/s，理论上最高支持28GB/s的读写速度，但受限于PCIe 5.0x4的带宽，实际最高读取14.5GB/s、最高写入14GB/s。

闪存则是铠侠自家NAND BiCS 8颗粒，接口速率3600MT/s，单Die容量512Gb，每颗闪存封装了16颗Die，可实现单颗1TB容量。

现在很多厂商开始采用DRAMless设计，也就是SSD本身没有缓存，而是使用系统内存来充当这一角色，不过EXCERIA PRO G2依旧设计了2GB的LPDDR5 5600 DRAM缓存。

耐久性方面，EXCERIA PRO G2有3个容量版本 ,1TB版最大写入量为600TBW，2TB版为1200TBW，4TB版为2400TBW，另外还有质保五年。

二、图赏：SM2508G AC主控 + 铠侠NAND BiCS 8颗粒

背面只有一张贴纸，其他就都没有了。

撕下正面的贴纸，可以看到主控、DRAM缓存、2颗NAND。

SM2508G AC主控，加装了金属顶盖，可以有效保护主控，并辅助散热。

来自南亚的DDR5 SDRAM缓存，频率5600MHz，容量为512*32/8=2048MB。

铠侠自家NAND BiCS 8颗粒，接口速率3600Mbps、218层，每个芯片采用4Die堆叠，单Die容量2Tb，轻松达成单颗1TB容量。

三、i9-14900KS平台性能测试：4K随机读取144MB/s 延迟0.01ms

测试平台如下:

考虑到Intel、AMD平台的磁盘性能依然有所不同，我们使用两个平台进行了测试。

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark应该是目前最常用的SSD测试工具，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度；测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

在CrystalDiskMark测试中，1GB和64GB的测试二者的表现几乎完全一致。顺序读取速度突破了14GB/s，达到了14050MB/s，写入速度也有13024MB/s；4K随机读取115MB/s，4K随机写入382MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark已经很多年没更新过了，用来测试SATA SSD还行，但是如果测试顶级PCIe 5.0 SSD则无法展现SSD的真实实力，这里的成绩仅供参考。

左边是1GB容量的测试，AS SSD Benchmark总分为15843，最高顺序读取、写入速度分别为10382MB/s、10986MB/s，4K随机读写速度为144MB/s、370MB/s。

右边是10GB容量的测试，总分为15605。最高顺序读取、写入速度分别为11034MB/s、11087MB/s，4K随机读写速度分别为98MB/s、247MB/s。

3、ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，他使用了不同大小的数据测试包，数据包按照0.5K、1K、2K直到8192KB分别进行读写测试。

测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，能够很好地说明文件大小比例不同时对磁盘读取、写入速度的影响。

ATTO Disk Benchmarks结果来看，对于0.5KB的小文件读写，EXCERIA PRO G2 2TB能达到105MB/s的写入速度和76MB的读取速度。

32K的时候，写入达到了6.24GB/s，读取速度为5.01GB/s。从512KB开始，写入速度稳定在11.7GB/s左右，读取速度则能达到12.7GB/s以上。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试针对的是轻度负载的系统盘应用，涵盖JPG图片文件读取/写入/同盘拷贝、Microsoft Excel、Adobe Illustrator、Adobe Photoshop轻度使用过程的回放测试，可以直观展示SSD的日常使用性能。

在Intel平台下，EXCERIA PRO G2 2TB的分数达到了恐怖8747，这个成绩排在PCIe 5.0 SSD的第一梯队，带宽1021MB/s、平均存取时间14微秒。

5、3DMark

3DMark的跑分同样也非常惊人，得分7044，平均带宽1183MB/s，特别是在移动游戏时，带宽能达到6075MB/s，平均存取时间25微秒。

四、锐龙7 9850X3D平台测试：顺序读取14950MB/s

1、CrystalDiskMark

AMD平台的随机性能比Intel平台要弱一些，但顺序读取速度更高，顺序读取14949MB/s、写入13438MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark 1GB测试的总分超过了16000。

3、ATTO Disk Benchmark

AMD平台比较奇怪，自2MB之后，写入速度比读取速度低很多，只有8.4GB/s左右。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试得分4609分，带宽547MB/s、平均存取时间27微秒。

5、3DMark

3DMark存储测试主要是测试游戏读写表现，WD SN8100 2TB SSD总分是4358分，延迟40微秒。

五、全盘写入与温度测试：AIDA64 Disk Benchmark Linear Write几乎全程不掉速

1、AIDA64 Disk Benchmark Linear Write

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write用于测量在没有文件系统干扰下，SSD的持续写入速度和稳定性，它能够最直观地展示SSD的真实的缓外速度。

这是Intle平台的测试数据，总计耗时32分42秒，平均写入速度10832MB/s、最高为11220MB/s，最低也有5681MB/s。

整个测试过程中，仅有偶尔几秒钟会掉到6000MB/s左右，其他时间写入速度都在10000MB/s以上。

AMD平台表现稍差一些，在前60%都可以稳定在10000MB/s以上，此后会进入GC垃圾回收阶段，写入速度来回跳动但最低也有1037MB/s，平均写入速度是8431MB/s。

就AIDA64 Disk Benchmark Linear Write表现来看，这是我们测试过的最强消费SSD。

2、全盘拷贝测试

与跑分相比，文件拷贝可更直观地展示SSD的读写性能和缓外速度。

铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD实际容量1.86TB（二进制容量），我们从致态TiPro9000 4TB SSD一次性拷贝1.85TB的文件过来，尽可能用完这块SSD的可用空间。

初始阶段，拷贝速度可以稳定3GB/s。

前面26%都可以保持3GB/s以上的拷贝速度，之后会掉到1.6~1.8GB/s，并以此速度完成全部拷贝任务，再无掉速的情况出现。

拷贝完成后铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD的可用空间仅剩10.1GB，为全部容量的0.6%。

测试数据汇总如下：

AMD平台在顺序读写方面要略强一些，但在其他测试环节，i9-14900KS都获得了领先，平均下来有45%的优势。

六、温度测试：裸条下主控最高80度

使用CrystalDiskMark 64GB来测试铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD在高负载读写下的温度表现，测试平台为i9-14900KS平台，测试时室温26度。

1、搭配M.2散热器

我们选择了一款售价15元的M.2散热器，带2条热管，并采用了散热鳍片设计。

在待机状态下，EXCERIA PRO G2 2TB主控温度为44度；长时间高负载读写时，主控温度最高63度。

2、裸条测试

在裸条状态下，EXCERIA PRO G2 2TB主控待机就有57度；长时间高负载读写时，温度最高能到80度。

从热成像图来看，SSD高温区域在主控那一块，最高温度是80.4度。

七、小结：综合性能最强的消费级PCIe 5.0 SSD

铠侠EXCERIA PRO G2 2TB在极限读写方面，可能不算最强，但在综合了随机性能和缓外写入能力之后，它绝对是最强的消费级PCIe 5.0 SSD之一！

以下是本次测试小结：

1、顶级的随机性能

在Intel平台上，EXCERIA PRO G2 2TB的4K随机读取延迟仅有0.01ms，意味着它在处理小文件随机读取请求时响应极快，能大幅提升系统启动、程序加载、多任务切换等场景的流畅度，这是衡量SSD性能的关键指标之一。

此前的PCIe 5.0 SSD能到100MB/s就能算是旗舰，而EXCERIA PRO G2 2TB SSD是144MB/s，这个数字远超同类竞品，和傲腾差距也不是很大了，足以满足大家对提升随机性能的渴求。

至于顺序读写性能，EXCERIA PRO G2 2TB在AMD平台上拥有14950MB/s的顺序读取，和13400MB/s的顺序写入速度，也算是旗舰级的性能表现。

2、缓外写入

至于缓外速度，我们做了2项测试。

在Intel平台上进行AIDA64 Disk Benchmark Linear Write测试时，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD几乎全程保持在10GB/s以上的写入速度，仅有偶尔几秒会掉到6GB/s左右。平均写入速度10832MB/s、最高为11220MB/s，最低也有5681MB/s。

这无疑是目前为止我们测试过的消费级SSD中最强的表现。

在磁盘对拷测试中，我们一次性拷贝了1.85TB数据，在前面27%都能稳定3GB/s的复制速度，此后能以1.6~2GB/s的速度完成拷贝。

3、Intel/AMD平台的性能差异

如果你追求更高的顺序读写性能，可以选择AMD平台。比如我们搭配锐龙7 9850X3D进行测试时，顺序读取速度可以达到14950MB/s，但在随机性能方面，Intel平台更强一些。

在搭配i9-14900KS处理器进行测试时，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD跑出了144MB/s的4K随机读取速度、3DMark存储基准测试分数则是恐怖的7044分，PCMark 10快速系统盘基准测试成绩为8747分，延迟更是低至14微秒。

以上这些数字，比常见的消费级PCIe 5.0 SSD强的不是一点半点。

目前主流2TB PCIe 5.0 SSD价格都在2K以上，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD售价则是2799元。

如果你想拥有极致的4K性能、满盘时也不掉速的超快读写体验，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD就是最强之一！

2025 年末，AI服务器近乎吞噬式的需求引爆了市场，存储设备迎来了五十年来最为疯狂的一轮价格暴涨。持续半年之久的涨价，让32GB DDR5内存从600元涨到了3000多元。

对于整机预算仅有7,8千元的大众玩家来说，单单内存就要占掉将近一半，剩下的4000多元想要组装一台流畅能玩3A游戏的整机，难度可想而知。

虽说 DDR5 受 AI 大厂集中采购影响，出现大面积缺货与价格飞涨，但市售 DDR4 内存仍有充足存量，价格也在相对合理的区间。如果能用DDR4内存装机，整机预算会更加可控一些。

但DDR4内存在游戏性能上与主流的DDR5内存到底有多大差距，这就是本篇评测的目的！

本次我们会使用微星MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI（DDR5）和MPG Z790 EDGE WIFI DDR4这两块主板来搭建测试平台，处理器是酷睿i5-14600K，内存则是朗科绝影DDR4-3600 C16 8GBx2和金士顿BEAST DDR5-5600 16GBx2套装。

为更贴合主流玩家的硬件配置，显卡选用影驰 RTX 5060 Ti 8GB 金属大师黑金版与影驰 RTX 5060 魔刃 V2 两款型号。

影驰GeForce RTX 5060 魔刃V2 OC

影驰GeForce RTX 5060 Ti 8GB金属大师白金版OC

测试时选取6款相对需求CPU和内存性能的游戏，包括《生化危机：安魂曲》、《古墓丽影：暗影》、《赛博朋克2077》、《全面战争：战锤3》4款3A大作以及《Counter-Strike 2》、《三角洲行动》两款主流电竞游戏。

分辨率设定1920*1080、和2560*1440两档，分别测试双通道 DDR4-3600（8GB×2）、单通道 DDR5-5600（16GB）、双通道 DDR5-5600（16GB×2）三种内存方案的游戏实际性能表现。

二、内存带宽与延迟测试

DDR4平台是朗科绝影DDR4-3600 8GBx2套条，时序16-16-16-38。

DDR5平台是金士顿BEAST DDR5-5600 16GBx2，时序36-38-38-80。

实测内存读取、写入与复制带宽分别为57739MB/s、54570MB/s、55295MB/s，延迟58.3ns。

这是双通道DDR5-5600 16GBx2的数据，内存读取、写入与复制带宽分别为82697MB/s、78370MB/s、78251MB/s，延迟76.1ns。

拿掉一条内存之后，DDR5-5600MHz单通道的测试成绩为读取45998 MB/s、写入39301 MB/s、复制41241 MB/s、延迟75.5ns。

可以看到，单通道DDR5-5600 16GB内存无论带宽还是延迟都是最差，带宽比DDR4-3600还少了20%，延迟则足足高了30%之多。

同样的双通道情况下，DDR4-3600的带宽比DDR5-5600少了30%，但延迟则低了将近18ns。

三、1080P游戏性能对比

1、Counter-Strike 2

DDR4-3600 C16 8GBx2双通道帧率是345FPS。

DDR5-5600 C16 16GBx2双通道帧率是337FPS。

DDR5-5600 C16 16GB双通道帧率是330FPS。

2、三角洲行动

3、古墓丽影：暗影

4、全面战争：战锤3

5、赛博朋克2077

6、生化危机9

测试数据汇总如下：

1080P分辨率下，DDR4-3600 C16双通道的帧率比同样是双通道的DDR5-5600 C36稍弱一点，差距在1%左右。

与单通道DDR5-5600 C36 16GB相比，双通道的DDR4-3600 C16 8GBx2在搭配RTX 5060时能领先2.5%，搭配RTX 5060 Ti 8GB时能领先3.2%。

四、2K游戏性能对比

1、Counter-Strike 2

2、三角洲行动

3、古墓丽影：暗影

4、全面战争：战锤3

5、赛博朋克2077

6、生化危机9

测试数据汇总如下：

在2K分辨率下，DDR4-3600 C16双通道的帧率与DDR5-5600 C36基本相同，甚至还能略微领先0.2%左右。

与单通道DDR5-5600 C36 16GB相比，双通道的DDR4-3600 C16 8GBx2在搭配RTX 5060时能领先2.5%，搭配RTX 5060 Ti 8GB时能领先3.2%。

五、小结

就内存性能而言，DDR4-3600 C16双通道的延迟最低，比DDR5-5600要低了18ns左右。

带宽方面，DDR5单通道比DDR4-3600 C16双通道要低20%，而双通道的DDR5-5600则能反超后者30%。

在游戏性能方面，带宽和延迟都是最差的DDR5-5600 16GB单通道的帧率毫无疑问都是最低的。在搭配影驰RTX 5060 Ti 8GB金属大师黑金版显卡时，1080P分辨率下比双通道DDR4-3600 8GBx2要弱了4.3%，2K分辨率下依然有3.2%的差距。

在同样的双通道状态下，DDR4-3600 8GBx2的帧率与DDR5-5600 16GBx2极为接近，1080P分辨率下弱了1%，但在2K分辨率下，则能略微领先0.2%。

不知道是不是很多玩家都没想到会是这样的结果！

由于频率过低，DDR4带宽远不如DDR5，在一些生产力应用上会落后一些。

但是如今的3A游戏，对于低延迟的需求更甚于带宽，DDR4天生的低时序让它拥有极低的延迟，即便带宽比DDR5低很多，实际游戏帧率也未必会低于普通的DDR5内存。

价格方面，现在DDR4-3600 8GBx2套装价格在700~800元，单条DDR5-5600则在1300元左右，买2条组成双通道则大概要2500元。

价格贵如此之多，而游戏性能却相差无几。

对于预算有限的游戏玩家而言，若显卡为 RTX 5060 Ti 级别，搭配13/14代酷睿处理器 + DDR4内存，显然是当下更具性价比的装机方案。

基于本次测试结果，给目前的准备装机的玩家以下建议：

1、DDR4老平台是否有必要升级？

这个看情况！

如果是6核以下的处理器，必须要升级。但如果是i7-8700K、i9-9900K及甚至更好的处理器，升级显卡的效果远好于升级处理器和DDR5内存。

毕竟现在的3A大作更吃显卡，想让i9-9900K这样的处理器在沦为游戏帧率的性能瓶颈，需要RTX 5070 Ti这个级别的显卡。如果是你打算组装RTX 5060整机，可以直接把钱全部砸到显卡上，CPU、内存都用原来的就好，等内存降价后再升级其他配件。

2、7000元的预算怎么装机更划算

如果平台过老，必须要升级和主板，选择DDR4 3600 8GBx2比DDR5 6000 16GB单条要便宜了600元左右，此时将RTX 5060升级到RTX 5060 Ti，游戏性能有将近20%的提升，但整机价格还要便宜200多元。

如果你老平台有2条DDR4 8GB内存，你甚至是都不用额外购买内存，又节省了900多元。

现在的RTX 50系显卡已经全面支持DLSS 4.5多帧生成技术，RTX 5060 Ti在2K分辨率特效全开、光追打开的情况下畅玩当下的3A大作和电竞网游都没什么难度。

如果大家对DDR4内存的游戏性能感兴趣，后续我们还可以加入i9-14900KS、RTX 5080、RTX 5090这样旗舰型号，看看DDR4在高端平台能有怎样的发挥！

去年年底，我们还满心期待 2026 会是 PCIe 5.0 SSD 真正普及的一年。可谁也没想到，AI 引发的这轮半导体风暴，直接让存储市场的价格全线失控，PCIe 5.0 SSD的普及在现在看来，也愈发遥不可及。

虽然身边不少朋友都因此搁置了装机计划，但‘刚需’从来不等人，在价格疯涨的当下，如何精准找到最合适的产品，把每一分钱都花在刀刃上，DIY玩家对性价比的追求也达到了极限。

今天来到我们快科技评测室的铠侠EXCERIA G3 SSD，就是一款拥有极高性价比的产品，在这个价格失控的特殊时期，它是否正好是你需要的那一款，就让我们一起来看看吧。

铠侠EXCERIA G3 SSD支持PCIe 5.0 x4高速接口，但使用了QLC无缓存方案，让PCIe 5.0 SSD也能拥有极佳的性价比，虽然不是最顶级的性能旗舰，但全系列的顺序读取均可达到10000MB/s，远超顶级PCIe 4.0 SSD的性能极限。

铠侠EXCERIA G3 SSD使用了铠侠的原厂QLC颗粒，基于第八代BiCS 3D闪存技术打造，拥有更高的存储密度和读写速度，在2xx层技术节点下，BiCS 8技术的存储密度业界领先。

先进的CBA（CMOS directly Bonded to Array，外围电路直接键合到存储阵列）技术，让存储单元捏合外围辅助电路分别制造再进行键合，优化成本降低功耗，让存储单元的可靠性和外围电路的读写速度同时提高，不再需要二选一进行权衡。

铠侠EXCERIA G3 SSD定位于入门PCIe 5.0 SSD，提供最高2TB的容量供用户选择，单面布置的主控和NAND芯片让它更适合在笔记本或迷你主机中使用，容量和速度都有保证。

二、外观图赏：单面布置元件 2280兼容性好

铠侠EXCERIA G3 SSD的包装使用了明亮的橙色和黑色搭配，橙色也是铠侠VC10极至光速系列的主题色，充满活力。包装正面十分简洁，黑色的底色上印有SSD本体的图案，底部写有容量和速度信息，背面印有更详细的信息说明。

铠侠EXCERIA G3 SSD本体没有预装散热片，虽然是速度高达10000MB/s的PCIe 5.0SSD，但仍然只有一张简单的散热贴纸，可见铠侠对EXCERIA G3 SSD的发热控制十分有信心。

散热贴纸也是橙黑配色，最关键的PCIe 5.0 NVME用橙色重点标出。

铠侠EXCERIA G3 SSD背面没有布置元件，只有一张标签贴纸，印有详细的参数信息和各种认证信息，2TB的容量信息也在印在背面。

铠侠EXCERIA G3 SSD的PCIe 5.0 x4 M.2 NVME接口特写，铠侠EXCERIA G3 SSD采用标准的2280规格，各种主板迷你主机都可以安装，绝大部分的笔记本也可以兼容。

揭下散热贴之之后，就可以看到铠侠EXCERIA G3 SSD的PCB和芯片。

铠侠EXCERIA G3 SSD搭载了群联电子的PS5031-E31T主控芯片，基于台积电7nm工艺搭载，拥有极佳的功耗和发热表现。

铠侠EXCERIA G3 SSD仅使用两颗原厂颗粒就组成了2TB的容量，搭载的QLC NAND芯片通过铠侠第八代BiCS技术有效提升了容量密度，配合CBA封装技术实现了3600MT/s接口速度，在无缓设计下也能有全系列超过10000MB/s的顺序读写速度。

三、性能测试：顺序读写和4K随机都远超PCIe 4.0水平

测试平台配置如下：

1、CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark测试中，铠侠EXCERIA G3 SSD在1GB和64GB的测试的结果非常接近。顺序读取速度达到了10361MB/s，写入速度也有9592MB/s；4K随机读取78MB/s，4K随机写入278MB/s。

铠侠EXCERIA G3 SSD的4K随机读取超过1600K IOPS，写入甚至超过了1750K IOPS。

铠侠EXCERIA G3 SSD虽然还不是铠侠的PCIe 5.0性能旗舰SSD，但也能远超最顶级PCIe 4.0 SSD的水平。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark已经不太能应当下的高速NVME SSD性能测试，成绩仅供参考。

铠侠EXCERIA G3 SSD在AS SSD Benchmark测试中，读取超过7700MB/s，写入超过8200 MB/s。

3、ATTO Disk Benchmark

在ATTO Disk Benchmark测试中，铠侠EXCERIA G3 SSD在8K的时候，读写达到1GB/s。从64KB开始，写入速度稳定超过7GB/s，读取速度从512K开始达到8GB/s的速度。

4、文件拷贝测试

我们准备了300GB的文件夹，从主SSD中向铠侠EXCERIA G3 SSD中拷贝，由于我们测试平台使用的是PCIe 4.0 SSD，所以实际速度会略有影响但不大，因为实际速度距离接口理论速度还有较大差距。

可以看到整个写入过程速度略有波动，平均速度了2.7GB/s，拷贝300G文件共耗时1分51秒，也比我们之前测试的旗舰PCIe 4.0 SSD更快一些。

之后我们进行读取校验测试，全过程只在最后略有一点波动，整体读取速度十分平稳，平均速度达到了4.1GB/s，完成300G文件校验用时1分13秒，也远超PCIe 4.0 SSD旗舰的表现。。

5、AIDA64 储存基准测试

铠侠EXCERIA G3 SSD在AIDA64储存基准测试中进行线型写入测试，这个测试会一直写入直到写满为止，无文件系统的情况下，可以测试SSD在不同剩余容量时的真实写入速度。

可以看到在测试前20%，铠侠EXCERIA G3 SSD写入速度超过8GB/s，智能缓存完全耗尽之后，写入速度下降十分明显，但仍能保持稳定，直到最后部分才出现一些波动。

6、HD Tune Pro基准测试

在HDTune软件中，可以测试不使用智能缓存的情况下的真实颗粒性能，可以看到在4000GB数据写入的过程中，铠侠EXCERIA G3 SSD在前50%都可以保持约3400MB/s的稳定速度。

7、3Dmark存储基准测试

铠侠EXCERIA G3 SSD在3Dmark储存基准测试中，成绩为3654。

8、PCMark10 完整系统盘基准测试

铠侠EXCERIA G3 SSD在PCMark10的完整系统盘基准测试中，成绩为3434。

四、温度表现：简单散热片足以胜任 降级PCIe 4.0发热更低

铠侠EXCERIA G3 SSD的包装内并没有搭配散热片，我们就使用了主板自带的普通散热片对SSD进行散热。

我们在进行CrystalDiskMark测试时记录下SSD的温度变化，可以看到在进行连续高强度读写操作之后，铠侠EXCERIA G3 SSD最高峰值温度只有56度，作为一个读写10000MB/s的PCIe 5.0 SSD，这个温度表现非常惊人。

之后我们冒险取下了铠侠EXCERIA G3 SSD的散热片，让它在主板上裸机运行，在只依靠SSD表面的一张简单的散热贴纸的情况下，不使用散热片和风扇，室温24度时待机温度约42度。

运行CrystalDiskMark的顺序读写测试，可以看到软件监测最高温度达到了73度，测试结束后温度下降也较为缓慢。

用热成像仪拍色无散热片保护的SSD，待机是主控芯片温度就已经高达57度，读写测试时更是突破了81度，已经很接近允许的工作温度极限85度，此时SSD极易损坏，我们测试完立刻就将散热片装回。

用户在将铠侠EXCERIA G3 SSD安装在PCIe 5.0 M.2插槽时，务必要安装主板自带散热片，千万不要因为官方没有附带散热片，就觉得可有可无，PCIe 5.0 SSD进行高速读写时，瞬间发热量极为巨大，没有散热片保护会十分危险。

考虑到铠侠EXCERIA G3 SSD的群联电子的PS5031-E31T主控拥有极佳的功耗和发热表现，官方也推荐笔记本用户升级扩展选择，我们也测试了铠侠EXCERIA G3 SSD安装在PCIe 4.0 M.2插槽中，以PCIe 4.0标准工作时的温度表现，同样是不使用主板散热片，模拟笔记本内的环境。

可以看到在室温24度时，软件监测待机温度只有34-35度，比PCIe-5.0状态下低了约10度，我们同样运行CrystalDiskMark的顺序读写测试，可以看到在PCIe 4.0状态下，铠侠EXCERIA G3 SSD的读写速度也能达到6600MB/s左右，同时软件监测的最高温度也只有49度，比PCIe 5.0状态下大幅降低。

在热成像仪下，可以看到待机时铠侠EXCERIA G3 SSD的温度甚至没有旁边的主板芯片组温度高，SSD主控芯片只有40度左右，在读写操作时，主控芯片表面最高也只有56度，完全可以长时间放心使用。

也就是说将铠侠EXCERIA G3 SSD作为扩展，安装在笔记本内的PCIe 4.0插槽上使用时，即使没有大型散热片，温度也可以控制在合理范围内，同时速度也可以达到PCIe 4.0 SSD的主流水平。

五、软件介绍：简明实用 随时关注SSD状态

铠侠也同样给用户提供了配套的SSD管理软件SSD Utility，安装之后就可以很直观的查看铠侠EXCERIA G3 SSD当前的工作状态，除了常见的容量，健康度，温度之外，界面一栏中还可以直接检查当前SSD的接口速度，方便用户检查SSD是否正确安装在PCIe 5.0 M.2接口上。

铠侠的SSD Utility也支持检查SSD固件和更新情况。

更详细的SMART也可以直接查看，方便用户查看SSD的具体健康情况，配合警告信息，可以让用户更好的把握产品的可靠性。

SSD细节信息一览。

铠侠SSD Utility还提供了NVME格式化功能，可以对SSD进行安全擦除，对于数据安全有需求的用户，可以通过此功能对数据进行彻底销毁，普通用户也可以用此功能，将长期使用性能下降的SSD进行彻底清理，恢复初始性能。

六、总结：PCIe 5.0 SSD也能有极佳性价比

铠侠EXCERIA G3 SSD的推出，确实给了用户一个新的选择，PCIe 5.0和QLC的结合，让SSD的性价比变得更加具体可见，在这个储存产品价格失控的特殊时期，刚需用户也不需要在容量和速度之间痛苦的二选一了。

虽然定位于入门的PCIe 5.0产品，但铠侠EXCERIA G3 SSD依旧拥有远超PCIe 4.0 SSD极限的速度，全系列顺序读取速度都能超过10000MB/s，比PCIe 4.0旗舰SSD更快40%，顺序写入速度我们实测也能超过9500MB/s。

定位于入门级的铠侠EXCERIA G3 SSD很自然的采用了无缓存设计，但得益于铠侠原厂的NAND芯片所采用的BiCS 8 3D闪存和CBA先进前端技术，让NAND芯片的存储密度更高，3600MT/s的接口速度通过PCIe 5.0 x4的高带宽充分释放，铠侠EXCERIA G3 SSD的随机4K性能也十分优秀，我们实测读取超过1600K IOPS，写入超过1750KIOPS。

铠侠EXCERIA G3 SSD搭载的原厂NAND和群联电子PS5031-E31T主控，发热控制表现极佳，铠侠甚至就没有在包装内附带散热片，我们使用主板自带的简易散热片，就能将PCIe 5.0模式下的工作温度控制在56度左右，如果降级在PCIe 4.0模式下工作，甚至完全不需要散热片，温度也仅有49度，温度更低。

而且铠侠EXCERIA G3 SSD即使在PCIe 4.0模式下工作，性能也不输主流PCIe 4.0 SSD，更适合笔记本或迷你主机用户升级或扩展存储使用。

现在存储产品价格失控，但PCIe 5.0 SSD和PCIe 4.0 SSD的差距仍然不小，铠侠EXCERIA G3 SSD将入门级PCIe 5.0 SSD的价格拉到了同容量PCIe 4.0 SSD的水平，而且实际性能仍能大幅领先PCIe 4.0 SSD，性价比极高，PCIe 5.0 SSD如果能以这种方式普及也很不错。

在机械硬盘领域，希捷处于绝对领先的地位！

在年初的迪拜 Intersec 2026 展会上，希捷发布了全球首款32TB CMR（传统磁记录）机械硬盘--银河Exos 32TB，同时推出的还有面向NAS、RAID重度数据场景的酷狼Pro 32TB。依旧都是10碟装，但单盘容量提升到了3.2TB。

反观对手，西数虽然有32TB型号，只不过采用的是SMR(叠瓦磁记录)技术。看上去SMR技术能让单碟容量更大，但其实这款硬盘有11张碟片，单碟容量2.9TB。

至于东芝，目前还没有32TB容量的机械硬盘上市！

现在，我们一次拿到了4块酷狼Pro 32TB，总容量128TB。

希捷酷狼Pro 32TB并没有通过增加碟片数量来达成单盘32TB容量，依旧采用10碟充氦封装，单碟容量提升到了3.2TB、实际存储密度为每平方英寸约1.87Tb，比起一年前的24TB足足提升33.3%。

硬盘转速高达7200RPM，功耗和发热都得到了非常好的控制，平均运行功耗为8.3W，闲置功耗6.8W，并内置旋转振动（RV）传感器，可在多盘位系统中提供抗振动性和一致性能。

与家用硬盘7x8小时的工作负载相比，希捷酷狼Pro 32TB可以支持7x24小时不间断工作，工作负载率550TB/年，耐用性是普通硬盘的3倍左右，同时平均故障间隔时间达250万小时，提供五年有限质保。

希捷酷狼Pro 32TB规格参数如下：

二、图赏：4块32TB酷狼Pro

4块希捷酷狼Pro 32TB硬盘，总容量128TB！

这款硬盘的具体型号是ST32000NT000，标称容量32TB（十进制），采用的是10碟充氦封装单碟容量3.2TB。

另外酷狼Pro都是CMR传统磁记录模式，非叠瓦盘。

硬盘三围尺寸147x102x26mm，净重695g。硬盘里面充有氦气，是一块氦气盘。

传统的SATA 6Gbps接口。

专为NAS设计的酷狼Pro。

三、单盘性能测试：平均拷贝速度280MB/s

1、硬盘信息

采用CrystalDiskInfo软件查看硬盘信息，可以看到固件版本为EN02，传输模式SATA/600、支持ACS-5、支持S.M.A.R.T、NCQ，转速7200RPM。

2、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark实测顺序读取297MB/s、顺序写入292MB/s。4K随机读取0.9MB/s、4K随机写入3.12MB/s。

3、AS SSD Benchmark

成绩与CrystalDiskMark相差不大，顺序读取274MB/s、顺序写入255MB/s。4K随机读取0.87MB/s、4K随机写入2.4MB/s。

4、ATTO Disk Benchmarks

ATTO Disk Benchmarks结果来看，从8K开始读写速度就能稳定在230MB/s以上。

5、游戏拷贝测试

我们从本地SSD中将《黑神话：悟空》拷贝至酷狼Pro 32TB，文件大小139GB，共339个文件。

实测8分53秒就完成全部拷贝任务，平均写入速度为281MB/s。

四、HD Tune测试：外圈读写达290MB/s

一般来说，机械硬盘内圈和外圈速度并不相同，大部分软件只能测试外圈速度，HD Tune可以同时测试内外圈速度。

1、HD Tune 基准

HD Tune基准测试最高读取速度292MB/s，这也是外圈读取速度，而在内圈时，最低读取速度也有124MB/s，访问延迟11.8ms。

2、HD Tune随机访问

在低于64KB的小文件测试中，希捷酷狼Pro 32TB的每秒进行读写（I/O）操作约为94 IOPS，对于特别小的文件，比如512Byte的超小文件，读取速度为0.046MB/s，平均访问延迟10.5ms。

单文件尺寸增加到1MB时，每秒（I/O）操作为59IOPS，读取速度59MB/s。

随机写入的表现好很多，对于512Byte文件，每秒（I/O）操作可达188IOPS，写入速度0.092MB/s，平均访问延迟5.2ms。

3、HD Tune额外测试

希捷酷狼Pro 30TB外圈顺读取速度为290MB/s、中圈顺序读取速度221MB/s、内圈顺序读取速度128MB/s。

外圈顺写入速度为292MB/s、中圈顺序写入速度220MB/s、内圈顺序写入速度113MB/s。

五、Windows下4盘RAID 0性能测试：读写近1100MB/s

在BIOS设置好4盘RAID 0模式之后，进入Windows系统后可以看到所有机械硬盘已经合为一个，二进制容量119209GB，也就是116TB。

下面看看4块酷狼Pro 32TB硬盘组成Raid 0后在Windows系统下的性能表现。

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark实测顺序读取1109MB/s、顺序写入1055MB/s。4K随机读取4.39MB/s、4K随机写入11.41MB/s。

4K随机性能是原来的将近5倍，顺序读写速度也是3.7倍的样子。

2、AS SSD Benchmark

顺序读取989MB/s、顺序写入923MB/s。4K随机读取3.81MB/s、4K随机写入9.98MB/s。

4K随机性能比较亮眼，是单盘的4倍左右。

3、ATTO Disk Benchmarks

从64K开始，写入基本上可以稳定在900MB/s的样子，而读取则有1GB/s。

4、游戏拷贝测试

通过Fastcopy从本地SSD复制142GB的游戏文件到酷狼Pro 128TB里面，耗时仅为2分20秒，平均拷贝速度1070MB/s。

5、HDD TUNE文件基准

HDD基准的最大读取速度可以到1109MB/s，最大写入1111MB/s，平均速度也超过了800MB/s。

六、4盘RAID 0 NAS体验：百万文件快速完成备份

以RAID 0模式将4块硬盘建立为单个存储池，总容量为116.6TB，不过在建立存储空间的时候，单个存储空间的容量上限是108TB。

1、百万聊天记录文件备份

我们直接将电脑里面的微信和QQ聊天记录备份到NAS里面的酷狼Pro 128TB里面，总文件数量106万个，文件大小131GB。

106万个文件总计耗时19分51秒完成备份，平均写入速度115MB/s，每秒写入900个文件。

如果是单块的普通机械硬盘，直接插在主机里面，没有好几个小时，无法完成如此海量的聊天记录备份。

下面再来看看大文件的备份速度。

从本地SSD将《黑神话：悟空》拷贝至酷狼Pro 128TB中，142GB的文件仅用2分21秒就拷贝完成，平均写入速度1057MB/s。

直接复制也是差不多的速度，每秒1.05GB/s左右。

2、iSCSI存储性能测试

在NAS里创建一个ISCSI存储，容量103TB。

在万兆局域网的加持下，CrystalDiskMark实测顺序读取速度高达1110MB/s、顺序写入1100MB/s，4K随机读取也超过了40MB/s、4K随机写入38MB/s。

ATTO磁盘基础测试比在Windows系统下直接Raid 0的速度还要快一些，后期读写都可以稳定在1GB/s以上。

复制《黑神话：悟空》，142GB的数据只用了2分37秒，平均写入速度950MB/s。

七、小结：大容量CMR硬盘有哪些优势！

相信现在很多用户的QQ和微信早已累积海量的聊天记录文件，比如笔者的聊天记录文件总数量超过了100万个，总容量130GB，如何备份这些海量的零碎数据也是让人头疼的问题。

毕竟SSD虽快，只是一旦出现故障数据就不易找回；而普通的机械硬盘，4K随机性能低下，要备份百万级别的文件耗时极为漫长。

得益于512MB超大缓存和CMR传统磁记录技术，我们将130GB的聊天记录文件备份到NAS里面的希捷酷狼Pro 32TB硬盘里面，全程仅用不到20分钟，平均拷贝速度110MB/s，这样的表现已经可以媲美固态硬盘。

在单盘实测中，希捷酷狼Pro 32TB实测顺序读写速度均超过了290MB/s， HD Tune实测外圈顺序读写速度为292MB/s、中圈顺序读写速度220MB/s、内圈顺序读取速度110~120MB/s。

而在组成4盘RAID 0之后，希捷酷狼Pro 32TB几乎将万兆局域网的性能全部榨干。

实测顺序读写均超过1100MB/s、我们将142GB的《黑神话：悟空》拷贝进去，全程仅用了不到3分钟，平均写入速度1.05GB/s左右。

要知道在10Gbps局域网的限制下，即便你是全闪NAS存储，速度也不会快多少。但在数据可靠性和预算成本方面，希捷酷狼Pro 32TB的优势远非SSD所能及。

另外不容忽视的是，现在很多大容量硬盘为了控制成本或者受技术限制，采用了SMR叠瓦技术，适用于冷数据归档场景。在高负荷读写的场景中，不仅性能会急剧衰减，寿命也将面临严峻考验。

只有希捷还在坚持使用CMR技术研发大容量硬盘！

凭借大容量、高性能、高稳定性，不论是个人NAS用户、中小型工作室、或是企业用户，希捷酷狼Pro 32TB都可以提供很好的支撑。

对于目前大热的《生化危机9》游戏，我们之前也做了相关的体验测试，但很多读者朋友表示还是要看DLSS4对帧数的提升和路径追踪下《生化危机9》的最强画质，所以我们又做了一期RTX 50系显卡的《生化危机9》对比测试，方便玩家对比不同的RTX50显卡在《生化危机9》中的表现。

由于篇幅原因，我们使用从RTX 5080到RTX 5060之间的型号进行测试，更高端的RTX 5090 D v2或更入门的RTX 5050，要么并非普通玩家能拥有，要么不会被游戏玩家选择，所以就没有纳入对比。

当然对于真的拥有RTX 5090 D v2玩家，其实也根本不需要考虑这些，直接最高画质走起，性能丝毫没有问题。

而对于RTX 5050用户或者还在使用上一代或更老型号新卡的玩家来说，我们在测试中也会对比不同画质设置下帧率和画面的不同，希望可以帮助到玩家，根据自己显卡合理的取舍画面特效，选择合适的分辨率，也能一起享受流畅的游戏体验。

二、显卡图赏和介绍：影驰RTX50系“全家桶” 有你喜欢的卡吗

首先我们要感谢影驰，一次性提供了5张显卡供我们测试，从主流的影驰RTX 5060魔刃v2 OC到高端的影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X，涵盖了绝大多数游戏玩家所使用的RTX50系产品。

直接把显卡带盒放在一起就非常壮观。

这次5张影驰显卡分别属于影驰的三个不同系列，RTX 5080来自影驰最高端的名人堂HOF系列，RTX 5060 Ti（16GB）来自影驰高端的星曜系列，充满潮流时尚气息，其余三张都来自影驰主流的魔刃/圣刃系列。

纯白的影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X显卡，属于影驰最高端的名人堂HOF系列，散热器自带一个磁吸王冠配件，非常豪华。

影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X显卡基于NVIDIA RTX 5080核心，拥有10752和CUDA核心，加速频率达到2617/2655Mhz，搭载16GB GDDR7显存，256bit位宽，显存频率30Gbps，整卡功耗360W（MAX 400W）。

影驰RTX 5070 Ti圣刃显卡基于NVIDIA RTX 5070 Ti核心，拥有8960和CUDA核心，加速频率达到2452/2497Mhz，搭载16GB GDDR7显存，256bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗300W。

影驰RTX 5070魔刃OC显卡基于NVIDIA RTX 5070核心，拥有6144和CUDA核心，加速频率达到2512/2557Mhz，搭载12GB GDDR7显存，192bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗250W。

影驰RTX 5060 Ti星曜NOX MAX OC 16GB显卡属于影驰高端潮流的星曜系列，拥有更华丽的外观和更豪华的散热配置，性能和噪声的表现也更好，还提供了一块散热背板替换默认的镜面背板，用户可以自由选择使用。

影驰RTX 5060 Ti星曜NOX MAX OC 16GB显卡基于NVIDIA RTX 5060 Ti核心，拥有4608和CUDA核心，加速频率达到2572/2632Mhz，搭载16GB GDDR7显存，128bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗180W。

影驰RTX 5060魔刃v2 OC显卡基于NVIDIA RTX 5060 Ti核心，拥有3840和CUDA核心，加速频率达到2497/2535Mhz，搭载8GB GDDR7显存，128bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗145W。

三、游戏和测试介绍：完整支持新特效 各项特效可自由开关组合

《生化危机：安魂曲》是卡普空公司《生化危机》系列正传第九部作品，所以也被玩家直接称作《生化危机9》。

游戏使用了卡普空公司自家的RE引擎开发，对最新的图形技术都有较好的支持，同时性能优化方面完全可以放心。

《生化危机9》的最低配置要求仅仅是NVIDIA GTX 1660 6GB或AMD Radeon RX 5500 XT 8GB，推荐配置也只需要NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB或AMD Radeon RX 6600 8GB，可以说现在的主流玩家配置都没有问题。

在《生化危机9》游戏内的设置菜单中，绝大多数的图像设置选项，都会配有效果图片方便玩家查看特效开关会画面的影响。

这次我们为了凸显毛发质量特效，特别将游戏视角切换为第三人称，也方便最后对比不同画质设置下，对人物形象的影像。

在使用RTX 50系显卡时，游戏光线追踪功能，会在基础的普通和高两档之外，提供最高级别的路径追踪功能，可以提供最佳的画面表现力，同时对资源的要求也最高。

但使用路径追踪功能时，会强制同步启用超分辨率功能，所以最终测试结果中，路径追踪只会在启用超分辨率时有成绩。

我们在此次测试中，发现光线追踪设置为普通或高，帧数上几乎没有区别，所以在测试中统一设置为“高”档位，有特殊说明的除外。

RTX 50系显卡在《生化危机9》游戏中，超分辨率功能提供了从关闭到DLAA六个档位，从预览中我们仔细对比，认为DLSS超分辨率功能在今天，对画质的影像已经微乎其微，哪怕在超高性能中，静态预览中的画面细节也依旧纤毫毕现，可能只有在动态画面中才会有较为明显的差别。

玩家可以根据自己的显卡选择合适的超分辨率档位，如果追求最佳画质，显卡性能也够的话，可以选择使用DLAA或者直接关闭超分辨率功能，只不过关闭超分辨率会导致路径追踪功能不可用，还需要玩家自己衡量。

我们此次测试，超分辨率功能统一设置为“性能”档位。其他的图像设置如下：

测试平台配置如下：

四、4K测试：16GB显存RTX 5006 Ti反超12GB显存RTX 5070

在4K分辨率下，启用光追对显卡性能的影响十分明显，但这种高负载下，超分辨率功能对帧数的提升也非常明显，以RTX 5070为例，4K纯光栅渲染条件下，帧率为60，同时启用超分辨率和光线追踪时，帧率也是60，超分辨率正好将光线追踪带来的帧率损失补齐。

比RTX 5070更强的两款，超分辨率对帧率的提升就不如光线追踪造成的帧率损失，但对于定位比RTX 5070低的两款显卡，超分辨率性能更加突出，特别是RTX 5060，同时开启超分辨率和光线追踪之后，帧率甚至比纯光栅渲染更高一些。

在4K分辨率下，开始光线追踪之后，DLSS4在大部分测试中都可以大幅提高帧率，除了RTX 5060，8GB的显存在4K游戏下确实捉襟见肘，同时开启超分辨率时，DLSS4的性能完全没有发挥出来，相比其他显卡平均300%的帧率提升，RTX 5060在使用超分辨率时，DLSS4只提升了30%的帧率。

在4K+路径追踪+DLSS4条件下，RTX 5070的12GB显存也出现不足的问题，最高画质下帧率反而不如16GB显存的RTX 5060 Ti，如果玩家拥有4K显示器玩4K游戏，那么在选择新显卡时，16GB显存几乎是必需的了。

8GB显存的RTX 5060显卡，在4K分辨率下，以最高画质运行时，很容易出现严重的渲染错误，而且画面正常时，帧率表现明显偏高，应当是路径追踪和光线追踪没有正常工作，虽然有帧数但应当出现了严重偏差，不能作为有效成绩。

4K分辨率下完整的测试数据如下：

五、2K测试：主流显卡可流畅运行 高端显卡轻松吃满电竞显示器

在2K分辨率下，哪怕是RTX 5060，也可以在不启用光线追踪时，依靠超分辨率功能实现60帧的流畅体验，但是如果需要光线追踪功能的话，RTX 5070在不使用超分辨率时，也无法稳定在60帧之上，超分辨率功能对于中低端显卡提升帧率非常高效。

在2K分辨率下，启用光线追踪之后，RTX 5060的8GB显存也限制了DLSS4的性能，帧率的提升比例明显比其他显卡要低一些。

在启用路径追踪的最高画质下，RTX 5060的帧率也明显更低，2K分辨率下，16GB显存的RTX 5060 Ti就可以跑到120帧以上，但RTX 5060还达不到60帧的流畅及格线。

2K分辨率下完整的测试数据如下：

六、1080P测试：8G显存的RTX 5060非常遗憾未能完成测试

1080P分辨率对于RTX 50系显卡毫无压力，RTX 5060在1080P分辨率下，纯光栅渲染就可以跑到67帧，同时启用超分辨率和光线追踪，帧率也能达到59，已经基本可以流畅运行《生化危机9》了。

在1080P下再开启DLSS4帧生成功能，虽然可以看出来RTX 5060的8GB显存依旧限制了DLSS4的性能，但仍可以将帧率稳定地提升到76帧，流畅游戏已经毫无问题了。

在1080P分辨率下，启用路径追踪的最高画质之下，RTX 50系显卡基本可以保持十分流畅的画面，但在我们的测试中，RTX 5060始终都是显存不足的情况，最后的最高画质测试明显有渲染错误，所以RTX 5060在1080P分辨率下，我们始终没有获得更准确合理的最高画质的帧率成绩。

1080P分辨率下完整的测试数据如下：

七、画面对比：不同设置下画质差距巨大 最佳画质必须路径追踪

通过主角格蕾丝皮衣上的光泽、头发，还有路边招牌的反光，对比光线追踪的效果。

通过伞下人物的亮度，上方立交桥底部的亮度对比光线追踪的效果。

通过地面反光对比光线追踪效果，远方建筑细节对比超分辨率和DLSS4的细节效果。

人物形象对比效果，路径追踪对人物形象影响巨大。

通过墙面上霓虹灯的反光效果，对比光线追踪和路径追踪的效果。

RTX 5070和RTX 5060因为显存容量有限，在一些分辨率测试中会出现这样的严重渲染错误，多数情况下重启游戏就可以解决，但我们测试中，RTX 5060在1080P分辨率下，最高画质始终会出现这样的渲染错误，导致最后无法获得准确的测试成绩。

RTX 5080在4K分辨率，最高画质的画面效果。

八、总结：显存对游戏画面的影响甚至大于核心性能

《生化危机9》在性能优化方面表现出色，能够充分利用当前主流硬件的特性。对于RTX 50系列显卡用户而言，通过启用DLSS超分辨率与DLSS 4帧生成技术，基本都可以实现丝滑的游戏体验。即使是在开启路径追踪的最高画质设定下，RTX 5070级别的显卡已足以在4K分辨率下保持稳定流畅。

甚至16GB版本的RTX 5060 Ti的帧率还能更高一些，表现出了显著优势，这一现象反映出随着基于AI的图形技术的广泛应用，现代游戏对显存容量的需求正在持续攀升。

拥有16GB大显存的RTX 5060 Ti在4K分辨率环境下展现出了极高的性价比。对于追求画质的玩家，选择16GB版本的显卡能够更有效地应对未来高分辨率游戏的挑战。

相比之下，显存容量为12GB的RTX 5070在极端画质下可能会受到显存瓶颈的限制，导致GPU核心性能无法完全释放。除非玩家仅计划在2K或更低分辨率下运行游戏，否则在当前的技术趋势下，显存容量的优先级正变得越来越高。

同样的逻辑也适用于RTX 5060 Ti 8GB版本以及RTX 5060。在各类新技术对显存占用日益增加的背景下，较小容量的显存版本已逐渐难以满足次世代游戏的运行需求。

从整体测试成绩来看，显卡性能表现呈现出极具规律性的梯度分布，各级别型号之间的数据差异犹如标准的等比数列般精确。这种严密的性能划分体现了黄氏刀法的精准，确保了每一级产品都有明确的性能区间。

然而在面向主流市场的型号中，显存容量的局限性正成为影响体验的关键因素。部分型号虽然核心算力充足，但受限于显存规格，导致玩家在实际运行中无法开启更高级别的图形特效，难以在硬件性能支撑范围内触及游戏的最佳画质。

RTX 5060就非常遗憾地没能在1080P下以路径追踪最高画质下顺利运行，从整体数据规律上看RTX 5060核心应该有足够的性能，但受限于8GB显存，画面始终会出现严重渲染错误，无法使用。

这种由于显存不足造成的性能瓶颈，使得一些本可以胜任高负载任务的显卡在面对次世代图形技术时显得力不从心。对于追求极致视觉效果的玩家而言，核心性能与存储容量的匹配程度已成为衡量显卡实用性的核心标准。

《生化危机9》在不同图形设置下的画面表现存在显著差异。这种设计一方面照顾了持有旧型号显卡的玩家，使其可以通过关闭特定特效来换取运行帧数；另一方面，这种做法也将大量的实时渲染压力转嫁给了用户的硬件。

通过减少预渲染环节和纹理素材的预设，开发方有效降低了制作成本与性能优化的复杂度。然而，这种策略对玩家显卡的即时处理能力提出了更高要求，性能冗余成为流畅体验和最佳画面的前提。

对比《生化危机4重制版》与《生化危机3重制版》可以发现，在关闭光线追踪的情况下，前作的画面精细度反而略高于《生化危机9》的同等设置，这表明新作在底层设计上更加依赖光追等即时演算技术。

这种技术取向反映了当前游戏开发的整体趋势，即通过算法和算力弥补静态素材的缩减，对于玩家而言，也只能投入更多预算，购买性能更强、技术规格更高的显卡设备，玩家在选择显卡时，也必须更多考虑未来图像技术和游戏制作的发展方向。

影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X显卡

影驰RTX 5070 Ti圣刃显卡

影驰RTX 5070魔刃OC显卡

影驰RTX 5060 Ti星曜NOX MAX OC显卡

影驰RTX 5060魔刃v2 OC显卡

仅从架构层面来看，两年前的酷睿Ultra 9 285K其实也是一款优秀的处理器，它拥有当时最强的单核性能，游戏功耗甚至低于锐龙7 9700X。

但在经历了14代酷睿i9的“缩缸”噩梦之后，Intel工程师在新一代旗舰处理器的设计上显得过度谨慎。

原本，Chiplets方案已经导致P-Core延迟大幅上升，Ring频率与芯片间互联（D2D）的频率还非常保守。

最终的结果就是，酷睿Ultra 9 285K的内存延迟比起上代暴增30%，游戏性能直接崩盘！

酷睿Ultra 200S Plus应是英特尔的亡羊补牢之作，它将让Arrow Lake处理器发挥出应有的游戏性能！

为了降低内存延迟，Intel采用了简单粗暴同时也是最直接的方法！

Arrow Lake芯片由4个Tile模块（计算芯片、媒体芯片、SoC 芯片、I/O芯片）组成，不同Tile之间的互连接口频率也就是D2D频率，直接影响整体延迟。

酷睿Ultra 200S系列的D2D频率是2100MHz，现在酷睿Ultra 200S Plus将这个数字提升到了3000MHz，增幅达900MHz。

Ring总线频率也做了提升！Ultra 7 270K Plus增加200MHz来到了4000MHz，Ultra 5 250K Plus 则小幅上调100MHz至3900MHz。

以上改进方案能让Ultra 200S Plus的内存延迟降低8%左右。

除了硬件上的改进，Intel还在原有的APO（应用优化器）套件中，加入了二进制优化技术。

英特尔二进制优化技术简单的说，就是在不改动硬盘里的游戏文件、不超频的情况下，就能在游戏运行时自动识别并优化游戏程序里面的高频调用的核心代码，重新编译生成二进制文件，把“热代码”放在处理器最容易读取的缓存位置，大幅降低缓存未命中所带来的性能损耗。

按照Intel的说法，仅二进制优化这一项，就能为所支持的游戏带来8%的帧率提升。

由于Lion Cove性能核前端预留了可编程预解码的硬件接口，可通过更新开启二进制优化技术。而包括初代 Ultra 系列在内的所有前代酷睿处理器，都没有预留该硬件接口。。

也就是说是独属于Ultra 200S系列处理器的技术！当然，以后的酷睿处理器也会原生支持这项技术。

酷睿 Ultra 200S Plus 系列处理器共推出 2 款型号。

旗舰款为酷睿 Ultra 7 270K Plus，拥有8P + 16E 24核心24线程、40MB二级缓存、36MB三级缓存。其中P核加速频率最高5.5GHz，全核频率5.4GHz。

Ultra 5 250K Plus则是在Ultra 5 245K的基础上增加了4个E-Core，6 P-Core+12 E-Core合计 18 核心 18 线程，缓存规格为30MB二级缓存、30MB三级缓存。

P-core加速频率5.3GHz，全核频率5.1GHz。

二、酷睿Ultra 7 270K/5 250K Plus图赏

我们收到的盒子，和零售版不太一样。

左边是Ultra 7 270K Plus、右边是Ultra 5 250K Plus。

Ultra 7 270K Plus正面，与Ultra 9 285K长得一模一样。

处理器背面，LGA1851接口。

Ultra 5 250K Plus。

三、测试平台：技嘉Z890M FORCE DUO X WIFI7主板

测试平台如下

技嘉Z890M FORCE DUO X WIFI7主板，12+1+2相供电设计。

这是技嘉专为Ultra 200s Plus设计的主板，BIOS新增了Ultra Turbo Mode，提供3个性能档位看，支持一键解锁隐藏性能。

为了提升Utra 200s锡类处理器的游戏性能，技嘉极尽所能降低内存延迟，新手玩家可以在BIOS一键开启“高带宽/低延迟”，能直接降低8ns内存延迟，无需手动调试复杂的时序小参。

这块主板放弃了常规 MATX 小板的 4 内存槽方案，采用2 槽 DIMM 1DPC/1SPC 专属超频设计，从硬件底层大幅降低内存通道负载，内存信号完整性提升 30% 以上，有利于玩家在高频下尽可能压低内存时序。

对于想要体验超高频内存的玩家，配合技嘉专属 D5 Duo X 优化技术、与内存厂商联合调校的超频 BIOS，内存频率能突破10266MT/s。

网络方面，则是5Gbps有线网卡 + Wi-Fi 7无线网卡的配置。

由于RTX 5090D没有公版，我们使用的是七彩虹iGame RTX 5090D Advanced 32GB。

这块显卡支持一键超频，在默认设置下，它的参数与NVIDIA官方标准完全相同：575W TDP、2407MHz加速频率、28Gbps显存速率。

我们测试时使用的是默认默频。

长江存储致态TiPro9000 2TB SSD，配备2GB LPDDR4缓存，拥有最高 14000MB/s 的满血读速，是一款性能不输给三星9100 PRO的国产SSD产品。

微星MEG AI1600T 1600W钛金全模电源. 通过了80PLUS、Cybenetics、PPLP三机构钛金认证支持最新ATX 3.1和PCIe 5.1标准，可承受2倍总功率偏移与3倍GPU瞬时功率偏移。

技嘉M28U 4K显示器。

四、理论性能测试：Ultra 7 270K Plus单核性能最强 多核性能略强于285K

1、CPU-Z

2、CineBench R20

3、CineBench R23

4、CineBench 2024

5、CineBench 2026

6、POV-Ray

7、X264 FHD Benchmark

8、X265 FHD Benchmark

9、3Dmark Fire Strike

测试数据汇总如下：

Ultra 7 270K Plus的单核性能与Ultra 9 285K几乎一样，同属当前单核性能最强处理器，多核性能比285K要略强了2%；与Ultra 7 265K相比，单核强了3%，多核强了20%。

和AMD的锐龙7 9700X相比，Ultra 7 270K Plus的多核性能几乎二倍于对手。

至于Ultra 5 250K Plus，它的单核性能比起Ultra 5 245K有5%的领先优势，多核则强了将近30%。

和对位的锐龙5 9600X相比，Ultra 5 250K Plus的多核性能领先对手80%。

五、1080P游戏性能测试：Ultra 5 250K Plus大幅提升11%

1、Counter-Strike 2

2、刺客信条:英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

1080P分辨率下，Ulra 7 270K Plus的性能比起Ultra 9 285K强了8%，与AMD锐龙7 7800X3D相比，仅有1%的差距。

Ultra 5 250K Plus的游戏性能则大幅提升了11%。

六、2K游戏性能测试：Ultra 7 270K Plus几乎与锐龙7 7800X3D持平

1、Counter-Strike 2

2、刺客信条:英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

2K分辨率下，Ultra 7 270K Plus的提升幅度从8%回落到了4%，整体性能依然与锐龙7 7800X3D不相上下，比后者略弱了1%。

七、搭配RTX 5070 Ti与锐龙7 9850X3D游戏帧率对比：

我们将显卡换成RTX 5070 Ti，测试1080P与2K分辨率下酷睿Ultra 7 270K Plus与锐龙7 9850X3D的帧率差异。

限于篇幅，下面只展示2K分辨率的测试截图。

1、Counter-Strike 2

2、刺客信条:英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

在搭配RTX 5070 Ti时，Ultra 7 270K Plus与锐龙7 9850X3D的性能差别很小！

1080P分辨率下，Ultra 7 270K Plus落后3%，但到了2K分辨率，游戏帧率却能比锐龙7 9850X3D还要高了1%。

八、二进制游戏帧率测试：平均提升7%

现在的Intel应用优化器已经能支持35款游戏，其中有13款还支持二进制优化。

1、CS2

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂5

4、孤岛惊魂6

5、古墓丽影：暗影

6、霍格沃茨之遗

7、全面战争：战锤3

8、赛博朋克2077

9、无主之地3

测试数据汇总如下：

我们一共测试了9款3A游戏，在开启二进制优化和APO（Application Optimization）之后，有3款游戏的帧率提升超过了10%，其中《古墓丽影：暗影》的帧率更是直接增加了20%。

9款游戏平均下来，提升幅度为7%。

九、DDR5 6400/8000游戏帧率对比

我们测试平台用的是DDR5-8000内存，时序CL40-48-48-128，在技嘉主板上开启高带宽/低延迟之后，实测延迟72.7ns。

读取124GB/s，写入106GB/s、复制108GB/s、延迟72.7ns。

下面我们将内存更换成DDR5-6400 CL28-36-36-76的内存。

读取102GB/s、写入96GB/s、复制99GB/s，延迟72.5ns。

以下是酷睿Ultra 7 270K Plus搭配两种内存时的测试帧率对比。

1、CS2

2、刺客信条:英灵殿

3、孤岛惊魂5

4、孤岛惊魂6

5、古墓丽影：暗影

6、全面战争：战锤3

7、赛博朋克2077

8、坦克世界

9、无主之地3

测试数据汇总如下：

我们在BIOS稍微优化小参之后，DDR5-6400 CL28-36-36-76的延迟可以达到72.5ns，DDR5 8000 CL40-48-48-128不需要做太多设置，延迟就能到72.7ns。

以上8款游戏都非常需求CPU性能，在延迟相近的情况下， DDR5-8000 C40的帧率与DDR5-6400 CL28相当，只有不到1%的优势。

十、内存延迟测试：延迟比285K低5ns、RING频率可以超频至4400MHz

使用的是DDR5 8000MHz 16GBx2套条，时序CL40-48-48-128。

1、Ultra 7 270K Plus延迟测试

BIOS默认，只开启XMP的情况下，Ultra 9 285K的延迟是85.3ns。

同样的设置下，Ultra 7 270K Plus的延迟是80.1ns，低了5.2ns。

在技嘉主板的BIOS中打开“高带宽/低延迟”，延迟降到了72.7ns。

在BIOS中将Min Ring Datio设置为43，Max Ring Datio设置为44，可以正常稳定使用。

不过在尝试超频CPU D2D Ratio时，不论是设置为35还是37，都无法进入系统。

在Ring频率=4400MHz时，Ultra 7 270K Plus的延迟进一步降到了70.3ns。

十一、烤机与降压测试：

1、烤机

首先是Ultra 5 250K Plus，使用AIDA64 FPU烤机6分钟，核心功耗198W，温度84度。

P核烤机频率5.1GHz，E核烤机频率4.6GHz。

Ultra 7 270K Plus的烤机功耗能到347W，比Ultra 9 285K高了30W左右。

P核烤机频率5.4GHz，E核烤机频率4.7GHz。

2、降压

将P-Core与E-Core电压同时降低0.1V，Ultra 7 270K Plus的功耗降到了302W，比默认低了45W。

尝试继续降压时，系统无法稳定运行。

3、游戏功耗

在《古墓丽影：暗影》中，Ultra 9 285K的游戏功耗最低，只有88W，锐龙7 9850X3D则是101W，Ultra 7 270K Plus是136W。

十二、总结：处理器的竞争才刚刚开始

放在10年前，酷睿Ultra 7 270K Plus这样的性能提升，可以直接更名为Ultra 9 385K，或者至少也要命名为Ultra 9 290K。

之所以没有这样做，是因为Intel想要将它的售价与Ultra 7 265K看齐，玩家能用Ultra 7的价格买到性能超越Ultra 9的产品！

好了，长话短说，以下是本次测试小结！

1、搭配顶级显卡游戏性能

D2D和Ring频率的提升大幅度降低了内存延迟，搭配RTX 5090 D时，Ultra 7 270K Plus的游戏性能比起Ultra 9 285K提升了8%，虽然二者的全核都是5.4GHz。

其整体游戏性能已经看齐锐龙7 7800X3D，理论上也应该比锐龙7 9700X一些！

Ultra 5 250K Plus性能提升更加亮眼，15款游戏的平均帧率比起Ultra 5 245K高了11%之多。

2、搭配主流显卡发游戏性能

一直以来，为了最大限度降低显卡瓶颈，还原处理器的真实游戏性能，我们在测试处理器游戏帧率时都会选择旗舰显卡。

但并非每个玩家都买得起RTX 5090 D，绝大多数主流玩家的选择，还是 RTX 5070 Ti 这个级别的中高端显卡。！

因此我们也专门测试了 Ultra 7 270K Plus 与锐龙 7 9850X3D，在搭配 RTX 5070 Ti 时的游戏表现。

1080P分辨率下，锐龙7 9850X3D要比Ultra 7 270K Plus强了3%左右。

但到了更常用的2K分辨率，Ultra 7 270K Plus完成了反超，它在15款游戏中的平均帧率比锐龙7 9850X3D竟然还高出1%。

3、内存对于游戏性能的影响

先说最重要的：请想尽一切办法压低内存延迟！！！

我们测试平台使用的是DDR5-8000 C40内存，延迟72.7ns。但实际上，酷睿Ultra 200s Plus处理器对于内存频率并没有太高的要求！

我们对比了DDR5-6400 CL28-36-36-76与DDR5-8000 CL40-48-48-128的游戏帧率，二者的延迟分别为72.5ns和72.7ns。

然后测试结果让人大吃一惊！在延迟接近的情况下，DDR5-8000C40的平均帧率仅比DDR5-6400C28高了1%。

结合当下的内存价格，购买低频低时序的内存通过优化时序延迟的方法，就可以获得强悍的游戏性能。

另外，对于不会设置内存时序小参的小白用户而言，建议购买支持一键降低延迟功能的主板。我们测试平台使用的技嘉Z890M FORCE DUO X WIFI7主板，可以一键降低8ns延迟。

4、生产力性能

Ultra 7 270K Plus的单核性能与Ultra 9 285K几乎一样，二者都拥有当下最强的单核性能；与Ultra 7 265K相比，其单核强了3%，多核强了20%。

既然命名Ultra 7，它的对手自然是锐龙7 9700X！

Ultra 7 270K Plus不论是单核性能还是多核性能都碾压了对手，特别是多核性能，几乎达到了锐龙7 9700X的两倍。

至于Ultra 5 250K Plus，它的单核性能比起Ultra 5 245K有5%的领先优势，多核则强了将近30%。

5、功耗与超频

不建议对核心进行超频，如果想要超频，可以围绕降低内存延迟的思路进行。

Ultra 7 270K Plus默认Ring频率4000MHz，我们手上这块可以轻松上到4400MHz，超频后内存延迟从73ns降到了70.3ns。

对于游戏性能来说，压低内存延迟的收益，远比单纯拉高核心频率要实在得多。

功耗方面，Ultra 7 270K Plus不限制功耗的情况下，满载可以到350W功耗。实测将P核与E核同时降低0.1V，烤机功耗直接降到了300W，少了50W。

由于时间有限，我们未单独探究P核与E核的极限降压幅度，有兴趣的同学可以自行摸索。

在Ultra 200s Plus推出之前，笔者很久都没有推荐过Intel桌面处理器了，毕竟200s游戏性能拉胯，而13/14代酷睿功耗又太高。

但现在多了一种新的选择！

如果你预算充足，并且搭配的是RTX 5090 D这种旗舰级别的显卡，那么就毫不犹豫地选择锐龙9 9950X3D处理器。

如果你的整机预算在2万以下，搭配的是RTX 5070 Ti这个级别的主流显卡时，那么你会发现，Ultra 7 270K Plus的游戏性能与锐龙9 9950X3D几乎没有区别，在高分辨率下甚至还更强一些！

更重要的，Ultra 7 270K Plus的售价比起锐龙9 9950X3D，便宜了将近2000元！

两年前，Ultra 9 285K处理器的游戏表现实在是让人一言难尽。而如今Ultra 200s Plus仅靠几处小小的改进就让游戏性能有了8~10%的提升，算是Intel给大家的一份迟到的惊喜！

而明年的Nova Lake-S处理器，会将内存控制器重新纳入CPU Die中，延迟会进一步降低，同时还将配备16个完整的P-Core和144MB三级缓存，难以预估其游戏性能会达到怎样的高度！

Intel与AMD的桌面处理器大战，才刚刚开始！

《生化危机：安魂曲》是卡普空公司《生化危机》系列正传第九部作品，所以也被玩家直接称作《生化危机9》。

游戏使用了卡普空公司自家的RE引擎开发，对最新的图形技术都有较好的支持，同时性能优化方面完全可以放心。

《生化危机9》的最低配置要求仅仅是NVIDIA GTX 1660 6GB或AMD Radeon RX 5500 XT 8GB，推荐配置也只需要NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB或AMD Radeon RX 6600 8GB，可以说现在的主流玩家配置都没有问题。

但是要在4K分辨率下同时享受到最顶级的画质和最流畅的画面，那还是需要更好的配置才行。

我们找来了蓝宝石RX 9070 XT PURE显卡，测试在《生化危机9》中的画质和性能表现，特别是在开启光线追踪之后，损失的帧数能不能通过AMD FSR 4.0超分辨率技术追回来，同时也测试一下AMD FSR 4.0对画面细节的影响，能不能满足游戏玩家的需求。

同时作为对比，我们也找来了NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti显卡。虽然这样对RX 9070 XT不太公平，但和RX 9070 XT同档次的RTX 5070显卡，因为12GB的显存限制，在这种高负载的大型4K游戏中，已经略显不足了。

二、游戏和测试方案：光追对画质和性能的影响都十分明显

在《生化危机9》中，是否开启光线追踪对画面效果影响极为巨大，在游戏内设置页面，就可以非常清晰地对比光线追踪开关对画面的影响。

当光线追踪关闭时，画面仿佛是上个时代的游戏，灰扑扑没有层次感，几乎看不出场景正在下雨，但开启光线追踪后，画面的质感和层次立刻得到巨大提升，下雨的潮湿感和湿漉漉的车身反光，让画面更加真实。

在使用AMD显卡时，光线追踪有关闭、普通和高三档可选，设置为高时，地面的光影对比和车身的反光都更加锐利有层次，同时对帧数几乎没有影响，因此在我们后面的测试中，将光线追踪直接设置为高。

同样，毛发质量选项开关也可以很直观地对比效果，但在游戏中使用女主角格蕾丝时，默认为第一人称视角，其实是看不到角色自己的头发的，所以这一项我们保持默认关闭状态。

《生化危机9》支持AMD FSR 4.0.3超分辨率技术，游戏中提供了5个档位供用户选择，从原生AA到超强性能，用户可以根据自己的需要进行设置，同时超分辨率设置页面也提供了画面效果预览。

后续测试中，我们在开启超分辨率功能时，统一使用高性能档位。

在2月27日《生化危机9》正式发售的当日，AMD也推出了最新版的26.2.2驱动，新增了对《生化危机9》和《马拉松》两款游戏的支持，我们更新到最新驱动顺利完成了全部的测试，并没有碰到网上提到的26.2.2驱动的不稳定情况。

我们使用蓝宝石RX 9070 XT PURE显卡组建测试平台，在4K、2K和1080P分辨率下运行《生化危机9》，在进入游戏的第一个场景记录下开启光线追踪和使用超分辨率前后的帧数变化，并与NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti显卡进行对比，方便玩家更直观地了解。

测试平台配置如下：

三、实测对比：FSR 4.0极大提高光追性能 帧数降低不到5%

《生化危机9》游戏内画质测试设置：

在测试中，我们将绝大多数画面设置都保持在最高，只调整不同的分辨率，开启关闭光线追踪和超分辨率设置，记录游戏帧数。

AMD Radeon RX 9070 XT显卡在启用光线追踪时设置为高，超分辨率设置为AMD FSR 4.0.3 高性能，NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti在启用光线追踪时同样设置为高，超分辨率设置为NVIDIA DLSS 性能，其余设置都保持一致。

游戏内其余设置如下：

4K分辨率测试结果：

2K分辨率测试结果：

1080P分辨率测试结果：

在4K分辨率下，AMD Radeon RX 9070 XT不开启光追也不使用超分辨率时，《生化危机9》可达到87帧，略领先RTX 5070 Ti，但启用光追后，两张显卡的帧率都会降低50%以上，光追对性能的需求还是十分高。

但是配合超分辨率技术，完全可以弥补光追带来的性能消耗，在4K分辨率下，同时启用光线追踪和超分辨率技术，AMD Radeon RX 9070 XT可以跑出83帧的流畅画面，比起一开始纯光栅运行只有不到5%的性能差距。

而且AMD Radeon RX 9070 XT无论是纯光栅性能，还是使用超分辨率配合光线追踪时的性能，都能领先NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti约5%，优势比较明显。

在2K分辨率下，AMD Radeon RX 9070 XT相比NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti的优势更大了，能超过10%，而且无论是纯光栅性能，还是使用超分辨率配合光线追踪，都基本可以满足2K144Hz电竞显示器的需求，对游戏玩家来说性能刚刚好。

1080P分辨率对于AMD Radeon RX 9070 XT来说就非常轻松了，纯光栅性能就能跑到接近200帧，即使不使用超分辨率技术，直接启用光线追踪，也能跑到100帧以上，对比NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti的优势超过10%。

同时在1080P分辨率下，AMD Radeon RX 9070 XT的超分辨率对帧率的提升，就明显不如高分辨率时效率高，但仍然可以将1080P分辨率下的光线追踪帧率提高50%左右。

也可以从侧面说明，在1080P这样较低的分辨率下，AMD Radeon RX 9070 XT不会进一步降低实际渲染分辨率，即使设置仍是高性能档，但实际运行中不会过多降低画质，让最终呈现的画质更好，让性能和画质更加平衡。

四、FSR帧生成画质对比：光追更自然

《生化危机9》目前还不支持AMD FSR 4的帧生成技术，在设置中只能启用AMD FSR 3帧生成，没有充分发挥AMD Radeon RX 9070 XT的AI算力性能，所以就没有和NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti的DLSS 4做对比。

我们在4K分辨率下简单进行测试，光线追踪设置为高，超分辨率设置为AMD FSR 4.0.3高性能档，启用AMD FSR 3帧生成功能，可以让帧数从83大幅提高到141，提升幅度高达69.9%。

游戏画面画质对比：

我们通过游戏画面截图，简单对比一下游戏不同设置下游戏画面的不同。

从细节对比中，可以很明显地看到，开启光追之后，画面中明暗对比更加真实自然，暗部更暗，对比更加强烈，特别是画面右侧车身上的反光，开启光追之后才能看出被雨水淋湿后的光泽，伞下人物身上的光线也更加微弱，更真实还原了实际光照的效果。

同时画面上方建筑边缘细密线条，也没有因为使用AMD FSR 4.0.3超分辨率技术而产生错误或变形，细节依旧保持完整清晰，AMD Radeon RX 9070 XT的超分辨率技术几乎没有对画质产生负面影响。

完整的测试截图，可以点开大图查看。

五、总结：FSR 4.0性能提升明显 16GB显存爽玩4K大作

从《生化危机9》游戏实测结果来看，AMD Radeon RX 9070 XT显卡在4K分辨率下，性能足以满足游戏发烧友的需求，特别是《生化危机9》已经可以支持AMD FSR 4.0.3的超分辨率技术，启用之后可以将光线追踪带来的帧数下降控制在5%之内，几乎没有影响到游戏的流畅度。

实际表现甚至比定位更高一级的NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti还要好一点，在各项测试中帧数基本都能保持小幅领先。

而且AMD Radeon RX 9070 XT的16G显存也让玩家在高分辨率下，可以放心开启各种游戏画质特效，不用担心显存不足的情况。

现在像《生化危机9》这样，在游戏设置菜单中，直接提示出当前设置的显存占用情况也越来越常见，在游戏画质技术越来越多的今天，如何合理地分配显存给不同的特效，也是需要玩家下功夫研究的课题。

所以这次测试中，我们就没有选择和AMD Radeon RX 9070 XT同级别的RTX 5070显卡进行对比，就是考虑到RTX 5070的12GB显卡，在现在游戏以4K分辨率特效全开运行时，再启用光线追踪和超分辨率，可能已经不太够用了。

但略显遗憾的是，《生化危机9》对AMD FSR 4的支持还不完整，帧生成目前仅支持AMD FSR 3，尚不支持最新的AMD FSR 4基于AI技术的多帧生成，但好在AMD FSR 4.0.3超分辨率技术已显著提升了光线追踪的运行效率。

我们实测在4K分辨率下，AMD FSR 4.0.3超分辨率技术可以让光线追踪对帧数的影响极大地减轻，4K分辨率最高画质下帧数保持在80帧之上，帧数只略微降低了5%，对游戏超过80帧的流畅度几乎没有影响。

AMD FSR 4.0.3技术在提升性能的同时，对画面细节的还原也较为出色。通过对比开启前后的截图，图像细节未出现肉眼可见的畸变或丢失，画质表现也令人十分满意。

AMD Radeon RX 9070 XT显卡在《生化危机9》中的表现十分优秀，16GB的显存让玩家可以放心地启用全部特效，AMD FSR 4.0.3超分辨率技术的应用，让光线追踪也能无压力打开，轻松在最高画质下享受流畅的《生化危机9》游戏。

七彩虹iGame Ultra系列显卡一贯非常注重颜值，比如iGame RTX 4070 SUPER Ultra W OC堪称是同价位颜值最高的显卡之一！

到了Blackwell时代，iGame Ultra系列的颜值设计再度焕新升级，采用了不同于前代波普艺术的“嘻哈风”，融合了街头涂鸦等设计灵感，配色方面也打破了此前单一的纯白配色基调，增加了黑色版本。

此次我们收到的便是黑色版的iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC 12GB！

新一代的iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC 12GB显卡，以黑色为基调，融入蓝粉渐变色调，在保留了Ultra系列经典外观基础的同时，注入了嘻哈文化气息，视觉上充满动感与个性。

特别是正面采用了HIP-HOP嘻哈艺术中非常个性的“涂鸦”，并将“Ultra”字样融入其中。

该卡首发售价5699元，就颜值来说，在5000元左右的价位上，很难找出几块比它更好看的显卡。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC有一个默频BIOS和一个超频BIOS，只要按一下挡板上的iGame“一键超频按钮”就能在2个BIOS之间随意切换。

默频BIOS与公版完全相同，超频BIOS则将功耗墙解锁到了270W，Boost频率也从2512MHz提高到了2557MHz。

二、图赏：个性涂鸦的嘻哈风

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的正面设计不同于上代，黑色版以深邃黑色为底，再辅以起伏跃动的弯曲线条，带来如节奏般的视觉律动。

扇罩采用带有细腻纹理的半透明材质，既保证了散热效率，又让内部结构若隐若现；粉紫色的线条勾勒出流畅的几何轮廓，右侧的波浪纹装饰进一步提升了设计的层次感，整体呈现出 “硬核硬件 + 潮流艺术” 的独特气质。

三把90mm的环型风扇，采用正逆向设计（中间风扇与两侧风扇旋转方向相反），扇叶为哑光黑色，扇罩则是半透明的蓝紫色渐变材质，透过扇叶可看到内部的散热鳍片。每把风扇的中心都配有 iGame 专属 LOGO。

显卡背面是一块全尺寸的合金背板，在加上合金中框，整体非常坚固。

背板中央是粉色的Ultra涂鸦，夸张的设计充分展现了嘻哈风格与潮流。

顶部中间是12V-2x6供电接口。

3个支持UHBR20的DP2.1b接口，以及一个HDMI2.1b接口。

三段式散热器，超大面积的纯铜镀镍散热底座，6条6mm的热管使用了回流焊工艺与鳍片相连。

12层PCB板，拥有更好的电气性能。

11+3相供电设计也足以满足260W的功耗需求。

PCB板背面。

GB205-300-A1核心，芯片面积263mm2，拥有311亿晶体管。

GPU旁边是6颗美光GDDR7显存，单颗2GB，总容量12GB，等效频率28GHz，带宽672GB/s。

三、3DMark测试：最高运行频率2932MHz

1、3DMark Fire Strike

2K分辨率3DMark Fire Strike Extreme测试中，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC图形分数达到了29215分，核心温度最高66℃，核心运行最高频率为2932MHz，整卡最高功耗256W。

在4K分辨率3DMark Fire Strike Ultra测试中，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC图形分数为14647分，核心温度最高65.2℃，核心运行最高频率为2932MHz，最高功耗255W。

2、3DMark Time Spy

在2K分辨率3DMark Time Spy测试中，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC图形分数达到了22752分，核心温度最高65℃，核心运行最高频率为2925MHz,最高功耗244W。

在4K分辨率3DMark Time Spy Extreme测试中，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC图形分数为11024，核心温度最高66℃，核心运行最高频率为2925MHz，最高功耗255W。

四、《生化危机：安魂曲》与《三角洲行动》：实测Reflex大幅降低系统延迟

1、《生化危机：安魂曲》

首先是光栅性能测试，以下测试都是在3840*2160分辨率最高画质下进行。

此时未开启光追和DLSS，人物皮肤光泽生硬，缺乏次表面散射的通透感，光线交互不自然，缺乏真实的光影层次。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的帧率刚好过了60FPS，PCL（总系统延迟）为55ms。

其他不变，将光追设置为高（未开路径光追），此时人物皮肤质感细腻，场景中的光线交互更接近现实，但帧率损失也非常巨大。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC在这个设置下的帧率仅有16FPS，PCL（总系统延迟）为217ms。

进一步将提升光追等级为“路径光追“，模拟真实世界光线的无限次反弹，此时人物皮肤的通透感、光泽度和次表面散射达到极致真实，全场景的反射、阴影和全局照明完全实时计算，没有任何预烘焙痕迹，画面真实感拉满，头发的光泽和皮肤的质感都接近电影级。

但系统开销也极为巨大，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC帧率降低到了12FPS，PCL（总系统延迟）为283ms。

开启路径光追，将DLSS超分辨率模式设置为“高性能”，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC帧率为37FPS，PCL（总系统延迟）也大幅降到了87ms。

其他不变，我们打开仅在设置中开启Reflex低延迟技术，此时帧率依然是37FPS，但PCL（总系统延迟）几乎砍半，只有47ms。

将帧生成模式设置为4x，帧率进一步提升到了120FPS，相比未开DLSS超分和帧生成时提升了1000%，延迟为70ms。

2、三角洲行动

有iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC在《三角洲行动》行动中的帧率已经足够高，这里我们只对比开启Reflex技术后的延迟变化。

测试时分辨率为3840*2160，最高画质，DLSS超级分辨率设置为平衡。

默认未开启Reflex时，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC帧率为126FPS，PCL（总系统延迟）35ms。

开启Reflex之后，帧率不变，但PCL（总系统延迟）大幅降低至15ms。

小结：在《生化危机：安魂曲》中，4K分辨率最高画质同时开启路径光追的情况下，DLSS 4超级分辨率+ 4x帧生成技术能将iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的帧率提升10倍，直接从12FPS提升到了120FPS。

至于Reflex技术，在《生化危机：安魂曲》中，能将PCL（系统总延迟）从87ms降低到47ms；《三角洲行动》更加恐怖，将PCL（系统总延迟）直接从35m将至15ms，操作响应时间大幅降低，实际操作与画面反馈基本上完全同步。多出的20ms反应窗口时间，足以完成一次精准的反杀。

五、2K光栅游戏性能测试：主流3A大作帧率轻松过百

1、刺客信条：英灵殿

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂6

4、古墓丽影：暗影

5、霍格沃茨之遗

6、极限竞速：地平线5

7、赛博朋克2077

六、DLSS 4性能测试：平均帧率提升超过550%

此次我们一共测试了4款支持DLSS 4的游戏：《刺客信条：影》、《星球大战：亡命之徒》、《心灵杀手2》、《赛博朋克2077》、《霍格沃茨之遗》。

以下DLSS超级分辨率统一设置为性能，帧生成为4x。

1、刺客信条：影

4K分辨率下，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC仅有25帧。

开启DLSS 4多帧生成之后，帧率能达到81FPS，已经能够流畅运行游戏。

2、霍格沃茨之遗

4K分辨率最高画质，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的帧率是63FPS，开启光追之后帧率为40FPS，打开DLSS 4，帧率219FPS，提升幅度为448%。

3、赛博朋克2077

《赛博朋克2077》在4K分辨率最高画质下帧率为60FPS，开启光追之后掉到了20FPS，打开DLSS 4之后，帧率为171FPS，提升幅度755%。

4、星球大战：亡命之徒

4K分辨率最高画质下开启光追，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC也在爆显存的边缘徘徊，帧率仅有12FPS。

打开DLSS 4之后，就来到了110FPS，几乎是之前的10倍。

5、心灵杀手2

若在4K分辨率最高画质下开启光追，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC直接爆了显存，只有4FPS。

打开DLSS 4之后，帧率飙升到了81FPS，从幻灯片变为流畅运行。

六、AI与生产力测试

1、AI Image Generation Benchmark--Stable Diffusion 1.5（FP16）

2、AI Image Generation Benchmark--Stable Diffusion XL（FP16）

3、AI Text Generation Benchmark

4、AI Computer Vision Benchmark

5、Video Editing Benchmark

6、PugetBench for Premiere Pro

测试数据汇总如下：

有12GB显存的加持，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC在中小参数量的大语言模型上表现亮眼，对 13B 级模型也能稳定支持，成绩与8B几乎持平，适合本地部署 AI 应用。

图像生成能力也能覆盖主流场景，SD XL性能稳定，可胜任更高精度的创作，适合设计师、插画师等用户。

七、温度与超频测试：超频可提升9%的游戏帧率

1、烤机测试

使用Furmark对七彩虹iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC进行烤机测试。

Furmark的参数设定为1920*1080分辨率、0AA。运行18分钟之后，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的温度稳定在65°，功耗250W，风扇转速1997RPM。

2、超频测试

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的加速频率为2572MHz，下面我们来看看它还能超多少。

我们只是简单地提升了一下频率，实测核心频率提升350MHz，显存频率从28GHz超频到30.4GHz，功耗拉到270W的情况下，它可以稳定运行。

超频之后的iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC在 3DMark Fire Strike Ultra中的图形分数从默认的14647增加到了15913，增长了1266分，提升幅度9%。

实测最高运行频率可以达到3277MHz，稳定运行频率为3230MHz。

超频后《古墓丽影：暗影》的帧率也从104FPS提升到113FPS，提升幅度为9%。

八、小结

内存价格大幅上涨后，16GB显卡的价格水涨船高；而8GB显存面对如今众多的3A大作，又极易出现爆显存的问题。

结合当下的硬件市场环境来看，12GB 显存既能充分满足3A大作对于显存的需求，同时价格也处于相对合理的区间，兼顾实用性与性价比。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC 12GB显卡的规格与公版差距不大，但凭借更强的散热以及多出来的45MHz频率，在性能上还是会比公版强2%。

我们随手将核心频率拉了350MHz，显存从28GHz超频到30.4GHz、功耗拉到270W，然后进行了大量测试，完全没有任何问题，最高运行频率也接近3300MHz。

实测超频后不论是3DMark分数还是实际游戏帧率，都提升了9%，此时的整体性能已经超越了RTX 4070 Ti SUPER，与RTX 4080的差距也不是很大了。

散热方面，我们烤机半小时，在3风扇6热管的压制下，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的核心温度仅有65度。

即便是超频后，核心温度也能控制在70度以下。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC原则上是一款主攻2K游戏的显卡，即便是最高画质下，不开启多帧生成，主流3A大作的帧率都能轻松超过100FPS。

而在DLSS 4技术加持下，实测七彩iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC几乎可以在4K分辨率下畅玩所有的光追大作，部分游戏的帧率提升超过10倍，这就是超分技术解决了爆显存问题的直接成果。

正是得益于DLSS 4技术，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC性能表现几乎可以媲美于RTX 4090 D。

最后提一下Reflex技术，在《生化危机：安魂曲》中，能将iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC的PCL（系统总延迟）从87ms降低到47ms；《三角洲行动》更加恐怖，将PCL（系统总延迟）直接从35m将至15ms。超低系统延迟对于FPS的重要性相信已经不用我们多说了。

目前，iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC显卡的售价为5699元，作为一款拥有顶级做工并整合了诸多创新外挂设计的高颜值显卡，是否值得这个价相信每个玩家心理有会有自己的判断。

本次iGame Ultra系列显卡新配色涵盖RTX 5060、RTX 5060 Ti（8GB/16GB）、RTX 5070、RTX 5070 Ti等GPU芯片型号。RTX 5070 Ti还有额外的Ultra SFF版本和Ultra Z BLACK背插版本，RTX 5060 Ti及RTX 5060则有适合小机箱的iGame Ultra DUO双风扇版本。3月13日16:00 ，全新配色的iGame Ultra系列显卡将在七彩虹官方商城、京东、天猫、拼多多、抖音等电商平台及全国授权零售经销渠道进行正式上架。

3月13日16:00 ，全新配色的iGame Ultra系列显卡将在七彩虹官方商城、京东、天猫、拼多多、抖音等电商平台及全国授权零售经销渠道进行正式上架。

以下为开售产品首发价格及七彩虹京东自营旗舰店商品链接信息同步：

评测款：

iGame GeForce RTX 5070 Ultra OC 12GB 首发零售价 5699元

新配色同步开售的其他型号：

iGame GeForce RTX 5070 Ti Ultra OC 16GB 首发零售价 8099元

iGame GeForce RTX 5070 Ti Ultra OC SFF 16GB 首发零售价 8099元

iGame GeForce RTX 5070 Ti Ultra Z BLACK OC 16GB 首发零售价 8099元

iGame GeForce RTX 5060 Ti Ultra OC 16GB 首发零售价 4699元

iGame GeForce RTX 5060 Ti Ultra DUO OC 16GB 首发零售价 4649元

iGame GeForce RTX 5060 Ti Ultra OC 8GB 首发零售价 3599元

iGame GeForce RTX 5060 Ti Ultra DUO OC 8GB 首发零售价 3549元

iGame GeForce RTX 5060 Ultra OC 8GB 首发零售价 3199元

iGame GeForce RTX 5060 Ultra DUO OC 8GB 首发零售价 3069元

AMD锐龙9000系列处理器最强的座驾，AMD X870E芯片组，是各家旗舰主板的不二选择，七彩虹的旗舰，火神系列X879E主板，也终于登场。

七彩虹的iGame X870E Vulcan OC V14火神主板，已经来到了我们快科技的评测室，我们来一起看一下七彩虹的旗舰X870E主板有什么独到之处吧。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板非常有旗舰主板的气派，全尺寸的ATX版型，全黑设计，正反两面几乎全部被散热装甲覆盖，配置十分豪华。

供电部分散热装甲明显比一般的而主板更宽大，采用了十分精致的“智械视窗”双层透明设计，表面透明玻璃可以直接看到下层的装饰纹理，内部还隐藏了幻彩霓虹灯光，十分华丽。

超豪华的18+2+2相，110A DrMOS供电配置，让iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的供电部分明显更宽大，AMD AM5插座的位置也因此更向右侧偏移，也让内存插槽位置受到了一些影响，只保留了两根DDR5插槽。

不过考虑到高频DDR5内存本身稳定性的限制，插满四条很有可能会导致高频内存工作的稳定性下降，所以DDR5时代的DIY玩家也极少有插满四条内存条的，所以实际上对扩展性的影响并没有很大。

内存插槽右侧，主板供电接口被七彩虹火神智屏完全覆盖，整体也更加整齐，屏幕上方整合了三枚调试用的快速启动重启按钮，下方是显卡快拆的解锁按钮，对DIY玩家来说都十分方便实用。

其余的各种扩展接口就和其他品牌的旗舰X870E主板类似，能给到的都给齐了，5个M.2 SSD扩展和链条PICIe扩展可以满足绝大多数的玩家需求，5Gbps的有线网卡和Wi-Fi 7无线网卡也都是当前最顶级的配置。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的详细配置如下：

二、外观图赏：散热装甲全覆盖 ATX版型都差点放不下

七彩虹iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的包装十分巨大，作为旗舰主板，从包装开始配置都要拉满。

取出iGame X870E Vulcan OC V14火神主板本体，可以看到全黑色主板几乎全部被散热装甲所覆盖，主板供电区域所占面积比普通主板更宽，使CPU插座也向左侧偏移了一段距离，同时主板最左侧的供电接口部分也覆盖有七彩虹一体式式火神智屏，导致内存插槽被压缩至两条。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板上半部分特写，可以看到覆盖在供电部分散热片之上时七彩虹智械视窗铭板，透明双侧设计配合幻彩霓虹灯效充满赛博朋克风格。

七彩虹智械视窗的透明双层设计特写。

开机时智械视窗内藏的幻彩霓虹灯效，在开机时还有特殊效果。

从侧面也可以一窥iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的豪华供电配置和散热系统。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板搭载的AMD AM5插槽，支持AMD锐龙9000全系列处理器.

AMD AM5插座的保护盖上，还印有七彩虹准备的CPU安装教学视频，新手也可以直接扫码观看，现场学习如何安装CPU，非常体贴。

CPU上方的供电散热片特写，在哑光黑色表面印有一行高光黑色的“LOVE WHAT YOU PLAY”字样。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的双8Pin CPU供电接口特写。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的火神智屏特写，一体式火神智屏，在上方集成了电源、重启和重试三个按键，方便玩家在调试超频时快速启动或重启，火神智屏下方布置有显卡快拆按键。

接通电源之后，在我们启动系统之前，这块火神智屏就已经开始自动播放动画了。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的显卡快拆按键特写。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的下半部分全部被黑化散热装甲覆盖，仅有一条金属强化的PICIe 5.0 x16显卡插槽外露。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板背面也完整覆盖有黑化散热装甲用于辅助散热，配置豪华做工扎实可靠。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的一体式IO挡板，提供了非常丰富的接口。

最上方三个按键分别是一键加速的Turbo超频键、BIOS升级按键和CMOS清零按键。

两个USB 2.0接口中包含一个BIOS快速升级接口，还提供了一个用于连接老式键鼠的PS/2接口，非常方便复古键鼠玩家直接接入设备，不需要使用转接头。

高速USB接口一共提供了4个蓝色的USB-A 5Gbps接口，4个红色的USB-A 10Gbps接口和两个USB-C 40Gbps接口。

网络方面提供了一个5Gbps的有线网接口和一组Wi-Fi 7无线网路天线接口，音频方面提供了一组3.5mm的麦克输入和线路输出，还有一个数字音频光纤接口。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板左侧的各种接口都采用了侧向出线设计，布线更加整洁。

取下全部散热片之后，就可以看到iGame X870E Vulcan OC V14火神主板全貌。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板取下供电散热片之后，就可以看到十分豪华的供电配置，18+2+2共计22相的强化供电，确保了锐龙9000系列处理器的全功率释放平稳可靠。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板供电原件特写。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的内存插槽特写，取下火神智屏之后，下方侧向引出的主板供电接口和三颗调试用按键清晰可见，主板右上角还提供了一个DeBug数字灯和两套CPU一体式水冷和两套CPU风扇，共计四套CPU散热接口，配置豪华。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板下半部分，提供了5个M.2 SSD的安装位置。最下方还提供了一个PCIe插槽，平时用防尘挡板覆盖，需要时直接取下就可以使用。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的M.2 插槽特写。

三、BIOS介绍：一键解锁PBO 另有针对X3D处理器专属优化

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的BIOS十分简洁易用，绝大多数用户只需要在首页就可以找到所需的功能，几乎不需要进入高级模式。

当然还是需要先将界面语言设置为中文，使用起来也更加亲切方便。

内存的EXPO功能和锐龙处理器的PBO功能，也只需要在首页点击两个开关，就可以完成设置，充分释放硬件性能。

从BIOS首页右上方的风扇控制区域，可以直接进风扇控制页面，对主板上安装的每个风扇进行调节设置，让噪声和散热达成更让用户满意的平衡。

BIOS首页左侧的接口面板功能，提供了更加具体的接口工作状况，可以看到每个已使用或已连接的接口，都会有绿点提示，鼠标箭头指向时还会弹出该接口所连接的硬件信息。

iGame X870E Vulcan OC V14火神主板BIOS的高级模式，对于选择这块旗舰主板的DIY用户来说，可能这用起来才是更顺手的。

在系统信息中，可以检查当前主机更详细的状态信息。

我们这次专门为iGame X870E Vulcan OC V14火神主板准备了一块AMD锐龙 7 9800X3D处理器，所以首先将超频页面中的X3D游戏模式设置为启用，充分发挥出X3D处理器大缓存带来的优势。

AMD处理器PBO模式也提供了数个预设供用户使用，可以看到iGame X870E Vulcan OC V14火神主板提供的最高预设将CPU温度限制设置为85度。

不过iGame X870E Vulcan OC V14火神主板特别为AMD X3D处理器准备了专属超频优化功能：X3D AI高帧模式，并且已经直接识别到了我们安装的AMD 锐龙 7 9800X3D，我们直接选用就可以套用专属优化，十分方便。

超频页面内存的EXPO设置，有经验的用户也可以选择直接手动超频内存。

如果用户使用的内存也是七彩虹旗下的影系列内存条，iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的BIOS中直接提供了对应的超频设置，用户直接选择套用就可以，更加方便。

在BIOS的高级设置中，可以对睡眠和休眠功能进行设置。

CPU的高级功能也在高级页面中进行修改。

更详细的手动CPU超频功能也在高级页面中。

启动页面可以对启动顺序以及启动等待的时长进行修改。

监控页面中可以看到更详细的系统状态参数。

工具页面中，除了升级BIOS等功能之外，还提供了超频配置文件保存和调用的功能，用户可以把超频的设置保存在这里，根据不同的需要快速切换。

在最后的保存和退出页面，七彩虹直接放上了官方微信微博的二维码，方便用户直接扫码找到官方的联系方式。

四、烤机和功耗：一键解锁85度130W释放 X3D专属优化能效惊人

测试平台配置如下：

我们首先在BIOS首页直接启用PBO模式，然后直接对AMD锐龙 7 9800X3D处理器进行烤机测试。

我们使用AIDA64对处理器进行10分钟的FPU烤机，AMD锐龙 7 9800X3D处理器温度适中控制在84度左右，功率释放稳定在132W左右。

此时CPU-Z基准测试，多线程成绩为8816.1，单线程成绩为822.0。

之后我们在BIOS中，启用X3D AI高帧模式中针对9800X3D处理器的专用配置模式，重新进行烤机和性能测试。

同样在AIDA64的FPU烤机中，可以看到在使用9800X3D专属配置之后，CPU烤机温度被限制在了80度左右，功率释放也略有下降，稳定在122W左右。

但是在CPU-Z基准测试中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器的多线程成绩为8910.1，单线程成绩为832.2，均略有提高。

在七彩虹的专属配置之下，AMD锐龙 7 9800X3D处理器在更低的温度和功耗之下，释放出了更强的性能，能效表现更好，对性能的深度发掘和优化远超简单的一键启用PBO效果，更低的温度和功耗也让CPU长时间运行更加稳定可靠，我们建议每一个X3D处理器用户都一定要尝试一下专属优化配置。

五、性能测试：X3D处理器能效更高温度更低 内存性能发掘彻底

后面所有的测试，我们都是在BIOS设置中启用X3D AI高帧模式中针对9800X3D处理器的专用配置模式。

1、CineBench

在CineBench R20测试中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器的多核心成绩为8836cb，单核心成绩为833cb。

在CineBench R23测试中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器的多核心成绩为22731pts，单核心成绩为2132pts。

在CineBench 2024测试中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器的多核心成绩为1319pts，单核心成绩为136pts。

在CineBench 2026测试中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器的多核心成绩为5382pts，单核心成绩为737pts，单线程测试成绩为543pts。

2、POV-Ray

在POV-Ray测试中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器的多核渲染成绩为7622.68PPS，单核渲染成绩为786.89PPS。

3、3DMark CPU测试

在3Dmark的CPU测试中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器的单线程成绩为1245，最大线程成绩为10319。

4、硬件狗狗

在硬件狗狗性能跑分中，AMD锐龙 7 9800X3D处理器性能评估得分为265941，内存性能评估得分为76077。

5、内存测试

首先在七彩虹iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的默认设置下，内存测试中读写拷贝速度分别为51612MB/s，71192 MB/s ，49352MB/s，延迟为96.6ns。

之后我们在七彩虹iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的BIOS中启用内存EXPO，再进行内存性能测试，此时内存读写拷贝速度分别为59004MB/s，80772MB/s，57144MB/s，延迟为77.6ns。

然后我们打开七彩虹iGame X870E Vulcan OC V14火神主板中的Latency Turbo功能降低延迟，再次进行内存测试。此时内存读写拷贝速度分别为58996MB/s，80737MB/s，57066MB/s，延迟进一步降低到了74.9ns。

最后我们打开七彩虹iGame X870E Vulcan OC V14火神主板中的内存High Efficiency Mode功能，此时会弹出系统稳定性下降的警告窗口，同时会出现一个之前看不到Timing Preset功能提高内存时序性能，我们也将它设置到最高的Tightest，充分释放内存性能潜力。

再次进行内存测试。此时内存读写拷贝速度分别为63407MB/s，88633MB/s，61212MB/s，延迟进一步降低到了67.7ns，内存性能提高还是比较明显的。

六、总结：X3D专属优化效果惊人 功率释放不再等同性能释放

我们在测试七彩虹的旗舰iGame X870E Vulcan OC V14火神主板时，发现使用X3D AI高帧模式下，烤机温度只有80度左右，略显保守，相比其他品牌的主板，PBO在最强性能释放时都能解锁到90度甚至95度，同时处理器功耗也更加惊人。

在测试结束之前，我们就有些先入为主的感觉可能iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的CPU性能释放还不够彻底。

但实际测试颠覆了我们之前在测试中产生的经验和惯性思维，原来对处理器的功率释放和性能释放并不能完全划上等号，特别是AMD X3D这种和普通处理器差别明显的特殊型号，巨大的缓存设置让它更需要完全订制的专属优化，用更低的功耗就实现了更强的性能，而不是像普通处理器一样，一味追求功率的提高。

在iGame X870E Vulcan OC V14火神主板的BIOS中，我们可以找到X3D AI高帧模式，利用AI技术对X3D处理器进行更具针对性的特别优化，我们测试使用的AMD锐龙 7 9800X3D就可以被自动识别出来，并直接提供更具针对性的优化方案。

在套用这套更具针对性的专属优化方案之后，AMD PBO功能当中一系列更具体细致的参数也会随之改变，最明显的就是温度限制会从之前一键解锁的85度降低到80度，可以减少因温度变化导致频率波动，从而使游戏帧率保持稳定，并且让处理器温度更低，不用担心长时间在极限温度下工作，影响寿命和稳定性。

但对比性能测试的成绩，我们可以明显的看到，虽然将处理器温度限制在80度会让烤机功耗从132W左右降低到122W左右，但这10W的功耗下降不但没有降低性能，反而让测试成绩更高了一些，完全颠覆了我们之前形成的经验，使用七彩虹iGame X870E Vulcan OC V14火神主板提供的专属优化，AMD锐龙 7 9800X3D处理器，在功耗下降的同时，测试成绩反而有所提高！

虽然提高的幅度并没有非常大，但温度和功耗下降和能效的提高已经充分证明了，七彩虹X3D AI高帧模式的价值，特别是能效的提高，远比DIY玩家手动解锁处理器温度限制发掘功耗释放极限要更加困难，对于X3D处理器进行这样的深度优化，充分展示了七彩虹的技术实力。

而对于没有把握对锐龙X3D处理器进行手动极限超频的普通用户来说，那iGame X870E Vulcan OC V14火神主板就是体验AMD锐龙X3D系列处理器极限性能的最佳选择。

我们前不久才收到了希捷送测的希捷银河Exos 30TB硬盘，没想到马上希捷银河Exos 32TB硬盘也来到了我们快科技的评测室，将3.5寸机械硬盘的容量再次提高，来到了32TB这个节点上。

也许对于绝大多数用户来说，增加了2TB的容量只是按部就班的常规升级，但32TB这个数字，对于我这样对计算机相关数字有一点点强迫症的人来说，32这个数字是2的5次方，令人舒心，所以会被我个人视作重要节点。

希捷这次发布32TB版本HAMR硬盘，同时包含了希捷银河EXOS、希捷酷鹰SkyHawk AI和希捷酷狼IronWolf Pro三个系列，分别针对企业级应用、AI视频分析及监控和创意专业人士及中到大型NAS使用场景，满足不同用户的需求。

我们这次收到的希捷银河Exos 32TB硬盘，是桌面级SATA接口，支持SATA 3.0 6Gbps传输规范，对个人桌面设备提供了极佳的兼容性，同时也有商用服务器使用的SAS接口版本，方便大型商用设备使用。

希捷银河Exos 32TB硬盘基于希捷的魔彩盒热辅磁记录技术，极大的提升了硬盘的记录密度，配合多碟封装技术，实现了惊人的32TB容量，世界最大，而且还是在使用CMR传统磁记录的基础上，没有牺牲数据可靠性换取容量，对用户来说也更加放心。

希捷官方并没有披露银河Exos 32TB硬盘的碟片数，推断应仍保持10碟规格，单碟容量在3TB的基础上小幅提升，充氦盘体持久可靠，希捷银河Exos 32TB硬盘拥有5年有限质保和250万小时的平均故障间隔时间，是用户存储海量数据的最佳选择。

希捷银河Exos 32TB硬盘的具体参数如下：

二、外观图赏：标准3.5寸硬盘外形 厚度逼近极限

希捷银河Exos 32TB硬盘和之前30TB版本的希捷银河几乎没有区别，关键就是贴纸上的容量数字。

希捷银河Exos 32TB硬盘的型号中包含数字32000，标明了出厂容量为32000GB（十进制计数）。32TB容量标识后面的mozaic“魔彩盒”技术标志，应用了希捷的HAMR热辅磁记录技术，而且是CMR传统磁记录，更加可靠。

希捷银河Exos 32TB硬盘的背面特写，电路板非常小巧，而且所有的元件都在布置在另一侧，不直接外露更加安全。

希捷银河Exos 32TB硬盘电路板特写，主控芯片和512MB的缓存都隐藏在电路板另一侧。

希捷银河Exos 32TB硬盘的接口特写，采用了桌面平台通用的SATA 3.0 6Gbps接口。

希捷官方并没有明确指出希捷银河Exos 32TB硬盘所使用的碟片数，但硬盘的尺寸重量上和之前30TB版本几乎没有差别，我们认为很可能32TB版本同样是内置10碟片。

虽然对于绝大多数情况下，购买3.5寸硬盘并不需要考虑硬盘厚度问题，但对于32TB的希捷银河，我们测量到的硬盘厚度已经达到了25.5mm，非常接近SFF-8301规范中的26.1mm的限制，后续应该很难再继续通过增加碟片的方式提高容量了。

除非直接将厚度放宽到SFF-8301规范中的42mm，但这样兼容性会急剧下降，至少在桌面平台完全绝缘。

三、性能测试：机械硬盘性能顶点 读写均可达到290MB/s

测试平台配置如下：

1、参数信息

CrystalDiskInfo中查看希捷银河Exos 32TB硬盘的信息，容量识别为32000.7GB，转速7200RPM，传输模式为SATA/600，室温约26度的环境下，待机温度为40度。

DiskGenius磁盘精灵中查看希捷银河Exos 32TB硬盘的信息，容量为29.1TB（30518272MB），柱面数3890533，总扇区数62501421056，总字节数32000727580672。

在Windows磁盘管理中，希捷银河Exos 32TB硬盘格式化前容量为29803.00GB，可分配容量为30518270MB，格式化之后可用空间为29.1TB，32000061825024字节。

2、基础性能测试

希捷银河Exos 32TB硬盘在CrystalDiskMark测试中，顺序读写性能均可以达到290MB/s左右，表现十分稳定，4K随机读取可以达到接近1MB/s，写入也有3.75MB/s，对于机械盘来说这个成绩已经十分优秀。

希捷银河Exos 32TB硬盘在ATTO Disk Benchmark测试中的成绩略低一些，但同样可以保持260MB/s以上的稳定读写速度，而且是从8KB文件尺寸开始，就已经达到了最高值，小文件读写是性能并不会有断崖式降低。

3、实际应用测试

考虑到希捷银河Exos 32TB硬盘的实际使用场景，我们选择了PCMark10中的数据盘基准测试，通过向硬盘中写入15GB的特定数据，来测试用于数据存储场景下的磁盘性能。

希捷银河Exos 32TB硬盘在测试中成绩为727，带宽为111.11MB/s，平均存取时间为220微秒。

之后我们找来一个300GB的大文件夹，内部是12个体积为25GB的大型文件，测试在实际使用中，希捷银河Exos 32TB硬盘的持续写入性能。

300GB的大文件全部从SSD复制到希捷银河Exos 32TB硬盘中，共用时21分9秒，平均速度为243MB/s，注意使用Windows资源管理器或其他不同的第三方拷贝工具，都会对这个速度产生影响，所以仅供参考。

除了单纯的大文件之外，我们也用Steam文件夹下的《黑神话·悟空》游戏安装文件，进行模拟写入测试，共计139GB，包含83个文件夹215个文件，文件体积大小不一，更贴近实际使用场景。

从SSD向希捷银河Exos 32TB硬盘中复制《黑神话·悟空》的139GB游戏安装包，共用时9分54秒，平均速度240MB/s，和连续写入大文件时差别不大。

4、HD Tune测试

在HD Tune测试软件比较老，但对于机械硬盘的性能测试也更加全面，我们用它测试希捷银河Exos 32TB硬盘，可以更直观的看到在机械硬盘的物理结构下，碟片外圈和内圈之间的性能差别。

希捷银河Exos 32TB硬盘测试外圈最大读取速度为284.2MB/s，内圈最小读取速度为127.4MB/s，平均224.0MB/s，平均访问时间11.8ms。外圈最大写入速度为285.9MB/s，内圈最小写入速度为121.8MB/s，平均221.7MB/s，平均访问时间5.55ms。

随机访问测试中，4K随机读取性能为84 IOPS，平均访问时间11.765ms，平均速度为0.332MB/s，4K随机写入性能为1004 IOPS，平均访问时间为0.995ms，平均速度为3.925MB/s。

在额外测试中，读取时随机寻道性能为83 IOPS，突发速率为5720 IOPS，写入时随机寻道性能为259 IOPS，突发速率为2971 IOPS。

5、温度

我们在连续写入文件时，用热成像仪记录下希捷银河Exos 32TB硬盘正面工作温度，可以看到整体发热十分均匀，没有出现积热情况，在室温25度左右的环境下，正面表面最高也只有41.3度，不过我们是直接裸盘放在桌面上运行，没有进行安装也没有加装散热系统，温度仅供参考。

读写结束后关机断电，将硬盘翻过来，用热成像仪记录硬盘底部的温度，由于硬盘底部之前是紧贴在桌面上，长时间的连续工作已经将桌面加热，被动散热达到极限，底部温度略高一些，最高达到了43.1度，也只是略高于正面温度，发热表现极佳。

四、总结：企业级银河也是高端桌面用户的最佳选择

希捷银河Exos 32TB硬盘虽然定位于企业级应用，但仍提供了桌面级设备使用SATA 3.0接口版本，并没有像其他品牌一样企业级硬盘仅提供SAS接口，这样也方便了高端玩家和使用家用NAS的小型企业和工作室，可以以更低廉的成本组建更可靠的存储集群。

虽然希捷也提供有针对NAS设备优化的酷狼Pro系列，但到了32TB这个容量级别时，不同系列产品的价格和性能方面的差距已经很小了，而且使用32TB硬盘组建上百TB容量NAS的用户，也不会是普通的家庭用户，使用方式和场景自然也不尽相同，所以银河系列的高可靠性的优势也更加突出，选择银河系列也十分合适。

站在机械硬盘顶点的希捷银河Exos 32TB硬盘，拥有世界最大容量，采用了最先进希捷魔彩盒HAMR热辅磁记录技术和最可靠的CMR传统磁记录技术，还提供了5年有限质保和250万小时的平均故障间隔时间，对于云存储与企业环境中的AI和数据密集型应用场景，硬盘有价数据无价的使用场景，高可靠的银河系列就是最值得信赖的产品。

不过希捷银河Exos 32TB硬盘虽然能提供了完全兼容桌面平台的SATA接口版本，但作为一块至少十碟片的硬盘，厚度已经非常接近3.5寸桌面硬盘的极限，如果是在机箱中安装一块使用，厚度并不是大问题，但是对于小型桌面NAS，特别是现在层出不穷的个人设计的3D打印NAD来说，厚度和散热问题就有必要进行认真考量。

对于真正的大型机房，服务器运行是不考虑噪声问题的，所以都会配备十分强力的服务器级别散热风扇，但对于桌面级NAS来说，家用设备的噪声问题是不能忽略的，因此，我们建议在企业级环境中使用兼具卓越的存储容量和电源效率的希捷银河Exos 32TB硬盘，在创意专业人士及中到大型NAS环境中，采用平均运行时功耗只有8.3瓦且配备旋转振动传感器的希捷酷狼IronWolf Pro系列。

一个月上市的MPG X870I EDGE TI EVO WIFI刀锋钛微星旗下第一款采用全白设计的主板。不过ITX小板在扩展能力方面多少会有些限制，同时价格也相对较高。

现在M-ATX板型的MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛来了，它同样也是一款采用全白设计的主板，同时售价为1599元！

和其他号称白色、但实际上只有白色散热片的主板相比，MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛将散热装甲、PCB板、内存插槽、PCIe接口、供电接口、SATA接口，甚至连固态电容等等，目光所及的元件都进行了白化处理。

至于扩展能力，大部分B850M主板配备了2~3个M.2接口，而MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛则有2个PCIe 5.0x4、2个PCIe 4.0x4，一共4个M.2接口，应该是M.2接口最多的B850 M-ATX主板（或者之一）。

供电设计本着够用就好的原则，MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛设计了14+2+1相供电电路，每相支持80A电流，比起顶级X870E要差了一些，但绝对可以满足锐龙9 9950 X3D的供电需求。

另外，针对当前Zen5处理器无法对高频内存支持不足的问题，B850M刀锋钛在BIOS新增了“Latency Killer”和“High-Efficiency Mode”等技术，可以一键提升10%的带宽同时降低13ns的延迟，带来远胜于竞品的游戏性能体验！

二、图赏：全白化设计 + 4个M.2接口

微星MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛采用了白化处理，主板PCB、散热片、内存插槽、PCIe插槽、24Pin电源接口都是白色的。

主板背部是银灰色，左下角有一个PCIe 4.0 x4 SSD。

内存最高支持DDR5 8400MHz+。单条最高容量64GB，最多支持256 GB容量。

1个全尺寸的PCIe 5.0 x16插槽

拆下散热片后可以看到正面有3个M.2接口，除了最下面那个是PCIe 4.0x4之外，其他2个都支持PCIe 5.0x4。

算上背面的，一共有4个M .2接口。

背部I/O接口：1xHDMI、1x5Gbps网口、34xUSB-A 10Gbps、4xUSB-A 5Gbps、3xUSB-C 10 Gbps、1x光纤音频口、2*3.5mm音频接口、2xWi-Fi天线接口。

左边还有2个快捷按钮，可以一键重置CMOS、关机状态下一键刷新BIOS。

拆掉所有散热片。

14（80A）+2+1智能供电系统，每相配备一个80A的SPS。

14相核心供电采用的是瑞萨的ISL99380，支持80A电流。

三、BIOS介绍

全新的Click BIOS X图形化UEFI，比起前代不论是布局还是界面都有了很大改变。

在主界面点右下角的“风扇信息”可以进入风扇设置界面。

主板集成了1个4pin CPU风扇、1个水冷头4Pin接口、4个4pin机箱风扇接口。6个风扇都可以单独依据CPU、MOS、主板或者机箱内部温度来设置温度曲线

按F7进入高级模式，这里提供了CPU、芯片组、电源、存储、网络、USB接口等主板绝大多数部件的调节功能。

第一条PCIe插槽支持x8+x8、x8+x4+x4、x4+x4+x4+x4三种拆分方式。

启动设置界面。

超频设置界面。

实测FCLK频率设置为2100MHz时依然能稳定运行，但为了绝对的稳定，我们将其设置为2000MHz。

“Latency Killer”和“High-Efficiency Mode” ，可以大幅度提升内存带宽，降低延迟，非常适合不太会调节时序小参的新手玩家。

开启“High-Efficiency Mode”之后，会出现“Memory Timing Preset”选项，一共有4个档位，一般选择“爆香”或者“真香”即可。

电压设置。

PBO设置界面。

四、烤机与内存测试：一键提升10%带宽 降低13ns延迟

1、烤机测试

我们使用AIDA64 FPU进行烤机测试，测试时室温28度处理器为锐龙9 9950X3D。

进行了长达半小时的烤机，核心温度达到了95度的温度墙，全核烤机频率4.2GHz、烤机功耗为225W。

主板供电模块的温度是93度，这个温度对于长时间高负载下的系统而言，是可以接受的数字。

2、内存测试

测试使用的是雷克沙ARES DDR5 6000 C26 16GB x2套条，时序26-36-36-68，电压1.45V。

打开XMP，同时将内存频率调为6400MHz，时序30-38-38-68 CR1，此时的读取为80852MB/s、写入84250MB/s、复制74097MB/s，延迟77ns。

在BIOS中打开“延迟杀手”，再将“Memory Timing Preset”设置为爆香。这里不太建议大家设置为逆天香，因为该选项会需求体质非常好的内存才能稳定。

这里的好香、真香、爆香、逆天香可以适应各种不同体质的内存条。

此时的内存读取带宽提升到了89335MB/s，提升幅度超过10%，而内存延迟则大幅度降低到了64ns，相比XMP模式足足降低了13ns之多。

我们还使用MEMTEST Pro测试了内存的稳定性，进度104%，0报错。

五、性能测试：与顶级X870E主板不相上下

1、CPU-Z

2、CINEBENCH R15

3、CINEBENCH R20

4、CINEBENCH R23

5、CINEBENCH 2024

测试数据汇总如下：

在搭配锐龙9 9950X3D时，微星MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛的单核性能比MEG X870E ACE MAX战神还高了0.3，多核性能仅有0.5%的差距，总体来说，2者的性能在一个档次

六、小结

先说性能！

微星MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛在性能方面与更高端的X870E主板相比，没有任何差距。比如搭配锐龙9 9950X3D时，单核性能比MEG X870E ACE MAX战神还高了0.3%，多核仅有0.5%的差距，基本上是测试误差，另外二者的BIOS界面与功能也基本相同。

至于堆料，MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛的14+2+1共17相80A的供电规模，理论上可以提供超过800W的功率，远超锐龙9 9950X3D处理器250W的供电需求。

实测烤机半小时之后，处理器可以稳定225W的功率，这个数字与X870没什么区别，而主板的VRM温度则是93度，在如此长时间的烤机压榨之下，这也是能够接受的温度。

至于内存超频潜力，MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛也达到了微星一贯的水准，超频能力远超业内竞品。

实测在内存在6400MHz C30的频率时序下通过MEMTEST稳定性测试，仅凭这一点就超越了绝大多数X870E主板。

这款主板还有4个M.2接口、Wi-Fi 7无线网卡、5Gbps有线网卡、3个Type-C接口，扩展能力几乎做到了B850M小板的极致。

MPG B850M EDGE TI MAX WIFI刀锋 钛还是微星罕有的采用全白化设计的主板，非常适合搭建高性价比的全白Zen5主机。

从主流存储从MLC过渡到TLC时，引来用户骂声一片，而今连顶级PCIe 5.0 SSD也采用TLC闪存，早已不会有玩家对此有任何质疑。

在高速闪存以及高性能主控的加持下，TLC SSD的性能以及寿命早已超越当年的MLC。

QLC SSD也是同样的历程！

2025年11月，长江存储发布了新款 PCIe 4.0 QLC 消费级固态硬盘——PC42Q。

这是首款搭载晶栈 Xtacking 4.0架构的QLC产品，凭借 3600MT/s 的闪存接口速度，PC42Q实现了媲美高端TLC SSD的性能表现。

至于耐用性， PCIe 4.0 QLC 1TB的写入寿命则分别是300TBW，与512GB TLC SSD相当。作为系统盘使用时，以每天写入50GB计算，能用16年！

最近我们收到了七彩虹隐星P16 Pro笔记本，这款笔记本搭载的就是长江存储PC42Q SSD，正好来试试这款SSD在笔记本里面的性能以及温度表现。

除了PC42Q之外，隐星P16 Pro笔记本的其他配置为酷睿i7-14650HX处理器、DDR5 5600MHz 16GB内存、RTX 5070 Laptop GPU，整机性能释放150W。

二、七彩虹隐星16 Pro外观及拆解

隐星P16 Pro以未来科幻为设计风格，机身正面采用白色哑光漆面工艺，中轴处有一条炫彩镀膜，在不同的观测角度下会反射出不同的色彩，有RGB灯带的既视感。

笔记本三围361*259*25.4mm，净重2.5kg，属于轻量化游戏本。

16寸IPS屏幕，16:10比例，分辨率2560*1600，刷新率180Hz，拥有100% sRGB色域覆盖，最高亮度300nit。

带数字小键盘的全尺寸ARGB键盘。

机身左侧是一个5Gbps USB 3.2 Gen1接口和一个3.5mm耳麦合一接口。

机身右侧有一个10Gbps USB 3.2 Gen2接口和一个支持PD快充/视频输出的Type-C接口。

主要的接口在机身顶部，从左到右分别是1x USB 3.2 Gen2 Type-C 接口、电源插孔、1x HDMI2.1和一个千兆网口。

双风扇3热管四出风口的散热系统，能够支撑整机150W性能释放。

长江存储PC42Q 1TB SSD。

SSD背面。

长江存储原厂3D QLC NAND，基于长江存储晶栈Xtacking 4.0架构，I/O速度达3.6GT/s。

三、长江存储PC42Q 1TB测试：顺序读写均超6600MB/s

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark应该是目前最常用的SSD测试工具，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度；测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

在CrystalDiskMark测试中，PC42Q 1TB的顺序读速6847MB/s，写入速度也有6633MB/s；4K读写速度分别超过71MB/s和278MB/s。

右边是64GB的测试，顺序读取速度6770MB/s、写入6658MB/s，4K随机读取49MB/s、写入223MB/s。

2、AS SSD Benchmark

左边是1GB容量的测试。在AS SSD Benchmark的测试中，PC42Q 1TB得分为7170分。顺序读写速度分别为5514MB/s、5538MB/s，4K读写速度则是51MB/s、234MB/s。

10GB的测试成绩与1GB变化不大。

3、ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmarks结果来看，对于0.5KB的小文件读写，PC42Q 1TB能达到62MB/s的写入速度和74MB/s的读取速度。

32K的时候，写入达到了2.62GB/s，读取速度为1.38GB/s。从512KB开始，写入速度稳定在5.71GB/s左右，读取速度则能达到5.25GB/s以上。

4、3DMark

3DMark 磁盘基准测试通过记录流行游戏和游戏相关活动的操作轨迹来衡量真实世界的游戏性能，具体测试项目包括启动加载《战地 5》到游戏主菜单、启动加载《使命召唤：黑色行动 4》到游戏主菜单、玩《守望先锋》时使用 OBS 录制 1080p 60Hz 的游戏视频。

这个测试可以直观展示SSD的游戏加载性能。

3DMark存储测试主要是测试游戏读写表现，PC42Q 1TB总分是2927分，延迟62微秒，移动游戏带宽2557MB/s。

5、PCMark

PCMark 10快速系统盘基准测试得分3529分，带宽427MB/s、平均存取时间36微秒。

6、温度测试

SSD的温度表现对于笔记本而言重要性不言而喻。

由于笔记本内部空间限制，难以给硬盘加装散热片，比如以前我们测试过某品牌的笔记本，其搭载的PCIe 4.0 SSD在高负载运行时温度轻松突破80度，导致性能下降了20%左右。

实测待机状态下，主控Sensor1为53度，NAND Sensor2为39度。

长时间高负载读写时，主控Sensor1最高温度79度，NAND Sensor2最高64度。

四、酷睿i7-14650HX性能测试

1、CPU-Z

2、CineBench R15

3、CineBench R20

4、CineBench R23 10分钟多轮测试

5、CineBench 2024多轮测试

6、POV-Ray

测试数据汇总如下：

五、RTX 5070 Laptop游戏测试

1、3DMark

2、刺客信条：英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂6

5、黑神话：悟空

6、极限竞速：地平线 5

7、赛博朋克2077

7、三角洲行动

除了《黑神话：悟空》之外，隐星P16 Pro在其他所有游戏中的帧率都超过了80FPS，主流电竞游戏《三角洲行动》的帧率则超过了150FPS。

对于《黑神话：悟空》，想要提升帧率，可以考虑打开DLSS 4多帧生成，2K分辨率最高画质下可以轻松达到百帧以上。

六、烤机与续航测试：整机性能释放150W

1、CPU烤机

使用AIDA64 FPU烤机，一开始i7-14650HX的功耗能有128W，此后会降到110W并一直稳定在这个数字，P核全核频率3.8GHz，温度是92度。

2、GPU烤机

将Furmark的参数设定为1920*1200分辨率、0AA。

运行11分钟之后，显卡的温度稳定在69度附近，GPU功耗稳定在112W，烤机时核心频率为1972MHz。

3、双烤

使用FurMark将CPU与GPU同时满载，会出现抢功耗的情况，CPU功耗在57W左右，CPU功耗则在93W左右，二者功耗之和维持在150W。

双烤时CPU温度70度，GPU则是 63度。

4、续航

隐星16 Pro内置了一块容量为53.5Wh容量的锂电池，我们用PCMark 10来实际测试一下笔记本的续航能力。

测试选择的场景为PCMark 10的现代办公，电源模式为“节能模式”、测试时关闭所有其他进程，屏幕亮度调为50%。

在PCMark 10现代办公场景下的续航测试成绩达到了4小时48分钟，这样的成绩对于游戏本而言，可以接受。

七、小结：最强消费级QLC SSD配高性价比游戏本

本次测试，长江存储 PC42Q优秀的温度表现给我们1留下了深刻的印象。

我们知道，QLC闪存每个CELL单元能存放4bit数据，有16种电压变化，在算法难度上是远超MLC和TLC的，因此对于PCIe 4.0 QLC SSD而言，既要高性能，又要低功耗，难度不是一般的高。

长江存储PC42Q在长时间高负荷读写时，NAND最高温度只有64度，要知道它完全是裸条状态，没有覆盖任何散热片。

对于SSD而言，70度以下都是安全运行温度，也就是说， PC42Q完全可以胜任笔记本、迷你机之类没有M.2散热片的工作环境。

至于性能，YMTC PC42Q 1TB也达到了高端QLC SSD该有的水准。

从测试成绩来看，PC42Q 1TB可以达到6800MB/s顺序读取速度和超过6600MB/s的顺序写入速度，4K随机读取速度也超过了70MB/s。

最后再说一说七彩虹隐星16 Pro笔记本。

i7-14650HX处理器、RTX 5070 Laptop GPU、165Hz的2K高色域屏幕，可以说，这款笔记本在配置方面不存在短板，实测在2K分辨率最高画质下，主流3A游戏都能保持60FPS以上的流畅帧率。像《三角洲行动》这样的电竞游戏，帧率则能稳定140FPS以上，若是开启DLSS超分+多帧生成，帧率还能提升300%以上。

性能释放方面，单烤CPU时，i7-14650HX能稳定110W的功率；单烤GPU时，RTX RTX 5070能保持110W的功率；长时间双烤时，CPU功率57W、GPU 93W，整机性能释放在150W左右。

七彩虹隐星16 Pro笔记本售价为8799元，百亿补贴+国补后到手价6713元，对于一款搭载酷睿i7-14650HX + RTX 5070 Laptop的游戏本而言，应该是相当甜点的价格。

购买链接：8799元（京东）

最初的处理器是没有缓存的，内存的速率与CPU核心速度完全匹配，数据读取可直接从主内存完成。

随着处理器性能爆发式增长，如今内存的带宽以及延迟，已经远远无法满足处理器海量的数据吞吐需求，如果CPU直接从内存读取数据，将会有95%以上的时间处于等待状态。

于是在CPU和内存之间，高速缓存就起到了桥梁作用，依靠算法将CPU所需的数据提前从内存预读到缓存中，这样CPU就可以直接从缓存里面读取数据。

但是缓存容量有限，不可能保存CPU所需的全部数据，因此想要提升CPU缓存命中率，最直接最粗暴的方法，就是增大缓存容量。

更大的缓存容量，能让内存性能对CPU运算效率的影响降到最低。

今天AMD锐龙7 9850X3D正式上市，在这个内存价格已然上天的时间节点，除了常规测试之外，我们还会重点测试低频率高延迟内存条对这款处理器游戏性能会造成多大影响，看看 96MB 巨缓能否抵消内存短板！

锐龙7 9850X3D主要规格与锐龙7 9800X3D类似，都是8核心16线程、8MB二级缓存、32MB三级缓存、64MB 3D V-Cache，总三级缓存容量96MB，TDP 120W。

最大的不同，就是频率。

锐龙7 9800X3D基础频率4.7GHz，加速频率5.2GHz。

锐龙7 9850X3D的基础频率依然是4.7GHz，但加速频率大幅提升到了5.6GHz。

如此之高的频率再加上96MB三级缓存，锐龙7 9850X3D毫无疑问是当今最强游戏处理器！

而锐龙7 9850X3D能有如此激进的频率，离不开第二代AMD 3D V-Cache技术。

锐龙7 5800X3D/7800X3D使用的是初代AMD 3D V-CACHE技术，也就是简单底将3D V-Cache堆叠在Zen3/4 CCD上。

这无疑增大了CPU核心与顶盖以及散热器的距离，影响热传导效率，这也是前几代X3D处理器积热的根本原因。

锐龙7 9850X3D使用的是第二代AMD 3D V-Cache技术，创新性地将Zen 5 CCD与3D V-Cache的位置互换，让CPU核心与顶盖直接接触，核心产生的热量可快速传导至散热器，散热效率甚至超越了非 3D V-Cache 版本的锐龙处理器，彻底解决了前代积热痛点。

下表是目前为止已发售锐龙9000系列处理器的规格参数。

二、锐龙7 9850X3D图赏与测试平台：X870E超神板 + RTX 5090D

测试平台如下：

锐龙7 9850X3D包装盒，盒子很小，没有附赠散热器。

处理器正面，看上去与锐龙7 9800X3D没什么不同，生产日期为2025年第41周。

依旧是AM5接口，1718个触点，可兼容X870E、B850、B650、X670、A620主板。

微星MEG X870E GODLIKE X EDITION，最强X870E主板，24+2+1相数字供电电路设计，每相核心供电均采用了来自瑞萨的SPS DrMOS，支持110A的电流输出，能提供超过千瓦的功率支持。

史无前例地设计了7个Type-C接口，其中包含2个USB 4.0，另外还有10G+5G有线网卡以及Wi-Fi 7无线网卡。

由于RTX 5090D没有公版，我们使用的是七彩虹iGame RTX 5090D Advanced 32GB。

这块显卡支持一键超频，在默认设置下，它的参数与NVIDIA官方标准完全相同：575W TDP、2407MHz加速频率、28Gbps显存速率。

我们测试时使用的是默认默频。

1套雷克沙ARES RGB DDR5-6000 C26 16GBx2，用于AMD平台，测试时设置为6400MHz，时序30-38-38-68，实测延迟66ns。

1套雷克沙ARES RGB DDR5-8000 C38 16GBx2，用于Intel平台，测试时设置为7600MHz，时序38-48-48-128，实测搭配i9-14900KS时延迟60ns，搭配Ultra 9 285K时延迟82.1ns。

长江存储致态TiPro9000 2TB SSD，配备2GB LPDDR4缓存，拥有最高 14000MB/s 的满血读速，是一款性能不输给三星9100 PRO的国产SSD产品。

微星MEG AI1600T 1600W钛金全模电源. 通过了80PLUS、Cybenetics、PPLP三机构钛金认证支持最新ATX 3.1和PCIe 5.1标准，可承受2倍总功率偏移与3倍GPU瞬时功率偏移。

三、单通道+低频内存游戏性能测试：

1、内存性能测试

测试使用的是雷克沙ARES DDR5 6000 C26 16GB x2套条，时序26-36-36-68，电压1.45V。

在FCLK=2000MHz、UCLK=MCLK情况下，最终可以稳定运行在6400MHz频率，时序则是30-38-38-68。

实测内存读取、写入与复制带宽分别是63766MB/s、88835MB/s、60097MB/s，内存延迟66.2ns。

而在默认单通道状态下，频率只有3600MHz、时序为30-29-29-58，实测内存延迟107.5ns。

至于酷睿i9-14900KS平台，我们使用的是雷克沙ARES RGB DDR5 8000 16GBx2套条，时序为时序38-48-48-148。

处理器体质问题，在8000MHz频率下会出现报错，最终稳定在7600MHz，同时测试时我们尽量优化小参，降低延迟。

实测内存的读取、写入和复制带宽分别为：118GB/s、100GB/S、104GB/s。而内存的延迟则为60.7ns。

BIOS全默认的单通道状态下，频率为4200MHz，时序34-34-34-67，实测内存延迟91.7ns。

也就是说在开启XMP/EXPO状态下，i9-14900KS的内存延迟比锐龙7 9850X3D要低6ns，而在BIOS全默认的状态下，i9-14900KS平台的延迟则低了16ns之多。

1、孤岛惊魂5

在DDR5 6400MHz C30状态下，内存延迟66ns，锐龙7 9850X3D的帧率是341FPS。

默认3600MHz C30，延迟107ns时，帧率依然有337FPS，仅仅只少了4帧。

下面看看i9-14900KS。

DDR7600MHz C38，延迟60ns，i9-14900KS帧率为258FPS。

4200MHz C34，延迟91ns时，帧率为204FPS，性能暴降21%。

2、古墓丽影：暗影

在DDR5 6400MHz C30状态下，内存延迟66ns，锐龙7 9850X3D的帧率是406FPS。

默认3600MHz C30，延迟107ns时，帧率依然有395FPS，少了9帧。

下面看看i9-14900KS的表现。

DDR7600MHz C38，延迟60ns，i9-14900KS帧率为331FPS。

4200MHz C34，延迟91ns时，帧率只剩234FPS，性能暴降30%。

3、无主之地3

内存延迟66ns时，锐龙7 9850X3D的帧率是378FPS。

延迟107ns，帧率依然有384FPS，竟然还高了6帧。

延迟60ns，i9-14900KS帧率为350FPS。

延迟91ns时，帧率为299FPS，降了15%。

小结：

从双通道6400MHz降到单通道3600MHz时，延迟从66ns涨到了107ns，但锐龙7 9850X3D的游戏性能损失极少，仅为1~3%，部分游戏还出现了帧率更高的情况。

反观i9-14900KS，从双通道7600MHz降到单通道4200MHz时，延迟从60ns涨到90ns，游戏帧率普遍暴跌20%以上，像《古墓丽影：暗影》，更是直接从331FPS降到了234FPS，暴跌100帧，损失了30%的帧率。

四、1080P游戏性能测试：比Ultra 9 285K强23%

1、孤岛惊魂5

2、孤岛惊魂6

3、地平线：零之曙光

4、CS2

5、刺客信条:英灵殿

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

1080P分辨率下，锐龙7 9850X3D比起锐龙7 9800X3D能有3%的性能优势，比i9-14900KS强了12%，领先Ultra 9 285K 23%。

五、2K游戏性能测试：依然领先16%

1、孤岛惊魂5

2、孤岛惊魂6

3、地平线：零之曙光

4、CS2

5、刺客信条:英灵殿

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

2K分辨率下，锐龙7 9850X3D的领先有所缩小，但依旧比i9-14900KS强了8%，相比Ultra 9 285K，则有16%的性能优势。

六、理论性能测试：单核性能提升6% 多核性能基本不变

1、CPU-Z

2、CineBench R15

3、CineBench R20

4、CineBench R23

5、CineBench 2024

6、POV-Ray

7、7-Zip

8、X264 FHD Benchmark

9、X265 FHD Benchmark

测试数据汇总如下：

由于频率的提升，锐龙7 9850X3D的单核性能有了6.6%的提升，而多核性能受制于功耗，只有不到2%的提升。

七、烤机与游戏功耗测试：温度显著低于锐龙7 9800X3D

1、烤机

使用AIDA64烤机5分钟，锐龙7 9850X3D的功耗达到了150W，温度为75度。

将锐龙7 9800X3D烤机1分钟，同样的150W，但温度到了87度。

由此可以看出，锐龙7 9850X3D温度表现与锐龙7 9800X3D更好。

我们在BIOS里面设置PBO +200MHz，结果这款处理器的最高频率可以跑到5.85GHz，全核频率也有5.7GHz。

2、孤岛惊魂6

3、古墓丽影：暗影

4、赛博朋克2077

5、霍格沃茨之遗

6、绝地求生

7、巫师3

8、星球大战：亡命之徒

测试数据汇总如下：

频率从5.2GHz提升到5.6GHz，功耗的增加也在情理之中。

综合7款游戏，锐龙7 9850X3D的平均功耗为91W，比起锐龙7 9800X3D的66瓦，增加了25W。

另外需要说明一点，我们手上这块i9-14900KS在使用一段时间之后，已经出现了缩缸的情况，需要加压才能稳定运行，这也导致了游戏功耗暴涨，平均功耗高达190W，部分游戏甚至接近300W。

八、小结：无视内存短板的顶级游戏处理器

本次测试最让人吃惊的就是内存需求测试，这个测试和我们事先想的完全不同。

X3D大缓存不需求高性能内存，但没想到居然如此的不需求内存。

我们先测的i9-14900KS，从双通道7600MHz降到单通道4200MHz时，延迟从60ns涨到90ns，游戏帧率普遍暴跌20%以上，像《古墓丽影：暗影》，更是直接从331FPS降到了234FPS，暴跌100帧，损失了30%的帧率。

而锐龙7 9850X3D从双通道6400MHz降到单通道3600MHz时，延迟从66ns涨到了107ns，但游戏性能损失极少，仅为1~3%，部分游戏还出现了帧率更高的情况。

这也就是说，如果搭配低频高延迟内存，i9-14900KS的游戏性能将会连同代i3都不如；锐龙7 9850X3D搭配3600MHz单通道低频高延迟内存，性能只损失不到3%，强于满血版的锐龙7 9800X3D，依然是当今最强游戏处理器！

这在内存价格暴涨的今天显得尤为重要！

在预算有限的前提下，现在可以只买一条16GB或者24GB低频内存暂时用着，等到合适的时机再买一条组成双通道。

以下是本次测试小结！

1、游戏性能

在1080P分辨率下，锐龙7 9850X3D比起锐龙7 9800X3D能有3%的性能优势，比i9-14900KS强了12%，领先Ultra 9 285K 23%。

我们还对比了2K分辨率下的游戏帧率，锐龙7 9850X3D的领先有所缩小，但依旧比i9-14900KS强了8%，相比Ultra 9 285K，则有16%的性能优势。

随着GPU性能的提升，相信以后的顶级显卡搭配不同的处理器，在4K分辨率下也会有明显的性能差异。

另外需要说明一点，此次测试Intel处理器时，我们搭配的是双通道DDR5 8000MHz内存，并且在BIOS里面开启了内存优化，才会有如此的表现。如果是使用普通内存进行测试，锐龙7 9850X3D的领先幅度会更大。

2、理论性能

锐龙7 9850X3D的单核性能比锐龙7 9800X3D强了6%左右，而多核性能受制于功耗，领先不到2%。

另外我们还小试了超频，在BIOS里面设置PBO +200MHz，这款处理器的最高频率可以跑到5.85GHz，全核频率也能有5.7GHz。

3、功耗与温度

在频率提升了0.4GHz之后，锐龙7 9850X3D的游戏功耗也增加了一些。我们测试了7款游戏，这款处理器的平均功耗在90W左右，比锐龙7 9800X3D高了25W。

但锐龙7 9850X3D已经解决了前代产品的积热问题，在100W功耗下，它的温度仅有5,60度，完全不是问题。

如今AMDX3D处理器早已深入人心，成为高端游戏 CPU 市场的绝对主导者，毕竟对于玩家而言，高FPS就是唯一标准。

从电商平台销售数据来看，其在高端游戏 CPU 领域的份额占比已超九成，垄断级优势一目了然。无论追求极致体验的游戏电竞网吧，还有专业战队的训练和比赛用机，现在清一色选的都是AMDX3D系列。

更别说在内存价格暴涨的当下，AMD X3D处理器搭配低端内存依旧爆发出强悍的游戏性能，大幅度降低了装机预算，这是其他处理器做不到的。

超高的频率，再加上64MB 3D V-Cache缓存，锐龙7 9850X3D处理器其实就是为网游而生。稍后我们会做网游专题测试，敬请大家期待！

如果一个月前有人告诉你1款拥有16个大核的高性能笔记本能有23小时续航时间；Intel低功耗核显的游戏性能强于桌面版RTX 3050……

没人会相信。

但是现在Intel真的做到了！

1月6日，Intel发布了新一代的Panther Lake处理器，也就是酷睿Ultra 3系列。

这是一款足以颠覆大多数DIY玩家认知的革命性产品，也是当今最优秀的移动处理器，没有之一！

今天搭载Panther Lake的笔记本正式上市，旗舰型号为酷睿Ultra X9 388H。

下面我们就来看看这款产品到底做了哪些技术上的革新！

1、与Zen 5不相上下的E-Core

酷睿Ultra X9 388H拥有4个代号为Cougar Cove的P-Core，另外还有8个E-Core和4个LP E-Core则都是Darkmont架构。

整数性能方面，Darkmont核心拥有8个标量ALU和7个标量AGU，这个数字与此前酷睿处理器的P-Core相当，是前代E-Core的2倍。

Zen4拥有4个ALU和3个AGU、Zen 5则分别是6个和4个。

从这方面来说，相同频率下，Darkmont的整数性能可以超越Zen5！

至关重要的ROB乱序重排序缓冲区（Reorder Buffer），它是让处理器性得以充分发挥的关键因素。

早前的Intel Atom凌动处理器没有乱序执行能力，而代号为“Gracemont”的初代E-Core则有192个ROB条目指令。

现在Darkmont将这个数字提升到了416个，这是什么意思呢！

Zen 4拥有320个ROB条目指令，Zen5则是448个。

也就是说Darkmont的乱序执行能力远超Zen 4，与Zen 5接近。

现在再来说浮点性能！

Panther Lake之前的P-Core，内置2个256bit浮点AVX 2单元，Darkmont则是4个AVX-128浮点单元。

在处理AVX256指令集时，Darkmont是通过将2个128-bit FPU合并运算来实现，此时的性能表现与前代的P-Core大致相当。

但在处理器AVX128指令集时，拥有4个128-bit FPU 的Darkmont的性能就能达到前代P-Core的2倍。

这样的核心再将它称为小核明显不再合适，事实上Intel也一直反对“大小核”的称呼。

因此在某种意义上我们可以说，酷睿Ultra X9 388H拥有16个完整的大核心（P-Core）。

由于时间和篇幅关系，我们不再对Panther Lake的性能核“Cougar Cove”做过多描述，你只需要知道它是增强版的P-Core Pro Max就行。

2、比桌面版RTX 3050更强的Arc B390核显

上代的Arc 140V拥有8个第二代Xe²核心1024个流处理器），整体性能基本持平Radeon 780M。

Arc B390采用了与Arc B580相同的新一代的Xe³架构，不同的是将制程工艺从台积电N5升级到了N3E。

Xe³架构用的是可伸缩扩展的渲染切片设计，12Xe GPU的每个切片包含6个Xe³核心，6个光追单元，以及6个采样器、几何单元、光栅单元、HiZ单元(层次Z)、两个像素后端等模块。。

而每个Xe³核心具有8个512位的矢量引擎，8个2048位的XMX引擎，64b原子操作支持，一个升级版的256KB的L1/SLM缓存。

Arc B390设计了2渲染切片，共拥有12个Xe³核心，1536个FP32单元（也可以说是1536个流处理器），12个光追单元和96个XXM AI引擎，16MB二级缓存。

与前代Arc 140V相比， Arc B390理论上提升了50%的性能，而实际游戏帧率则能提升70%（是不是很魔幻），当然也远远超越了AMD Radeon 890M GPU，整体性能与桌面版RTX 3050相当。

能将16个大核、强悍的Arc B390 GPU整合在一起，背后的功臣自然是Intel 18A制程工艺。

3、Intel 18A制程工艺

Intel 18A标志着半导体制程工艺的一次重大突破，尤其是它首次加入了两大全新革命性技术：RibbonFET全环绕晶体管、PowerVia背部供电。

先说背上供电，它是将传统上位于晶圆正面的供电电路，转移到背面，这是Intel的独家技术。

这一做法为晶圆正面节约了10%的空间，一定程度上提升了晶体管密度。

更大的好处就是有效减少压降(IR Drop)最多达30％，提升芯片运行频率最多6％，进一步提升了Panther Lake的能效表现。

至于RibbonFET全环绕晶体管，它其实是GAA全环绕晶体管结构的一种实现方式，台积电、三星也都有类似的技术，但具体设计各有各的特色。

RibbonFET采用4条垂直堆叠的纳米带(Nano Ribbons)结构，使得栅极能够完全包围沟道，再加上沟道结构和栅极控制的优化，相比传统FinFET立体晶体管结构，驱动电流可增强20％，晶体管开关速度可提升15％。

同时，它还能有效减少漏电现象，支持八个不同的逻辑阈值电压，芯片设计也可以更加灵活。

另外，RibbonFET还融入了Intel的诸多工艺创新，包括全新的栅极光刻工艺、功函数工程优化、短沟道效应控制等等。

两大技术的融合，使得Intel 18A对比Intel 3综合能效提升最多15％、同等性能下功耗降低最多25％、芯片密度提升30％。

4、酷睿Ultra X9 388H处理器

酷睿Ultra X9 388H处理器包含4个P-Core、8个E-Core和4个LP E-Core，拥有18MB三级缓存。

其中P-Core每核心拥有3MB二级缓存、加速频率5.1GHz、全核频率4.8GHz。

E-Core（Darkmont）有2组，每组4个核心，共享4MB二级缓存，基础频率1.6GHz、加速频率4.0GHz。

4个P-Core和8个E-Core共享18MB三级缓存。

另外还有1组单独存在LP E-Core（Darkmont），也是4个核心，共享4MB二级缓存，基础频率1.6GHz、加速频率3.7GHz。

由于LP E-Core的性能已经足够强悍，日常低负载使用时，Panther Lake都可以做到完全关闭P核和E-Core。

低负载办公场景下，仅开启LP E-Core的酷睿Ultra X9 388H的整个SOC功耗可以控制在1~3W以内，笔记本整机功耗则是4W左右，配合99Wh的锂电池，轻松实现20小时以上的续航。

本次我们将会使用联想小新Pro 16 GT AI元启笔记本进行酷睿Ultra X9 388H处理器的首发评测。

它内置了9.6Gbps速率的LPDDR5X 32GB内存，99Wh大容量锂电池，一块支持HDR1000的16英寸OLED屏幕。

二、联想小新Pro 16 GT AI元启版图赏：支持HDR 1000的OLED屏幕

小新Pro 16 GT的ACD三面采用铝合金材质，边角采用CNC工艺进行切割。

整机设计十分简约清爽，整个A面只在中间有“Lenovo”Logo点缀。

笔记本厚度为15.9mm，净重1.7kg。

B面有一块16英寸的OLED屏幕，采用四面窄边框设计。

分辨率2880*1800，10bit色深、对比度1000000:1、 支持100%的sRGB色域和100%的DCI-P3色域覆盖、刷新率120Hz、响应时间0.2ms，SDR模式下最高亮度460nit。

这款屏幕通过了VESA Display HDR TrueBlack 1000认证，实测10%小窗峰值亮度能超过900nit（HDR模式下）。

带数字小键盘的全尺寸键盘，可以提升数据录入效率。

机身左侧有一个HDMI 2.1、2个雷电4/USB4、以及一个3.5mm耳麦合一接口。

机身右侧有一个5Gbps的USB-A接口以及一个标准的SD读卡器。

左侧是电源按钮。

D面有3排散热栅格。

100W PD电源适配器，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V5A输出标准，最高可以输出100W功率。

除了可以给笔记本充电，还能作为手机的快充头。

三、CPU性能测试

1、CPU-Z

2、CineBench R20

3、CineBench R23

4、CineBench 2024

5、CineBench 2026

6、POV-Ray

7、X264 FHD Benchmark

8、X265 FHD Benchmark

测试数据汇总如下：

本次测试，我们将酷睿Ultra X9 388H以满血功耗和锁定28W功耗各跑一次测试。

在锁定28W功耗时，Ultra X9 388H的多核性能与锐龙AI 9 HX 370相当，但单核性能则领先11%。

在此功耗下，Ultra X9 388H的性能与90W的Ultra 7 155H仅有5%的差距。

如果小新Pro 16 GT以满血70W功耗进行跑分，多核性还能提升35%。

四、30W的酷睿Ultra 9 285H性能对比：功耗更低 性能强15%

此前我们曾测试过华硕灵耀14 2025，这款笔记本搭载的是Ultra 9 285H，但问题在于它最高性能释放是60W，会随着温度提升慢慢降到30W。

由于这款笔记本暂时不在手上，我们之前并没有做锁28W功耗的测试，因此只能拿CineBench R23与CineBench 2024的10分钟测试数据来与28W的Ultra X9 388H进行对比。

其他项目由于测试时长太短，Ultra 9 285H大都会以60W的功耗运行。

1、CineBench R23

Ultra 9 285H在CineBench R23十分钟测试中，单线程分数2145pts，多线程分数13405。

28W性能释放下，Ultra X9 388H单线程分数2197pts，多线程15622pts。

2、CineBench 2024

Ultra 9 285H在CineBench 2024十分钟测试中，单线程分数129pts，多线程分数822pts。

28W性能释放下，Ultra X9 388H单线程分数132pts，多线程924pts。

小结：

酷睿Ultra 9 285H包含6个P-Core、8个E-Core和2个LP E-Core，其中P-Core最高频率5.4GHz。

酷睿Ultra X9 388H则是4P+8E+4LE的配置，P-Core最高频率5.1GHz。

Ultra X9 388H看似频率更低、性能核更少，但实际上，它的能效核也称得上P-Core，因此在相同的功耗下，多核性能要远强于上代的Ultra 9 285H，同时单核性能也有2%的优势。

同时，我们不能忽视的是，Ultra X9 388H在28W的功耗下，多核性能比30W的Ultra 9 285H强了15%左右，从这个角度也能看出Intel 18A工艺完全不怵台积电N3B。

五、Arc B390主流3A游戏测试：相当于桌面版RTX 3050

3DMark测试

1、刺客信条：英灵殿

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂5

4、孤岛惊魂6

5、古墓丽影：暗影

6、怪物猎人：荒野

7、黑神话：悟空

8、霍格沃茨之遗

9、极限竞速：地平线5

10、龙腾世纪：影障守护者

11、赛博朋克2077

12、巫师3

13、无主之地3

14、星空

15、星球大战：亡命之徒

16、战争机器5

17、全面战争：战锤3

《全面战争：战锤3》因为缺少其他GPU的帧率数据，这里只放Arc B390的成绩，在1080P分辨率下开启极高画质，这款核显能跑出61FPS的成绩。

测试数据汇总如下：

从测试结果来看，Arc B390在主流3A游戏中，1080P分辨率最画质下的整体性能表现与桌面版的RTX 3050相当。

这和AMD的Radeon 8060S还是有一点差距，大概是后者2/3的性能，不过注意二者并不是一个定位的产品，没有直接可比性。

我们这里没有放RTX 4050 Laptop的成绩，根据Arc B390的帧率表现，它的性能应该比不过前者的满血版，与50W的RTX 4050 Laptop应该在一个水准。

另外Intel GPU在DirectX 11下的表现稍微不如DX12，上表中的《孤岛惊魂5》和《巫师3》都是DX11游戏，Arc B390与RTX 3050的差距都在20%以上，即便如此，Arc B390的整体表现也只比对手差了1%。

也就是说，只论DX12游戏的话，Arc B390是强于RTX 3050的。但大家别忘了，Arc B390的GPU功耗在30W左右，桌面版RTX 3050则是135W。

六、对比其他核显性能表现：2倍于前代Arc 140V

1、刺客信条:起源

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂5

4、古墓丽影：暗影

5、霍格沃茨之遗

6、极限竞速：地平线5

7、赛博朋克2077

8、巫师3

9、无主之地3

10、战争机器5

11、最终幻想15

测试数据汇总如下：

这个测试只代表了小新Pro 16 GT的性能表现，几乎是前代Arc 140V的2倍，比起Radeon 890M则领先了90%。

七、锁定28W游戏性能表现：综合帧率比Radeon 890M高60%

拿60W的Arc B390对比其他28~32W的核显显得不太公平，现在我们将整个SOC的功耗锁定在28W。

插电状态下，小新Pro 16 GT开启野兽模式，在《赛博朋克2077》中的性能释放为60W，其中IA Core为30W，GT Core是24W。

拔掉电源之后，小新Pro 16 GT可以在短时间内保持满血输出，SOC功耗60W，整机功耗91W。

现在我们将SOC功耗锁定在28W。

在28W性能释放下，IA-Core功耗7.1W，GT Core是15W，整机功耗46W。

从60W降到28W之后，Arc B390在《赛博朋克2077》中的帧率从89FPS将到了69FPS，不到一半的功耗下，依然拥有接近80%的性能，从这个角度也证明了Intel 18A工艺的先进性，不需要太高的功耗就能发挥出强悍的性能。

在另外一款不太需求CPU性能的《巫师3》游戏中，IA-Core功耗仅有4W，更多的功耗分配给了GT Core，有18W之多。

下面我们就来看看同样28W的功耗，Arc B390能比其他核显强多少。

首先是3Dmark。

下面进入游戏测试！

1、刺客信条:起源

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂5

4、古墓丽影：暗影

5、霍格沃茨之遗

6、极限竞速：地平线5

7、赛博朋克2077

8、巫师3

9、无主之地3

10、战争机器5

11、最终幻想15

测试数据汇总如下：

同样的28W性能释放，1080P分辨率下，Arc B390比起上代的Arc 140V强了69%，比AMD Radeon 890M则强了62%之多。

另外,从60W降到28W之后，Arc B390的性能损失还不到20%。

八、AI性能测试：全面领先Radeon 8060S

1、AI Image Generation Benchmark--Stable Diffusion 1.5（FP16）

2、AI Image Generation Benchmark - Stable Diffusion XL

3、AI Computer Vision Benchmark

4、AI Text Generation Benchmark

测试数据汇总如下：

没想到Arc B390的AI性能竟然全面优于Radeon 8060S，综合下来领先幅度高达65%。

和NVIDIA的RTX 5050独显相比，也仅仅只有3%的差距，比起RTX 3050则有超过40%的性能优势。

P.s.RTX 5050和RTX 3050都只有8GB显存在LLAMA 2--13B测试中会出现显存不足的情况，导致性能暴降。

Arc B390可以在系统中灵活分配显存容量，32GB内存最大可以分配27GB作为显存，大容量显存在很多AI应用中优势明显。

九、屏幕与磁盘性能测试：色准惊人、10%小窗亮度超915nit

1、色域

100%的sRGB色域覆盖、95%的Adobe RGB色域、100%的P3色域与93%的NTSC色域覆盖。

2、SDR亮度

SDR模式下，这块屏幕最高亮度460nit，对比度为920100:1。

3、HDR亮度

10%小窗模式下，HDR亮度可达915nit。

小新Pro 16 GT的最高亮度远不止915nit，这个数字是我们手上的红蜘蛛X所能测试的亮度上限。

4、色准

在色彩精准度方面，最高Delta E值是0.79，最低是0.19，平均Delta E值是0.53。

小新Pro 16 GT的色准惊人，所有的颜色的Delta E值都在1以内。

5、磁盘性能测试

小新Pro 16 GT搭配的是一款闪迪1TB PCIe 4.0 SSD，型号为SN5100S。

在AS SSD Benchmark中，这1TB SSD的总分为4520。顺序读写超过5000MB/s、3400MB/s，4K随机读取68MB/s，随机写入151MB/s。

在CrystalDiskMark 64GB容量的测试中，顺序读写速度分别达到了7000MB/s和5905MB/s。

6、内存性能测试

小新Pro 16 GT板载双通道LPDDR5x 9600MHz内存，总容量32GB。

实测内存读取115GB/s、写入131GB/s、复制123GB/s，延迟84ns。

十、烤机与续航测试：轻松超过23个小时

1、续航测试

小新Pro 16 GT内置了一块容量为99Wh的大容量锂电池，我们用PCMark 10来实际测试一下笔记本的续航能力。

测试选择的场景为PCMark 10的现代办公，测试时关闭所有其他进程，屏幕亮度调为50%。

小新Pro 16 GT在PCMark 10现代办公场景下的续航测试成绩达到了23小时19分钟，这个续航时间几乎是锐龙轻薄本的2倍。

2、烤机测试

首先以满血功耗进行烤机，Ultra X9 388H初始阶段能跑到90W，随后由于撞上温度墙功耗会慢慢降低，12分钟之后稳定72W，核心温度则是80度。

此时P-Core全核频率4.3GHz，E-Core全核频率3.6GHz，LP E-Core频率则是3.3GHz。

接下来锁定28W功耗。

锁定28W功耗，Ultra X9 388H烤机时功耗为27.5W，此时P-Core全核频率3.0GHz，E-Core全核频率2.6GHz，LP E-Core频率则是2.4GHz。

可以看出，在70W功耗下，Ultra X9 388H的运行频率比28W时高了1~1.4GHz，整体算下来运行频率高了40%，多核性能提升大概在40%左右。

因此以增加频率为代价来提升多核性能，会付出远远不成正比的功耗，代价很高。

如果Ultra X9 388H能增加超线程，在同样锁28W功耗时，运行频率只会稍稍降低0.1~0.3GHz，但能带来30~40%的多核性能提升。

希望未来酷睿Ultra处理器能重新加入超线程。

十一、小结：笔记本领域彻底无敌

经过数天的测试，酷睿Ultra X9 388H实在是给了我们太多的惊喜，毫无疑问，这是当下最为优秀的移动处理器，没有之一！

Alder Lake时代，Gracemont核心性能羸弱，因而被很多同学戏称为“小核”。

但从Panther Lake开始，酷睿处理器中不再有所谓的“小核”！酷睿Ultra X9 388H的16个核心都称得上高性能大核。

核心代号“Darkmont”的E-Core，其规格远超AMD Zen 4，部分参数甚至超越了Zen 5，再将它称为小核不再合适。

直观地说，Panther Lake的性能核是相当于性能增强版P-Core Pro Max，而E-Core以及LP E-Core只是稍微降压降频，功耗极低但性能依然足够强悍！

即便是关闭掉4个P-Core和8个E-Core，让4个超低功耗的LP E-Core来处理日常工作，其性能也足够日常使用，甚至还能比酷睿第11代i7-11370H强不少。

因此搭载酷睿Ultra X9 388H不仅拥有强悍的性能，日常工作使用时，其能效表现也优于市面上所有的非PTL笔记本，续航时间甚至能达到锐龙本的2倍。

也就是说酷睿Ultra X9 388H可以同时适配游戏本和轻薄本！

以下是本次测试小结！

1、续航

作为一款拥有16个P-Core的笔记本，联想小新Pro 16 AI元启竟然在PCMark时现代办公场景下跑出了23小时的续航时间。这个数字远超以往的高性能本，也强于绝大多数Windows轻薄本，几乎是AMD轻薄本的2倍左右（12~14小时）。

对于办公用户而言，只需充电一次，就能高强度使用2~3天。

2、Arc B390游戏表现

仅仅只是增加了50%的流处理器规模，同功耗下实际游戏帧率竟然提升了70%，这当然得益于优秀的Xe 3架构以及Intel 18A + TSMC N3E制程工艺。

我们在1080P最高画质下测试了17款3A大作，Arc B390的整体表现与桌面版RTX 3050相当。如果剔除2款DX11游戏，单论DX12游戏的帧率表现，Arc B390已经超过了RTX 3050

要知道Arc B390的GPU功耗在30W左右，桌面版RTX 3050则是135W。

我们还将这款SOC的功耗锁定在28W，与传统的核显进行了性能对比。

同样28W的SOC功耗，11款3A游戏在1080P高画质下，Arc B390相比ARC 140V有69%的性能提升，比Radeon 890M则强了62%之多。

另外我们还发现，在将功耗从70W降到28W之后，Ultra X9 388H的游戏性能损失不到20%，有这样的能效表现，非常期待未来它在游戏掌机上会带来怎样的体验！

3、Ultra X9 388H性能

Panther Lake的能效比令人叹为观止！

仅仅只需要28W的功耗，Ultra X9 388H的多核性能就赶上了90W的Ultra 7 155H，单核性能则提升了25%。

与上代的Ultra 9 285H相比，28W的Ultra X9 388H在加速频率低了0.3GHz的情况下，单核性能有2%的提升。而多核性能在少了2个P-Core且功耗低2W的情况下，依旧领先16%。

当然除了得益于性能强大的E-Core（Darkmont）之外，Intel 18A也功不可没。

4、关于超线程

从酷睿Ultra 200V开始，Intel出于一些原因取消了超线程。

但我们也可以看到，通过提升频率带来的性能提升显然远远不如增加核心数和线程数。

在70W功耗下，Ultra X9 388H的运行频率比28W时高了1~1.4GHz。

也就是频率仅仅提升40%，代价却是功耗增加了150%！

如果有超线程技术，同样在28W的功耗下，Ultra X9 388H在频率降低0.1-0.3GHz的情况下即可开启超线程，能带来30~40%的多线程性能提升！

如此，Panther Lake将彻底无敌！

从Zen4时代开始，我们测试AMD处理器时通常会选择技嘉X670E主板。

这是因为对于锐龙7000/9000系列处理器来说，内存频率和延迟对整体性能的影响至关重要，而技嘉是最早在BIOS中集成一键提升带宽/降低延迟技术从一线厂商。

从去年开始，微星也在BIOS中集成了类似的技术，并且还进行了更加精细的调校，可以适应各种不同体质的内存。

除此之外，微星还能做到在保持在FCLK=2000MHz、UCLK=MCLK情况下，让内存以6400MHz频率稳定运行，而大部分厂商目前能做到6200MHz或者更低（以通过Memtest 200%稳定性测试为准）。

今天我们测试的是来自于微星的MEG X870E ACEMAX战神主板，它是微星旗下定位仅次于GOLDLIKE超神板的型号。

在堆料方面，微星MEG X870E ACE MAX大幅超越上代的X670战神板，而无限接近于GODLIKE超神板。

微星MEG X870E ACE MAX战神板采用了18+2+1相供电设计，每相支持110A电流，相比上代的90A Drmos，单路供电能力提升20%，同时温度更低。

在扩展方面，这块设计了4 5个Type-C接口(包含 2个40Gbps USB4)、2条PCIe 5.0 M.2接口、3个PCIe 4.0 M.2接口，5Gbps + AQC113CS万兆的双有线网卡，Wi-Fi 7（320MHz）+蓝牙5.4的无线组合，另外还有3个PCIe 5.0插槽（x16、x8、x4）。

不论是堆料还是扩展能力，微星MEG X870E ACE MAX都足以满足发烧玩家最为苛刻的需求。

二、图赏：21相110A供电 + 5G万兆双网口

包装盒。

微星MEG X870E ACE MAX主板延续了ACE系列的高端设计风格，整块主板采用了黑金配色，正面采用了大面积铝合金装甲进行覆盖。

背部也覆盖了金属装甲。

VRM供电区域采用了2块散热片，左边是

扩展型散热片，上边则是散热鳍片，两块散热片采用一根直触式交叉热管连在一起。

热管与Mosfet之间则是用了高品质9W/mK MOSFET导热垫，能将产生的热量快速传导走。

左侧的VRM散热装甲上面采用了，支持自定义ARGB灯效。

4个DDR5内存插槽，可支持单条64GB大容量内存，总容量可到256GB，最高内存频率可以超过8400MHz。

2个全尺寸的PCIe插槽，并且全都进行了加固处理最上面2条是CPU直出，支持PCIe 5.0 x16和PCIe 5.0x8。

下面还有1条PCIe x4接口由芯片组提供通道也是CPU直出，支持PCIe 5.0 x4,与第一个M.2接口共享通道。

拆掉散热装甲之后，可以看到4个M.2接口，上面2个支持PCIe 5.0x4，下面2个则是PCIe 4.0 x4。

算上背面的M.2接口，一共有5个。

背面还有M.2 2280接口。

18+2+1路智能供电模组，每相供电均采用了来自瑞萨的SPS DrMOS，支持110A的电流输出。比起上代的90A Drmos，单路供电能力提升20%，同时温度更低。

背部I/O接口：1XHDMI 2.1、1x万兆网口、1x5Gbps网口、9xUSB 10G、4xUSB 5G、2xUSB-C 10G、2xUSB-C 40G、1x光纤音频口、2*3.5mm、2xWi-Fi天线接口。

中间还有3个快捷按钮，分别是1xClear CMOS、1xFlash BIOS Button、1xSmart Button，可以一键重置CMOS、关机状态下一键刷新BIOS。

三、BIOS介绍

全新的Click BIOS X图形化UEFI，比起前代不论是布局还是界面都有了很大改变。

在主界面点右下角的“风扇信息”可以进入风扇设置界面。

主板集成了1个4pin CPU风扇、2个水冷4Pin、5个4pin机箱风扇接口。8个风扇都可以单独依据CPU、MOS、主板或者机箱内部温度来设置温度曲线。

除此之外，还有一个EZ Conn Fan接口和一个“W_FLOW“接口”。

按F7进入高级模式，这里提供了CPU、芯片组、电源、存储、网络、USB接口等主板绝大多数部件的调节功能。

第一条PCIe插槽支持x8+x8、x8+x4+x4、x4+x4+x4+x4三种拆分方式。

内置核显设置。

启动设置。

超频设置界面。

内存超频界面。

一般来说，实测FCLK频率设置为2100MHz时依然能稳定运行，但为了绝对的稳定，我们将其设置为2000MHz。

“Latency Killer”和“High-Efficiency Mode” ，可以大幅度提升内存带宽，降低延迟，非常适合不太会调节时序小参的新手玩家。

开启“High-Efficiency Mode”之后，会出现“Memory Timing Preset”选项，一共有4个档位，一般选择爆香即可。

内存时序小参调整界面。

四、内存超频测试：6400MHz C30稳定运行 延迟仅有63.3ns

测试平台如下：

我们使用的是科摩思赤霄白帝DDR5-6000 C28 16GBx2内存，时序28-36-36-90。

在全默认状态下，频率为4800MHz，时序40-40-40-77，实测内存读取、写入与复制带宽分别为60147MB/s、63501MB/s、55568MB/s，延迟93.3ns。

打开XMP，同时将内存频率调为6400MHz，时序30-38-38-73 CR1，此时的读取为80305MB/s、写入82653MB/s、复制72483MB/s，延迟76.6ns。

在BIOS中打开“延迟杀手”，再将“Memory Timing Preset”设置为爆香。这里不太建议大家设置为逆天香，因为该选项会需求体质非常好的内存才能稳定。

这里的好香、真香、爆香、逆天香可以适应各种不同体质的内存条。

此时的内存读取带宽提升到了89950MB/s，提升幅度超过10%，而内存延迟则大幅度降低到了63.3ns，相比XMP模式足足降低了13ns之多。

我们还使用MEMTEST Pro测试了内存的稳定性，进度117%，0报错。

五、烤机与性能测试：240W烤机 VRM仅72度

1、烤机测试

我们使用AIDA64 FPU进行烤机测试，测试时室温25度。

搭载锐龙9 9950X3D处理器，在使用AIDA64 FPU烤机8分钟之后，核心温度一直稳定在95度，全核烤机频率4.4GHz、烤机功耗为242W。

MosFET最高温度为72度，在高端主板中也是不错的水准，大部分B850主板进行同样的烤机时都会超过90度。

2、性能测试

1）、CPU-Z

2）、CINEBENCH 2026

3）、CINEBENCH R20

4）、CINEBENCH R23

5）、CINEBENCH 2024

测试数据汇总如下：

六、小结：高性价比的旗舰主板

对于AMD玩家而言，内存超频潜力无疑需要特别关注，这方面微星MEG X870E ACE MAX战神板表现堪称完美。

市面上一线厂商的X870E主板，即便是8000元级别的旗舰型号，大部分也能只能在UCLK 1:1同频状态下稳定6200MHz内存频率。

当然强行拉到6400MHz频率也能运行，只是在MEMTEST的稳定性测试中会出现报错的情况，这也就意味着有蓝屏死机的风险。

MEG X870E ACE MAX战神板主板却能在6400MHz C30的频率时序下通过MEMTEST稳定性测试，仅凭这一点就超越了绝大多数X870E主板。

为了进一步提升带宽、降低延迟，B850MPOWER的BIOS还提供了“Latency Killer”和“High-Efficiency Mode”等技术。

当开启这2个选项之后，内存在6400MHz C30状态下可以将延迟压制在63ns，比起友商的产品低了9ns之多。

另外，“High-Efficiency Mode”技术有4个档位可以选择，能适配不同体质的内存条。

这块主板拥有 3条PCIe 5.0插槽、Wi-Fi 7无线网卡、5Gbps+万兆双有线网卡、4 5个Type-C接口中还包含了2个USB 4.0接口。可以说MEG X870E ACE MAX战神板几乎做到了X870E主板的极致。

MEG X870E ACE MAX战神板还在VRM散热中采用了热管直触设计，可以将供电电路的热量均匀传导至散热器的低温区域，再加上18+2+1相110A供电电路，可以让他轻松应对超过功耗的锐龙处理器。

实测锐龙9 99503XD以240W的功耗烤机18分钟，供电电路中DRMOS的温度仅为72度，完全不用担心供电模块的温度问题。。

微星MEG X870E ACE MAX战神板目前售价为5299元，如果你觉得8888元的MEG X870E GODLIKE X EDITION超出预算太多，那这块主板就是为专注于高性价比的发烧级玩家而准备的。