随着AI PC全面走入主流市场，本地大模型运行、RAG知识库部署、AI 绘画生成、海量数据集预处理等高频场景，正在彻底改写存储硬件的需求标准。

速度、容量、稳定性三者缺一不可，传统PCIe 4.0 SSD在顺序带宽、4K随机IOPS以及持续高性能输出上，已逐渐成为AI工作流的性能短板，难以支撑大模型秒级加载与海量小文件高速吞吐。

面向新一代AI PC的硬核需求，PCIe 5.0 SSD已然成为旗舰平台的标配存储。

Lexar（雷克沙）推出NM1090 PRO 8TB超大容量版本，精准定位AI PC满血搭档，主打一步到位的旗舰存储体验。

本次我们拿到的8TB大容量版本，更是将性能与容量拉满：14400MB/s顶级顺序读取、2000K/2100K IOPS高随机读写、8GB独立缓存+ SLC动态缓存双缓存架构，搭配先进6nm制程温控控制器，全方位适配AI时代的高强度存储需求。

本次评测将围绕性能测试、全盘写入和温度测试、AI实际场景，全面验证这款Gen5旗舰SSD，能否真正打破存储瓶颈，成为AI PC的终极存储选择。

二、外观图赏：黑金旗舰质感 6nm旗舰主控加持

NM1090 PRO的正面，采用黑金撞色设计，第一眼就给人强烈的旗舰感。

撕掉标贴，可以看到3个芯片，左边是闪存，右边是LPDRAM。

NM1090 PRO背面贴有完整的规格标签。

撕下贴纸，可以看到主控和两枚闪存颗粒。

采用的慧荣SM2508G AC主控，使用台积电6nm EUV制程，是PCIe 5.0 SSD的旗舰主控。

NM1090 PRO放进机箱的特写。

NM1090 PRO和后面测试搭配的两根64G内存条。

内存条为雷克沙ARES RGB DDR5 64GB×2 6400 CL32套装，具备128GB超大容量、6400MHz 高频率、CL32低时序，并采用海力士官方认证颗粒，高频低延迟、稳定耐用，与NM1090 PRO组成AI PC顶级存储组合，完美满足大模型加载、海量数据吞吐与高强度创作需求。

三、性能测试：PCIe 5.0旗舰水准 读写速度全面拉满

测试平台如下:

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark应该是目前最常用的SSD测试工具，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度；测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

在CrystalDiskMark测试中，NM1090 PRO在1GB和64GB的测试的结果非常接近。

顺序读取速度达到了14291MB/s，写入速度也有13486MB/s；4K随机读取86MB/s，4K随机写入268MB/s。

实测NM1090 PRO的4K随机下IOPS读取176798 IOPS，写入超过141717 IOPS。

2、ATTO Disk Benchmark

在ATTO Disk Benchmark测试中，NM1090 PRO在16KB的时候，写入超过1GB/s，从1MB开始，读写速度均稳定超过12GB/s。从256KB开始，写入速度稳定在12GB/s左右。

3、PCMark完整系统盘基准测试

NM1090 PRO在PCMark 10的完整系统盘基准测试中，得到了3462分，带宽为537.38MB/s，平均存取时间47μs。

4、3DMark存储基准测试

NM1090 PRO在3DMark存储基准测试中总分为2968，平均带宽为512.67MB/s，平均存取时间61μs。

四、全盘写入与温度测试：6nm制程重塑 Gen5散热表现

1、AIDA64 Disk Benchmark Linear Write

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write用于测量在没有文件系统干扰下，SSD的持续写入速度和稳定性，它能够最直观地展示SSD的真实的缓外速度。

总计耗时70分56秒，平均写入速度5725MB/s、最高为9362MB/s，最低也有1248MB/s。

在前面20%时，能稳定9344MB/s左右的写入速度，20~75%速度在5840MB/s左右，此后会稳定在2336MB/s上下浮动。

2、温度表现

使用CrystalDiskMark 来测试NM1090 PRO在高负载读写下的温度表现，测试时室温26度。

我们选择了一款售价15元的M.2散热器，带2条热管，并采用了散热鳍片设计。

在待机状态下，NM1090 PRO主控温度为32度，长时间高负载读写时，主控温度最高53度，

可见搭载6nm PCIe 5.0控制器确实有效，比市面上其他PCIe 5.0 SSD温度要低。

五、本地AI模型测试：大模型秒加载 解锁AI全速体验

本次AI场景对比测试，选用雷克沙NM1090 PRO 8TB与雷克沙ARES 8TB两款产品。

其中NM1090 PRO 8TB是旗舰级PCIe 5.0 NVMe SSD，拥有 14400MB/s满血顺序读写、8GB独立缓存+ SLC动态缓存双缓存架构、6nm低温主控；ARES 8TB为高端PCIe 4.0 NVMe SSD，主打大容量稳定读写，直观验证NM1090 PRO在AI工作流中的核心优势。

随着本地AI大模型、RAG 知识库、AI绘画等应用普及，SSD不再只是“存文件”的工具，更要成为AI工作流的高速通道。

我们选取了两款主流大模型进行测试：约19GB的Gemma4:31b与约42GB的DeepSeek R1 Distill Llama 70B，分别在NM1090 PRO 8TB与ARES 8TB上进行加载计时。

NM1090 PRO 8TB与ARES 8TB在19GB的Gemma4:31b上对比

NM1090 PRO 8TB与ARES 8TB在42GB的DeepSeek R1 Distill Llama 70B上对比

得益于14400MB/s的顶级顺序读取速度与8GB独立缓存的加持，NM1090 PRO在Gemma4:31b模型上实现了个位秒级加载，领先ARES 8TB。

面对40GB级别的大模型，也仅需十几秒即可完成加载，大幅减少了用户等待时间，让本地大模型的使用体验接近云端响应速度。

从实测数据来看，作为PCIe 5.0旗舰固态的NM1090 PRO 8TB，在模型加载速度、顺序读取速度、峰值温控三项核心指标上，全面超越PCIe 4.0规格的ARES 8TB。

大模型加载耗时大幅缩短，读取速度近乎翻倍，同时6nm主控带来更优温控，完全契合本地AI高负载、高速度、高稳定的存储需求。

六、总结：AI PC一步到位的PCIe 5.0旗舰存储

雷克沙NM1090 PRO 8TB用实打实的实测数据，坐实了AI PC满血旗舰存储的定位，在当前 PCIe 5.0 SSD阵营中，它是少有的兼顾极致性能、超大容量、优秀温控、AI 适配的全能型产品。

性能层面，它的顺序读写精准达到14291MB/s、13486MB/s的官方水准，4K随机IOPS表现强劲，PCMark10、ATTO等基准测试均展现出旗舰级实力，无论是日常使用、专业创作还是游戏加载，都能提供无短板的速度体验。

全盘线性写入测试中，8TB 版本的持续性能表现亮眼，缓内高速不掉速，缓外速度依旧处于行业第一梯队，彻底解决大容量SSD写入衰减的痛点。

温控是这款产品的核心惊喜，搭载台积电6nm制程的慧荣SM2508G主控，配合高效散热设计，即便搭配入门散热器，高负载满载温度也仅40℃。

AI场景更是NM1090 PRO的核心优势，8GB独立缓存+SLC动态缓存的双缓存架构，搭配 14400MB/s顶级顺序读取速度，让31B、70B级超大参数本地大模型实现秒级加载，对比普通PCIe 4.0 SSD 提速明显，完美适配RAG 知识库检索、AI 绘画、数据集预处理等AI工作流，真正成为AI PC的性能助推器。

8TB超大容量也彻底消除AI用户、内容创作者的存储焦虑，可轻松存放多个大型AI模型、海量4K素材与数据集。

对于追求一步到位的硬核玩家、AI 开发者、专业创作者而言，雷克沙NM1090 PRO 8TB没有明显短板，它不仅是一款性能达标的 PCIe 5.0 SSD，更是专为 AI PC 时代打造的终极存储解决方案。

作为影驰产品线中主打颜值的品牌，星曜系列从初代问世起以标志性碎钻冰晶轴心与一体化纯白三风扇外壳，受到了很多海景房主机玩家的追捧。

进入RTX 50时代之后，星曜系列新增业内首创的磁吸式可拆卸上盖设计，本次测试的RTX5070星曜LUNA OC同样沿用这套设计。

磁吸上盖带来的不仅仅是颜值，当显卡脏了之后，可以直接取下来清灰。如果影驰将来推出新版外壳，更换之后不仅能变成全新外观的显卡，同时也能顺带替换掉老化的风扇。

在散热方面，RTX 5070星曜使用全新设计的磁星MAX散热器，并且对整个散热器进行了白化处理，另外还有4条8mm热管+3条6mm热管共7条热管，同样也进行了白化处理，这可能是目前位置白化最彻底的显卡。

从GPU-Z的截图中可以看出，RTX 5070星曜LUNA OC的加速频率比公版高了70MHz，TDP同样都是250W，但可以通过超频软件拉到300W。

本次我们重点进行DLSS 4.5游戏测试，为了匹配6x帧生成带来的超高帧率，显示器选择了HKC神盾25Q380。

这款显示分辨率2560*1440，拥有刷新率380Hz，1ms GTG 响应时间‌，支持‌HDR400‌，10Bit色深、‌100% sRGB色域覆盖和96%的DCI-P3色域。

二、图赏：可拆卸磁吸上盖 + 17相供电设计

整体为圆角矩形一体化白色外壳，四角全部圆弧收边，3组独立白色涡旋风扇，扇叶是弯刀式 9 叶流线造型，中间的导流罩支持ARGB灯效。

这一代的RTX 50星曜系列，都增加了磁吸上盖设计，方便清灰。甚至你也可以在风扇老化后更换其他配色的上盖。

主动散热采用全新霜环扇叶，环形链结构的三折大扇叶，由11叶改为7叶，实现同噪音下风压提升15%；同转速下噪音降低5%，风压提升10%，并提升扇叶的整体强度。

非常有特色的背板，影驰将其命名为星镜界，融入了镜面元素，开机后能与主机灯效互相辉映。

顶部视角图，中间是12V-2x6供电接口。

3个DP2.1b和1个HDMI 2.1b视频接口。

RTX 5070星曜使用全新设计的磁星MAX散热器，并且对整个散热器进行了白化处理。

散热主体采用大面积镀镍焊接铜底座+4条8mm热管+3条6mm热管共7条热管使用回流焊工艺与散热器进行连接。

PCB板正面，12相核心供电、3相显存供电、2相FBVDD供电共17相供电设计。

12相核心供电。

GB205-300-A1核心，芯片面积263mm2，拥有311亿晶体管。

GPU旁边是6颗美光GDDR7显存，单颗2GB，总容量12GB，等效频率28GHz，带宽672GB/s。

PCB板背面。

三、HKC 神盾25Q380显示器测试：93%的DCI-P3色域覆盖 色准惊人

1、色域覆盖

100%的sRGB色域、87%的AdobeRGB、93%的DCI-P3色域和83%的NTSC色域覆盖。

2、亮度&对比度

实测最高亮度472nit，静态对比度约为1130:1，白点色温7400，稍微有些偏冷。

3、色调响应

在色调响应测试中，光度2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的伽马值曲线越接近2.2越好。

神盾25Q380显示器的伽马值曲线与2.2完全重合。

至于灰阶色温，神盾25Q380的亮度从 0~100%变化时，灰阶色温在7700K~7200K之间，稍微偏冷。

6、色彩精准度

色彩准确度，Delta-E是用于量化不同色彩之间的色差，Delta-E可以规范出何者是人们感知内所能忍受的范围，一般来说，Delta-E位于3到6之间变化是可以被接受的，Delta-E有关的技术标准是如下：

1.6-3.2，从一定距离外观看，基本上看不出来色彩的区别，这通常被认为是相同的颜色；

3.2-6.5，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同；

6.5-13，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；

13-25，被认为是不同的色调，超过此值，则被认为是不同的颜色。

在色彩精准度方面，最高Delta E值是1.47，最低0.27，平均Delta E值0.60，整体表现十分优秀。

四、3DMark测试：默认运行频率竟然可以到3000MHz

1、3DMark Fire Strike

2K分辨率3DMark Fire Strike Extreme测试中，RTX 5070 LUNA OC图形分数达到了29276分，核心温度最高68℃，核心运行最高频率为3000MHz，整卡最高功耗262W。

在4K分辨率3DMark Fire Strike Ultra测试中，RTX 5070 LUNA OC图形分数为14429分，核心温度最高67.1℃，核心运行最高频率为2MHz，最高功耗255W。

2、3DMark Time Spy

在2K分辨率3DMark Time Spy测试中，RTX 5070 LUNA OC图形分数达到了23038分，核心温度最高69℃，核心运行最高频率为2992MHz,最高功耗255W。

在4K分辨率3DMark Time Spy Extreme测试中，RTX 5070 LUNA OC图形分数为10974，核心温度最高69℃，核心运行最高频率为2992MHz，最高功耗253W。

五、DLSS 4.5游戏测试：主流3A大作普遍超过350FPS

截至2026年6月，原生集成DLSS 4.5 SDK并支持6X帧生成的游戏约30-40款，而通过NVIDIA App支持DLSS 4.5 6X帧生成的游戏则超过了200款，且数量持续快速增长中。

以《赛博朋克2077》为例，我们需要在NVIDIA App中选择6x帧生成。

像《霍格沃茨之遗》这样的游戏，直接在游戏中就加入了6x帧生成选项。

以下测试使用的是HKC 神盾25Q380显示器，分辨率选择2560*1440.

1、赛博朋克2077

默认超级画质，帧率71.8FPS。

开启超分之后，帧率翻倍到了157FPS。

再开启DLSS 4.5 6x帧生成之后，帧率直接到了448FPS。

2、霍格沃茨之遗

《霍格沃茨之遗》在2K超高画质下，帧率就有176FPS。

打开超分，帧率只是小幅增加到240FPS。

再开启DLSS 4.5 6x帧生成之后，帧率到了670FPS。

3、心灵杀手2

《心灵杀手2》在2K分辨率最高画质下，帧率有65FPS。

开启超分之后，帧率110FPS。

再打开DLSS 4.5 6x帧生成，帧率357FPS。

4、龙腾世纪：影障守护者

《龙腾世纪：影障守护者》2K分辨率最高画质下帧率为68FPS。

打开超分之后，帧率97FPS。

再开启DLSS 4.5 6x帧生成，帧率352FPS。

5、《生化危机：安魂曲》

《生化危机：安魂曲》在2K分辨率最高画质下，帧率57FPS。

打开超分之后，帧率刚好100FPS。

开启DLSS 4.5 6x帧生成之后，帧率260FPS。

测试数据汇总如下:

在主流3A大作中，开启DLSS 4.5超分和6x帧生成之后，影驰RTX 5070 LUNA OC除了《生化危机：安魂曲》仅有260FPS帧率之外，其他游戏的帧率都超过了350FPS。《霍格沃茨之遗》的帧率更是达到了670FPS。

六、烤机与超频测试

使用Furmark对影驰RTX 5070 LUNA OC进行烤机测试。

Furmark的参数设定为1920*1080分辨率、0AA。运行20分钟之后，RTX 5070 LUNA OC的温度稳定在68°，功耗250W，风扇转速2058RPM。

2、超频测试

影驰RTX 5070星曜LUNA OC的加速频率为2572MHz，下面我们来看看它还能超多少。

我们只是简单地提升了一下频率，实测核心频率提升333MHz，显存频率从28GHz超频到30.4GHz，功耗拉到295W的情况下，它可以稳定运行。

超频之后的影驰RTX 5070 LUNA OC在 3DMark Fire Strike Extreme中的图形分数从默认的29276增加到了31756，增长了2480分，提升幅度9%。

实测最高运行频率可以达到3322MHz，稳定运行频率为3261MHz。

超频后《古墓丽影：暗影》的帧率也从200FPS提升到215FPS，提升幅度为7.5%。

七、小结

影驰RTX 5070星曜LUNA OC的不同于其他显卡的地方在于它采用磁吸上盖设计，风扇脏了之后，你可以轻松将其取下来，2,3分钟就完成清灰。甚至可以更换黑色上盖，将白星曜变成黑星曜。

性能方面，它的表现也令人意外。

此前我们测试的RTX 5070显卡，在不超频的情况下，加速频率一般在2900MHz左右，而RTX 5070星曜LUNA OC直接到了3000MHz，比其他非公版高了50MHz，比起公版高了250MHz之多。

在性能上，RTX 5070星曜当属最强非公档次。

此外，它还有不俗的超频潜力。核心频率可以再往上拉333MHz，显存频率可以超到30.4GHz，此时最高运行频率可以超过3300MHz，整体性能再度提升9%。

在游戏测试环节，我们测试了5款支持DLSS 4.5的3A大作，实测在6x帧生成的加持下，影驰RTX 5070星曜LUNA OC在绝大多数游戏中都可以保持超过350FPS的帧率，帧率最低的《生化危机：安魂曲》也超过260FPS。

当然，没有高刷显示器，再高的帧率也就只是一个数字，因此我们将测试平台的显示器更换成了拥有380Hz刷新率的HKC神盾25Q380。

只说说感受！

60Hz的显示器，在日常使用时，拖拽窗口、滑动网页、移动鼠标都有明显拖影，给人一种很严重的卡顿感。

120Hz刷新率体验好一些，但依然有卡顿。

在刷新率提升到380Hz之后，滑动、拖拽极致顺滑，细微光标移动都非常连贯。至于游戏，在高速移动时，画面毫无拖影，场景以及物体的轮廓依旧清晰。

如果价格差距不大，强烈建议选择超高刷显示器，它会给你带来以前所没有的使用体验！

图文时代早已过去，如今是视频的年代。对于专业影视后期、航拍团队与商业影像工作室而言，当8K RAW、ProRes、多轨4K工程成为行业标配，单日拍摄几百GB甚至数TB的素材早已司空见惯。

创作者在选择存储设备时，需要全面考量性价比、读写速度、容量和安全性。

希捷雷孜LaCie 8big Pro5雷电5磁盘阵列正是为这样的需求量身定制的产品。

作为一款专业级的8盘位磁盘阵列产品，LaCie 8big Pro5能提供32TB到256TB的多种容量选项，我们收到的是内置8块酷狼Pro 8TB硬盘，总容量64TB。目前希捷已经推出希捷酷狼Pro 32TB，8块能达成256TB容量。

LaCie 8big Pro5支持包括RAID 0、1、5、6、10、50、60以及JBOD在内的多种RAID模式，配合雷电5接口，在RAID 0模式下可以实现2800MB/s的读写速度，RAID 5模式下也能达到2500MB/s。

本次我们将会在RAID 0、5、6三种模式下对顺序读写性能，真实项目工作流表现以及RAID冗余安全性进行全方位的测试。

希捷雷孜LaCie 8big Pro5详细规格参数如下：

二、图赏

雷孜LaCie 8big Pro5一共8个盘位，可以安装8个3.5/2.5寸硬盘，8个盘位都支持热插拔。

左下的圆点是电源指示灯。

背部下方是I/O接口。

上方是散热栅格，里面有2个120mm风扇，用来给硬盘散热。

3个雷电5接口，1个20Gbps USB-C接口以及一个锁孔。

电源插口。

每个硬盘仓配备推拉式免工具托盘，无需螺丝即可快速拆装硬盘。

每个盘位下方设有独立 LED 指示灯，可显示硬盘活动、故障等状态，无需打开软件即可直观了解硬盘健康情况，对 8 盘位设备来说是非常实用的设计。

8块酷狼Pro 8TB硬盘。

具体型号是ST8000NT001，转速 7200 RPM，缓存 256MB，顺序读写约 220-250MB/s。

配件盒里面送了4根电源线，从左到右分别是英标（BS 1363）、欧标（德标 / Type F，CEE 7/4）、美标（NEMA 5-15P，Type B）和国标（GB 1002）插头。

4种规格的电源线基本能覆盖全球绝大多数主流国家的市电插座，满足90%以上的日常使用场景。

三、性能测试

我们分别测试了RAID 0、RAID 5、RAID 6的成绩。

RAID 0模式下，十进制容量64TB，二进制容量58.2TB。

RAID 5模式下，十进制容量56TB，二进制容量50.9TB。

RAID 6模式下，十进制容量48TB，二进制容量43.6TB。

1、AJA System Test

RAID 0模式下，读取速度1769MB/s、写入2009MB/s。

RAID 5的读取速度1541MB/s，写入速度1737MB/s。

RAID 6的读取速度1336MB/s，写入速度1508MB/s。

2、ATTO Disk Benchmark

RAID 0模式下，对于1MB的文件，读取速度1.60GB/s、写入2.41GB/s。

RAID 5时，读取速度1.44GB/s、写入2.18GB/s。

RAID 6模式下，读取速度1 GB/s、写入1.88GB/s。

3、fastcopy

我们使用FasCopy分别将107GB的RAW图片（2977张）和230GB的8K视频素材从SSD中拷贝进希捷雷孜LaCie 8big Pro5 64TB里面，测试不同RAID模式下的拷贝速度。

RAID 0模式下，拷贝107GB图片到希捷雷孜LaCie 8big Pro5 64TB，总计耗时54秒，平均拷贝速度2084MB/s。

拷贝230GB视频素材则耗时1分57秒，平均写入速度2063MB/s。

RAID 5模式下，拷贝107GB图片耗时1分03秒，平均写入速度1787MB/s。

拷贝230GB视频素材耗时2分17秒，平均写入速度1753MB/s。

RAID 6时，拷贝107GB图片耗时1分12秒，平均写入速度1551MB/s。

拷贝230GB视频素材耗时2分35秒，平均写入速度1552MB/s。

测试数据汇总如下：

AJA System Test更接近实际使用，能1:1 模拟真实视频生产工作流，从测试结果来看：

RAID 0模式下，读写速度基本上能保持在2000MB/s上下。

RAID 5模式时，读写速度则能维持在1700MB/s左右。

RAID 6模式依然能有1500MB/s的读写速度。

ATTO Disk Benchmark测出来的数据更高一些，RAID 0模式下写入速度可以到2.4GB/s、RAID 5是2.18GB/s，RAID 6模式下也有1.88GB/s。

四、RAID损毁测试

1、RAID 5损毁重建

RAID 5磁盘阵列中，当一个磁盘数据损坏后，利用剩下的数据和相应的奇偶校验的信息去恢复被损坏的数据。

测试我们直接在开机状态下拔下任意一块硬盘，然后将磁盘格式化，看看雷孜LaCie 8big Pro5能否修复数据。

我们拔掉的是5号盘位的硬盘。

漫长的重建过程。

整个重建过程耗时16小时左右，完成后磁盘阵列中所有的素材都完好无损。

2、RAID 6损毁重建

RADI 6磁盘阵列，我们一次取出2块硬盘，分别是3号位和6号盘位的。

将取下来的2块硬盘格式化之后，当作新硬盘重新插进去，开始了更加漫长的重建过程。

用于重建时间过于漫长，且是在后台静默警醒，通知和日志里面也没有相关信息，只知道重建总消耗时长在32~45小时之间。

完成重建后，RAID 6磁盘阵列中所有的数据都恢复如初，可以正常使用。

五、小结：彻底解决影音创作者容量瓶颈

本次测试小结如下:

1、读写性能

雷孜LaCie 8big Pro5最高读写速度可以到2800MB/s，但这个速度非常依赖硬盘本身的读写性能。我们使用的酷狼Pro 8TB，单盘读写速度约为255MB/s，8盘理论上可以到2000MB/s。

实测在RAID 0模式下，8块酷狼Pro 8TB不论读取还是写入速度都可以稳定在2000MB/s左右。拷贝230GB的影音素材时，全程仅耗时1分57秒，拷贝速度2084MB/s。

RAID 5阵列模式下，拷贝速度超过1700MB/s；RAID 6模式下也有1500MB/s。

2、可靠性

RAID 0模式速度虽快，但只要一盘损毁，所有数据全都丢失，正常来说，不会有人使用这种模式来存储数据。

RAID 5，6阵列模式分别能支持1盘、2盘损毁的情况下进行数据重建。

实测RAID 5模式下，我们随机去除一块硬盘将其格式化后再插入阵列中，雷孜LaCie 8big Pro5耗时16小时进行数据重建，完成后所有数据都恢复正常。

RAID 6模式下进行2块的损毁测试，重建时间直接翻倍到40小时左右，完成重建后所有数据也全部恢复正常。

对于影音创作者来说，单块HDD的读写能力完全无法满足要求，但在RAID 5模式下，雷孜LaCie 8big Pro5 64TB已经与SSD的性能相差不大，1700MB/s的读写速度完全可以满足日常使用需求。而且也不会出现SSD那种持续高负载写入缓存用尽之后，缓外写入速度暴跌的情况。

可靠性方面，HDD天生就比SSD更加安全，适宜用来存储重要数据。

另外，得益于雷电5接口的菊链功能，LaCie 8big Pro5还具备极强的扩展潜力，单个雷电5接口最多可菊链连接5台该设备。按单台最大容量256TB计算，电脑上一个雷电5接口可以扩展出1280TB的容量。而拥有6个雷电5接口的Mac Studio，更是能将存储总量扩充到7.68PB。

无需其他设备支持，雷孜LaCie 8big Pro5就能彻底解决影音创作者的存储容量瓶颈。

20年来，NVIDIA和AMD主导了桌面显卡的发展，但在更早之前的2D时代，S3 Graphics显卡领域的绝对霸主。

这家成立于1989年的公司在1994年推出了Trio 系列显卡，占领了当年全球显卡市场70%以上的份额，全球累计销量超1亿颗，是历史上销量最高的显卡系列。

在从2D向3D转型的过程中，S3相继推出了Savage3D和Savage 4，特别是后者当时被认为是NVIDIA GeForce显卡最有力的竞争对手。

只是这两款显卡虽然技术超前，但驱动驱动稳定性和兼容性却长期落后于竞争对手，而S3作为一家独立公司的历史也就止步于此了。

S3的曾经的辉煌则不能不提一个人，砺算科技创始人兼CEO宣以方。

作为S3 Graphics 创始团队成员（第6号员工），宣以方在1992年加入S3，并主导了Trio 和Savage系列显卡的研发，在S3被威盛、HTC和兆芯相继收购之后，继续担任GPU团队的研发副总裁，累计主导15代以上GPU量产。

2021年，宣以方从S3离职并创立砺算科技，经过5年的打磨终于推出了国内首款6nm图形GPU—LX 7G100。

LX 7G100和其他国产显卡最本质的区别就是它的TrueGPU天图架构，从指令集、计算核心到软件栈完全自主设计，没有依赖Imagination/ARM等任何第三方IP授权。

TrueGPU架构融合了高性能图形渲染与人工智能推理能力，核心技术亮点包括：

智能乱序渲染引擎：打破传统三角形渲染的顺序限制，在无依赖场景下提升 50% 渲染效率；

FP32/INT32 双指令发射：硬件级并行执行，提升通用计算与图形处理效率；

矩阵内存布局优化：将数据以方块形式存储，显存利用率提升 40%；；

自研 Tensor Engine 张量引擎：支持 FP16、FP32、INT8 多精度运算，兼顾游戏与 AI 算力需求；

NRSS 神经网络超分辨率：通过 AI 技术在提升帧率的同时维持画面质量。

砺算 LX 7G100基于7G106核心，采用台积电6nm制程工艺，拥有192个纹理单元、96个ROP、192Bit显存位宽，显存容量12GB，整卡平均功耗200W，平均峰值功耗350W（随应用不同）。

尤为值得一提的是，砺算是全球第四家、中国第一家拿到微软WHQL驱动认证的GPU厂商，这意味着它在兼容性、稳定性方面得到了权威认可。

二、图赏：限量版第925块创始人显卡

包装盒。

砺算LX 7G100是目前市面上少见的采用全金属外壳框架的显卡，不仅仅只是背面，连正面的外壳和中框都是纯铝材质，整卡非常坚固。

外壳为一体化银灰色金属喷砂材质，哑光质感细腻且不易沾指纹，整体线条平直硬朗，无多余棱角或夸张造型，风格克制高级。

显卡采用的三风扇设计，但只有右边的黑色轴流风扇显露在外面，另外2个风扇隐藏在金属框架里面。

背面右侧有圆孔开孔，可以让热风直接吹透显卡，提升散热效率。

面板左侧印有NO.925/999，表明了这块显卡的身份，这是限量发行999块中的第925块。

顶部视角图，中间白色方形外壳上印有砺算科技的橙色图形 Logo。

12V-2x6供电接口，比起双8Pin能节省不少空间。

底部视角图，金属前盖和背板采用了螺丝紧密连接在一起。

4个DP1.4a接口，没有HDMI。

这块新卡的拆解与其他显卡不同，不是先拆背板，而是先拆金属前盖。

拆下前盖后可以看到里面的3个风扇。

三段式散热器，5条8mm热管穿插其中。

拆下来的金属背板。

PCB板正面，布局十分工整，一共10+2+1相供电设计。中间是砺算7G106核心，台积电6nm FinFET（N6）制程工艺。

正反面各6颗，共12颗SK海力士GDDR6显存，单颗容量1GB，总容量12GB。

三、3Dmark测试：与RTX 3060相差10%

测试平台如下：

在3DMark Fire Strike测试中，LX 7G100的GPU分数为9118，GPU-Z完全无法读到显卡信息。

3DMark Time SPY测试中，LX 7G100的GPU分数为7301，

四、3A游戏性能测试：

1、刺客信条：英灵殿

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂5

4、孤岛惊魂6

5、古墓丽影：暗影

6、黑神话：悟空

7、霍格沃茨之遗

8、龙腾世纪：影障守护者

《龙腾世纪：影障守护者》的游戏画面会有贴图错误，待后续驱动修正。

9、赛博朋克2077

10、巫师3

11、无主之地3

12、心灵杀手2

13、星空

14、战争机器5

测试数据汇总如下：

一共测试了18款游戏，这些游戏都是我们此前常用在新卡首发测试中常用的项目。

LX 7G100在《怪物猎人：荒野》、《极限竞速：地平线5》、《星球大战：亡命之徒》中会出现报错或者中途退出的情况。

《心灵杀手》、《星空》这2款游戏帧率异常之低，应该是驱动还未优化。

《巫师3》、《孤岛惊魂5》这2款DX11游戏，LX 7G100的帧率只有RTX 3060的1/3左右。

其他DX12游戏，LX 7G100的帧率基本上都在RTX 3060的50%以上，部分优化好的游戏比如《黑神话：悟空》、《霍格沃茨之遗》，帧率可以达到RTX 3060的60%以上。

五、常规游戏测试：主流游戏超过60帧不是太难

1、英雄联盟

1080P分辨率极高画质。

出生地的帧率可以超过500FPS。

对线的时候则是300FPS左右。

2、坦克世界

1080P极高画质下，LX 7G100的分数13551，帧率则是85FPS。

RTX 3060的帧率则是228FPS，几乎三倍于LX 7G100。

3、Dota 2

《Dota 2》的帧率稳定在80FPS左右。

RTX 3060的帧率在160~200FPS之间跳动。

4、孤岛惊魂6

设置为“高画质”之后，LX 7G100的帧率就来到了64FPS。

RTX 3060在高画质下的帧率是112FPS。

5、街头霸王6

《街头霸王6》锁定了60FPS，2款显卡帧率都无法突破60FPS。

在这个游戏中，LX 7G100的GPU使用率只有51%，如果解锁帧率限制，应该能超过100FPS。

6、艾尔登法环

1080P最高画质。

这款游戏也限制了帧率，LX 7G100稳定60FPS，此时GPU利用率只有64%。如果解锁帧率限制，应该能超过80FPS。

7、三角洲行动

极致画质，FSR3性能优先模式。

LX 7G100的帧率是68FPS。

8、黑神话：悟空

前面的测试使用的是影视级画质，并且没有开超分辨率。现在我将画质设置为高，分辨率比例调为62，再打开帧生成，帧率来到了60FPS。

同样的设置下，RTX 3060帧率是137FPS。

9、生化危机9：安魂曲

RTX 3060帧率是130FPS。

10、霍格沃茨之遗

超高画质，FSR3平衡。

LX 7G100的帧率是89FPS。

RTX 3060则是157FPS。

11、赛博朋克2077

在超级画质的基础上，开启FSR3帧生成。

LX 7G100的帧率就来到了73FPS。

RTX 3060的帧率是129FPS。

测试数据汇总如下：

LX 7G100对于DX11游戏的优化不是太好，当然《英雄联盟》例外。

在大多数DX11游戏中，LX 7G100的帧率只有RTX 3060的1/3左右甚至更低。

但是在DX12游戏中，LX 7G100的帧率可以到RTX 3060的50%以上。

另外，此前有部分在最高画质下只有40FPS的游戏，在开启FSR3或者帧生成之后，帧率都轻松突破了60FPS。

六、超频测试：一键超频 性能提升11%

LX 7G100拥有不俗的超频能力，我们可以直接在官方工具“Lisuan eXtreme Software”中进行超频设置。

进入软件后，打开超频模式就完成了超频，非常简单。

下面我们看看超频后性能提升了多少！

1、3DMark Fire Strike Extreme

超频后的图形分数来到了9813分，比起默频的9118提升了8%。

2、坦克世界

3、孤岛惊魂6

4、黑神话：悟空

5、生化危机9：安魂曲

6、霍格沃茨之遗

7、赛博朋克2077

测试数据汇总如下：

超频后，6款游戏平均下来提升幅度有11%，与RTX 3060的性能差距进一步缩小。

七、解码能力与功耗测试：4K解码毫无压力 待机功耗稍高

1、解码测试

3840*2160分辨率，AV1硬件解码，帧率30FPS，码率30538Kbps，播放22945帧，掉了3帧，CPU占用率5%，GPU视频解码器占用率17%。

3840*2160分辨率，H265硬件解码，帧率30FPS，码率11512Kbp32130帧，掉了1帧，CPU占用率2%，GPU视频解码器占用率17%。

3840*2160分辨率，AVC（H264）硬件解码，视频帧率29.4FPS，码率17428Kbps，播放12467帧，总计掉了0帧，CPU视频解码器占用率1%，GPU占用率10%。

下面试试8K解码!

不论是H264、H265还是AV1，在启用硬件解码后，LX 7G100都会出现掉帧的情况，但GPU视频解码器的利用率并没有超过50%。

2、烤机测试

现在主流的监控软件都无法识别砺算LX 7G100显卡，我们使用功耗测试仪来测量它的烤机与待机功耗。

我们这个平台，在使用核显时，待机功耗120W左右。插上LX 7G100之后，待机功耗来到了174W，换算下来，它的待机功耗在50W左右。

烤机时，整机功耗392W，相比之下，RTX 3060的烤机功耗是303W。

LX 7100的整机待机功耗174W，显卡功耗估算是50W左右。

烤机时，LX 7100整机功耗392W，显卡功耗估算220~230W之间，比RTX 3060高了50~60W。

八、小结：算得上成功的开局

对于目前所展示出来的性能，可能与大多数同学的心理预期相差很远，但在我们看来，LX 7G100能顺利玩3A游戏就已经算得上成功。只要能迈出第一步，此后将会有更大的发展和进步空间。

以下是本次测试小结：

1、游戏表现

总共测试了18款主流3A大作，有3款游戏会出现报错或者中途退出的情况，分别是《怪物猎人：荒野》、《极限竞速：地平线5》、《星球大战：亡命之徒》。另有两款游戏帧率波动异常，判定为驱动适配不完善导致。

DX11 环境下，该卡帧率仅为RTX 3060三分之一左右的水平。

正常运行的DX12游戏，LX 7G100的帧率在RTX 3060的50~60%之间。部分优化好的游戏比如《黑神话：悟空》、《霍格沃茨之遗》，性能占比可突破 60%。

2、功耗控制

作为砺算旗下第一款消费级显卡，LX 7G100的功耗仍有较大的优化空间。实测它的待机功耗在50W左右，烤机功耗则是220~230W。

纵观行业发展，早期AMD、NVIDIA显卡同样存在待机功耗偏高问题，AMD显卡是在RDNA架构上才实现将待机功耗压到了个位数。

3、视频编解码性能

砺算7G100拥有非常完整的编解码能力，可以支持H.264/H.265/AV1硬件编解码。

实测4K分辨率下硬件解码B站高码率视频时，几乎可以实现0掉帧，并且完全不占用CPU。

但在解码8K视频时，会出现一定程度的掉帧情况，需要驱动后续优化。

下面说说这款显卡值得肯定的地方。

1、纯自研图形架构

和其他采用依赖Imagination/ARM等第三方IP的国产GPU不同，砺算7G100采用了全自研 TrueGPU 天图架构（无任何外部 IP 授权），从指令集、计算核心到软件栈完全自主设计，但这也意味着需要优化的地方会有很多。

该有的技术，比如FP32/INT32双发射设计、NRSS 神经网络超分辨率、智能乱序渲染引擎，这些技术都有。特别是Tensor Engine张量引擎，支持FP16、FP32、INT8多精度运算，对标NVIDIA Tensor，在保证了游戏性能的同时，还能兼顾AI计算需求。

2、到底能不能流畅玩3A和电竞游戏

答案是能!

LX 7G100在《英雄联盟》可以稳定300FPS以上的帧率，《Dota 2》、《Counter-Strike 2》、《艾尔登法环》在最高画质下也能超过60FPS。

就算是最新的硬件杀手游戏，比如《黑神话：悟空》、《生化危机9：安魂曲》，只需要稍微降低画质，或者开启超分辨率，就能轻松达到60FPS。

此外，我们还进行了超频测试，在官方工具“Lisuan eXtreme Software”中进行一键超频之后，LX 7G100在6款3A游戏中平均提升幅度可以达到11%，此时与RTX 3060的性能差距进一步缩小。

就像前面说的那样，对于LX 7G100而言，能正常玩3A游戏，能通过微软WHQL认证，就已经非常成功的开局了。

至于游戏优化，NVIDIA、AMD也是历经几十年技术沉淀与海量驱动打磨，才形成如今成熟的游戏适配体系。

LX 7G100在发售时就已完成对绝大多数主流游戏的基础优化，如果他们的驱动团队能像现在这样，能对每一款最新发售的3A大作及时进行驱动优化，多年之后，它的驱动也会如A/N一样完善。

本次首发使用的驱动是第一版WHQL认证驱动，为保证稳定性在性能方面有所牺牲，可以称之为“残血版”。

就我们评测完成时，砺算已经完成了第二版WHQL认证驱动，游戏性能将有显著的提升，后续有时间我们也会对这款新驱动进行详细评测，敬请期待！

小米一直被网友戏称为杂货铺，它提供了五花八门的各种产品，各个领域都有涉及，从几十万的电动车到10支9块9的中性笔，几乎你能想到的产品它都有，键盘鼠标这类外设产品，自然也不会是空白，甚至很早就有产品推出了。

但小米的键鼠类外设产品一直都没有引起什么波澜，更多定位于办公和家用的键鼠也没有引起外设玩家的兴趣和注意。但今天这个小米电竞鼠标2明显不同，我们在它身上看到了小米在专业电竞领域的野心。

小米电竞鼠标2搭载了原相目前最强的PAW3955XM旗舰传感器，搭配Telink TL3228旗舰主控，给玩家带来了原生双8KHz回报率，6Mbps大带宽确保鼠标和电脑之间的通信流畅。

网页和本地版双驱动中可以将小米电竞鼠标2设置到超强的竞技模式，最高5档自定义DPI可以使用DPI切换键快速切换，最高可以支持40000DPI，还有运动同步功能，可以让DPI捕捉和通讯回报同步，这样每次鼠标和电脑之间的通讯传输的都是传感器刚刚同步捕捉到的位置信息，时间间隔同步让运动更加平滑。

小米电竞鼠标2的寿命也不用担心，内部元件采用了TTC全家桶，左右主按键使用了TTC电竞光微动，理论寿命趋近无限，甚至官方就没有公布具体的寿命，滚轮编码器选用的是TTC寿命最长的金轮编码器，寿命高达200万圈，侧键也使用了TTC的mini微动。

小米电竞鼠标2的外形采用了对称设计，精心设计的曲面兼容各种手型和握持姿势，伞形龙骨结构不但重量更轻，结构强度也更强，在激烈比赛中稳固可靠，轻量化机身重量约58g，前后重量比例接近1:1十分平衡，操控感极佳。

小米电竞鼠标2支持有线模式、2.4GHz和蓝牙6.1无线连接，内置530mAh电池，在2.4GHz无线模式和1000Hz回报率时，续航时间可以达到160小时，续航持久。

小米电竞鼠标2的核心参数如下：

二、外观图赏：对称设计适应各种手型握姿

小米电竞鼠标2直接将定位放在了顶级旗舰上，不但硬件配置直接到顶，就连包装盒都充满设计感，最外层的封套正面镂空，正好将内盒正面的鼠标图片露出来。

小米电竞鼠标2本体采用了对称设计，长度125.5mm，宽度63.5mm，同时适合左右手操控，高兼容曲面设计，对各种手型和握持姿势均可舒适应对，两侧的收腰曲线让握持更稳定，操控感更强。

小米电竞鼠标2背部隆起高度约40mm，背部到尾部曲面过渡流畅饱满，为中小手用户的爬握姿势提供了较好的掌心支撑。

鼠标前侧面特写，宽大的左右按键提供了良好的触感，正前方USB-C充电接口采用内陷设计，对于充电线的兼容性有一定的要求。

小米电竞鼠标2底部宽大的高纯度PTFE脚贴，顺滑耐磨，在各种鼠标垫上都有良好的操控感。

2.4G接收器收纳仓采用了直插设计，携带时更方便，不易丢失。

小米电竞鼠标2底部的按键特写，传感器窗口左侧是DPI调节键和配对键，右侧是电源和模式切换开关。

小米电竞鼠标2标配一条2米超软伞绳连接线，同时支持充电和有线模式使用，也可以使用USB转换器做接收器延长线使用，附赠一套备用脚贴和一套防滑贴。

最后一起欣赏下小米电竞鼠标2更多角度的美图。

三、拆解：用料扎实集成度高

取下小米电竞鼠标2贴脚下的四颗螺丝，就可以分离鼠标上下盖，小米电竞鼠标2的上下盖之间没有排线连接，所有的元件都集中在下层，集成度更高。

电池和侧键采用了增高架安装，结构更简单可靠。

小米电竞鼠标2的伞形龙骨结构上盖，坚固可靠，左右键的回弹和限位机构设计精细，稳固可靠。

固定在上层安装架的内置电池，为轻量化设计，容量为530mAh。实际内部仍有较大的空间，如果用户不介意鼠标的重量增加，也可以更换更大的电池以获得更持久的续航表现。

安装在增高架侧面的侧键微动开关，使用了TTC的mini微动。

小米电竞鼠标2的主电路板，长度只有鼠标的一半左右，集成度极高。

目前开放的最顶级原相旗舰传感器：PAW3955XM，配合旗舰级Telink TL3228主控，原生双8KHz回报率和至高20000+ fps的捕捉帧率，足以满足最苛刻的电竞玩家的需要。

小米电竞鼠标2的底版，表面密布六边形强化筋，头尾两端还采用了镂空减重设计。

小米电竞鼠标2主板特写。

小米电竞鼠标2采用了TTC全家桶，全部的微动和编码器都是用TTC的长寿命型号，玩家完全不需要担心“计划报废“的问题。

TTC的金轮编码器和TTC电竞光微动开关特写。

小米电竞鼠标2的USB-C接口设置在主板的缺口中，两侧固定，没有简单地放置在主板之上，降低了主板的整体厚度。

从背面可以清晰地看到，TTC电竞光微动并不是焊接在主板上，而是通过四个卡扣固定，可以很容易地拆卸下来。

小米电竞鼠标2原装的TTC绿点电竞光微动手感清脆，回弹有力，声音偏响亮，如果后期TTC推出同标准的光微动开关，玩家也可以自己更换，尝试不同的按键力度和回弹手感。

TTC电竞光微动的触发实际是由主板背面的这枚芯片控制，正面微动中部方形开孔两端布置有LED发光元件和光敏传感器，光微动按下时会切断光线，识别到之后转换为触发信号。

所以TTC电竞光微动理论上寿命接近无限，小米电竞鼠标2直接就没有标出微动寿命。

小米电竞鼠标2原装的TTC电竞光微动特写，透过透明上盖，可以看到微动开关内的加厚镀金铜片，虽然不直接参与信号产生，但内部的机械结构更关乎鼠标按键的手感力度和声音，用料依旧扎实。

TTC电竞光微动底部的光线挡片，微动按下时挡片伸出，切断光线触发点击信号。

鼠标滚轮使用的TTC金轮编码器特写，采用13mm高度的金轮编码器，寿命200万圈是目前寿命最持久的编码器型号。

小米电竞鼠标2主板背面的光学传感器窗口，旁边的DPI调节键和配对键也使用了方形四角微动开关，寿命更长。

四、驱动介绍：网页本地双驱动同步 功能设置强大易用

电竞鼠标的硬件很重要，配套的驱动也是不可或缺的，而且驱动的功能以及易用性会明显影响玩家的选择，一个强大易用的驱动是电竞鼠标巨大的加分项，小米自然不会忽视这一点。

按照小米电竞鼠标2包装内快速指南上的提示，我们打开d.mihub.fun网址，直接进入小米电竞鼠标全新的网页控制中心，可以看到全新的小米外设网页驱动，目前仅支持小米电竞鼠标2一款产品。

通过无线或有线连接都可以识别到小米电竞鼠标2，连接产品之后就可以直接看到当前鼠标的工作状态以及电量等信息。

在性能设定页面，我们可以设置五档DPI进行快速切换，每一档DPI都可以选择是否设置XY轴分别设置，鼠标回报率可以从125Hz到8000Hz自由设置，最高的回报率需要将鼠标设置为竞技模式，不同的工作模式下，右上角电量信息旁边会显示预估的使用时间。

在最高性能的竞技模式下，鼠标的续航会大幅下降，预估只有24小时，玩家可以根据自己使用情况自由选择。

小米电竞鼠标2在驱动中可以设置MOTION SYNC运动同步功能，启用后将传感器信号同鼠标向电脑发送信号同步，让鼠标每次向电脑回报的信息都是同步获取的最新数据。

小米电竞鼠标2的网页驱动中还可以设置鼠标静默高度，让鼠标可以适应玩家抬起鼠标快速调整位置的习惯动作，鼠标移动角度也可以进行偏移设置，我测试时根据自己的握持姿势，需要调整到-6°才让自己的鼠标运动符合预期。

小米电竞鼠标2的五个按键都可以在驱动中进行自定义设置。

使用无线模式时，驱动中只能更新接收器固件，如果需要检查更新鼠标驱动，则必须使用有线连接。

在网页驱动的最后一页，直接提供了本地驱动程序的安装包，不需要去官网上自己搜索寻找，十分方便用户下载。

我们也安装了小米电竞鼠标2的本地驱动程序：小米G HUB，功能和网页版基本一致，但界面上更加优秀。

在鼠标性能中，我们在网页驱动中的设置也完完全全保留了下来，用户无论在哪里使用鼠标，自己的设置都可以跟随鼠标一起移动，方便需要在网吧使用的用户。

小米电竞鼠标2驱动中也同样提供了多套配置方案，方便玩家快速切换，同时也支持配置方案的导入导出，可以直接使用网友分享的配置。

小米电竞鼠标2本地驱动比网页驱动多一个按钮，就是直接打开Windows 11的鼠标设置页面，玩家可以在这里调整系统鼠标设置，特别是增强指针精度这个选项，本身是为触控板准备的，使用鼠标的时候如果没有关闭，会导致箭头移动速度不稳定，极难控制，如果玩家发现鼠标箭头移动忽快忽慢，可以检查一下这个选项是不是被打开了。

五、性能测试：双旗舰芯片性能顶点

我们使用雷蛇的鼠标回报率测试工具进行测试，可以看到在小米电竞鼠标2正常移动时，回报率稳定在7000Hz以上，最高可达7968Hz，旗舰级的PAW3955XM传感器和TL3228旗舰主控的性能强大稳定。

目前小米G HUB和网页驱动中都没有提供直线修正功能，在划线测试中十分精确地还原了鼠标的实际移动，小米电竞鼠标2的8K回报率让自动追踪的黑色报点连成一条黑线，在快速抖动鼠标时才能看到黑点下面的红线，同时鼠标的运动轨迹线条依旧可以保持流畅。

在鼠标测试大师的鼠标平滑度测试中，小米电竞鼠标2很轻松就能获得极度优秀的评价。

六、总结：顶级电竞外设的新选择 期待后续全套电竞外设

小米电竞鼠标2在核心配置上达到了目前电竞外设的顶尖水准，其展现出的产品力或许会促使硬核玩家重新评估小米在高端外设领域的布局。从同步推出的全新驱动软件中可以看出，小米在外设生态上的规划绝非浅尝辄止，该驱动底层架构具备很强的平台兼容性，同等级的电竞外设我们相信已经在路上了。

这款产品的出现，在一定程度上重塑了小米外设产品的市场定位。此前，无论是小米品牌还是其生态链企业，虽然推出过数量繁多的键盘与鼠标，但大多聚焦于家用与办公场景。这些产品缺乏能让外设发烧友兴奋的技术亮点，其实是不太符合小米“为发烧而生“的口号的。

现在率先登场的小米电竞鼠标2，在决定核心性能的配置上，采用了原相PAW3955XM传感器与Telink TL3228主控芯片的组合，双旗舰芯片的加持为其带来了极为强悍的纸面参数。在实际的动态测试中，原生双8K回报率、最高40000 DPI以及MOTION SYCN运动同步功能，配合人体工学设计的握持感，确保了在高速高频操作下的轨迹追踪精度与稳定性。

小米电竞鼠标2除了双旗舰芯片的配置，内部元器件的选材也体现了高规格的耐用度，小米电竞鼠标2在关键操作部件上应用了TTC全家桶方案，左右键使用的TTC电竞光微动从物理结构上避免了传统机械微动的磨损双击问题，官方虽未对寿命进行大篇幅的营销宣传，但通过拆解可以发现，该微动内部采用了加厚镀金铜片，理论点击寿命不低于一亿次。

编码器使用的也是TTC寿命最长的金轮编码器，它200万圈的寿命也是行业最高水平，可以说整个鼠标寿命最短的就是内置的锂电池了。

为了轻量化设计小米电竞鼠标2的内置电池只有530mAh的容量，不过它内部有充裕的空间可以留给用户自己改造，无论是电池到寿或者玩家愿意用重量换取更长的续航时间，它的内置电池更换起来都十分方便。

作为一款直接切入硬核赛道的产品，小米电竞鼠标2为顶级电竞玩家提供了一个性能指标扎实的全新选项，我们也期待小米能将这种硬件堆料与技术调校延续到后续的其他电竞产品线中，让高端外设行业再多一个新面孔。

在AMD B850主板上市已经有一年半之后，七彩虹自家最高端的iGame品牌终于推出了对应的主板产品--iGame B850M Ultra-OC V14！

七彩虹敢将iGame几个字放进去，那么这款主板到底有哪些不同之处呢！

1、4个M.2接口

大部分M-ATX主板拥有2~3个M.2接口，而iGame B850M Ultra-OC却设计了4个，且均在主板正面，包含2个PCIe 5.0 x4和2个PCIe 4.0 x4。

Cpu下方的M.2接口采用了免螺丝的易拆设计，只需要轻轻一转就可以取下SSD。

2、全易拆设计+数显诊断灯

除了M.2接口之外，这块主板的PCIe插槽也采用了易拆设计，只需要按下按钮，就可以单手安装或拆下显卡。

而以往只在高端主板中出现的数显诊断灯，iGame B850M Ultra-OC也安排了，以后电脑出现故障不用再拿着放大镜和手电筒去找LED故障灯了。

其他方面，iGame B850M Ultra-OC设计了10+2+1路智能供电设计，单相电流可输出60安培，再加上8+4pinCPU供电接口，理论上这块主板可以支持500W的CPU，而目前AMD平台最顶级的锐龙9 9950X3D的功耗也没有超过250W。

它还拥有5Gbps有线 + Wi-Fi 7无线的网络搭配，不出意外也是B850主板中最强。

二、图赏

多层铝挤散热片，大幅度提升散热面积。

内存双通道XMP/EXPO支持DDR5 8400MHz+,手动可超频至DDR5 8800MHz+。单条最高容量64GB，最多支持128GB容量。

为了提升内存超频的稳定性与兼容性，主板优化了内存布线设计，减少了内存插槽与CPU之间的信号衰减，同时通过多层PCB的屏蔽设计，降低了其他硬件对内存信号的干扰。

内存插槽旁边还有一个单独的M.2 2242/2260/2280接口。

M.2接口上方，有一个数显诊断灯，可以根据故障码直接判断不开机的原因。

M.2散热马甲采用了快拆设计，无需拧螺丝就能取下散热器安装固态硬盘。

显卡同样也增加了快拆设计，按下上边黑色按钮，就可以取出显卡。

背部I/O接口，1xHDMI、1xDP、4xUSB 2.0、1x10Gbps USB-A、2x5Gbps USB-A、1x10Gbps USB-C、1x5Gbps网口、3*3.5mm音频接口。

左边还有2个快捷按钮，可以一键重置CMOS、关机状态下一键刷新BIOS。

拆掉所有散热片。

10+2+1相供电电路设计，每相配备一个60A的DrMos，一个F.C.C铁素体电感以及一个黑金电容，应对200多瓦的锐龙9 9950X3D处理器毫无压力。

扩展部分有1条全尺寸PCIe 5.0 x16插槽。

另外还有4个M.2 2280接口，其中左边2个由CPU直出，支持PCIe 5.0 x4，另外1个由B850芯片组提供通道数，支持PCIe 4.0 x4。

来自MPS的MP87661 DrMOS，单颗可最高支持60A电流。

三、BIOS介绍

主界面。

风扇设置界面可以自由地调整温度曲线，比如你可以设置在40度以下CPU风扇与机箱风扇停转，实现低负载下0噪音。

一共有6个4PIN风扇接口，每个接口都支持手动调整曲线。

超频设置界面，如果采用默认设置，锐龙9 9950X3D会锁定170W功耗墙内。

新增X3D AI Turbo（X3D AI高帧模式），能自动识别CPU体质加载适配的超频设置，轻松提升帧数同时可以降低CPU温度。

可以在PBO设置中解除功耗限制并设置负压。

“Latency Turbo”和“High Efficiency Mode”功能，可以极大提升内存带宽，降低延迟。

开启“High Efficiency Mode”之后，建议Timing Preset选择Balance模式，同样可以大幅降低延迟，但稳定性更好。

七彩虹X3D AI高帧模式，开启之后主板自动识别CPU体质加载适配的超频设置，轻松提升游戏性能的同时可以降低CPU温度，对小白用户更加友好。

主板芯片组设置。

启动设置。

工具页面可以升级BIOS，或者保存CMOS设置。

四、性能测试：一键降低13ns延迟

1、内存测试

测试使用的是芝奇TridentZ5Neo焰锋戟RGBDDR5-6000 16GBx2 套装，时序28-36-36-96。

开启XMP，手动更改MCLK频率为2000MHz，UCLK=MEMCLK，此时UCLK为3000MHz。

实测内存读取80320MB/s、写入81120MB/s、复制69579MB/s，延迟为78.7ns。

BIOS开启“Latency Turbo”和“High Efficiency Mode”，并将Timing Preset设置为Balance。

内存读取85685MB/s、写入89678MB/s、复制78034MB/s，延迟大幅度降到了65.2ns，差不多低了13ns。

2、烤机测试

搭载锐龙9 9950X3D处理器，在使用AIDA64 FPU烤机12分钟之后，核心温度一直稳定在95度，全核烤机频率4.3GHz、烤机功耗为221W。

3、CPU性能测试

1、CPU-Z

2、CineBench R20

3、CineBench R23

4、CineBench 2024

5、CineBench 2026

测试数据汇总如下：

不论是单核性能还是多核性能，iGame B850M Ultra-OC V14与5000元级别的X870E主板并没有太大差异，差距都在3%以内，特别是多核性能，差距为2%。

五、小结：

可作为一块千元级主板，iGame B850M Ultra-OC V14提供了媲美顶级X870E主板的性能。

我们做了相对详细的理论性能测试，对比市面上5000元价位的X870E主板，搭配锐龙7 9950X3D时，不论是单核性能还是多核性能，差距都在3%以内。

我们还进行了12分钟的烤机测试，锐龙9 9950X3D一直保持220W以上的功耗，主板上最热部位的温度也没有超过90度。也就是说这块主板完全可以搭配锐龙9 9950X3D这种顶级处理器。

AMD锐龙9000处理器对于内存性能的相信已经不用多说了，七彩虹也将重心放在了改善内存性能方面。

在主板的BIOS中，加入了“Latency Turbo”和“High Efficiency Mode”这2个选项。

当开启这2个选项之后，内存在6000MHzC28状态下可以将延迟压制在65ns，比起友商的产品低了6ns之多。

这也就意味着同样的硬件配置，搭配iGame B850M Ultra-OC V14时游戏帧率会远高于同类其他主板，在开启七彩虹独家的X3D AI高帧模式后，帧率与稳定性还能进一步提升。

其他方面，这块主板设计了4个M.2接口，另外5Gbps有线网卡和Wi-Fi 7无线网卡，相信足以满足大多数同学的需求。

iGame B850M Ultra-OC V14当前售价是1299元，是一张兼顾做工用料以及性能的主流级电竞主板，非常适合专注于电竞游戏和网络游戏的玩家选择。

游戏越来越大，是每一位玩家的切身体会。

曾几何时，一款3A大作20-30GB已经算大体量了。而如今，《黑神话：悟空》《赛博朋克2077》等作品动辄100GB起步，甚至在4K材质包加持下轻松突破200-300GB。如果你是Steam、Epic和Xbox等多平台玩家，游戏库占据几十TB空间早已不是什么新鲜事。

面对这种情况，很多玩家陷入了“删旧游戏才能装新游戏”的循环。纯SSD方案虽然读取飞快，但每GB单价依然让大多数玩家肉疼，现在一块4TB SSD动辄在3000元以上，要凑够20TB，成本得上五位数。

因此，机械硬盘（HDD）凭借极高的性价比和单盘容量上限，依然是构建“个人游戏库”的最佳选择。然而，传统3.5英寸大容量外置硬盘有一个致命痛点，必须外接笨重的电源适配器。桌面上一根USB数据线加一根电源线，再加一堆理线带，足以让任何追求完美的电竞桌面瞬间破防。

难道大容量存储与简洁桌面真的无法兼得吗？

希捷（Seagate）旗下的高端游戏品牌 FireCuda（酷玩）给出了一个颠覆性的答案，推出希捷FireCuda X Vault外置硬盘，业界首创3.5英寸HDD总线供电，仅凭一根USB-C线缆同时搞定供电与数据传输，彻底告别外接电源。

配合高达20TB的容量、可自定义RGB灯效、原厂级数据恢复服务以及赠送的XGP，它不只是存储设备，更是PC玩家与主播的电竞桌搭神器。

本次评测我们拿到的是20TB版本，该系列还提供8TB版本可供选择。

在正式评测前，我们先通过参数表快速了解这款产品。

二、外观图赏：太空灰机甲美学与极简连接的碰撞

希捷FireCuda X Vault 20TB外置硬盘采用辨识度拉满的Y型对称设计，顶部密集鳍状结构兼顾散热与视觉质感，整体造型硬朗科幻。

通过与苹果手机的实拍对比可以看出，这款20TB的桌面级硬盘虽然容量惊人，但大小控制得相当出色。其高度略高于手机，宽度则更加敦实，适合放置在书桌或工作台上作为数据中心使用。

硬盘侧面印出“FIRECUDA X”的Logo，其表面在光线下呈现出细腻哑光光泽，彰显出高端电竞存储的定位。

硬盘底部贴有详细的规格铭牌，清晰标注了“FireCuda X Vault”系列名称及20TB的容量。

太空灰外壳配合底部脚垫微凸的设计，既能起到防滑作用，也增强了视觉上的稳重感。

硬盘接口位于垂直栅格的正中央，这个USB-C接口不仅能供电，还支持高速数据传输。一根线缆搞定一切，桌面再也不用拖着一个“电源砖”。

三、性能测试：大容量下的稳健表现

作为主打海量存储的外置HDD，希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘在容量、稳定性、传输速度之间做到了完美平衡。

注意：由于硬盘采用总线供电，对USB-C口的供电要求为≥15W，建议连接台式机后置 USB-C口或笔记本全功能USB-C口，否则硬盘可能因供电不足导致无法识别。

1、硬盘信息

通过CrystalDiskInfo查看，20TB版本实际识别容量为20000.5GB，Windows格式化后可用容量约18.2TB（计算标准差异，正常现象）。硬盘转速7200RPM，支持UASP协议，待机温度仅30℃（室温26℃），通电次数和时长几乎为全新状态，健康度拉满。

DiskGenius磁盘精灵中查看希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘的信息，容量为:18.2TB（19074048MB），柱面数2431599，总扇区数39063650304，总字节数20000588955648。

在Windows磁盘管理中，希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘格式化前容量为18626.98GB，可分配容量为19074030MB，可用空间为18.1TB，20000155967488字节。

2、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark实测顺序读取282MB/s、顺序写入279MB/s，达到了7200RPM机械硬盘的优秀水准。4K随机读取1.02MB/s、4K随机写入3.68MB/s，符合大容量HDD的正常表现。

3、AS SSD Benchmark

顺序读取265MB/s、顺序写入260MB/s，与 CrystalDiskMark 测试结果基本一致，数据表现稳定，无明显掉速，4K随机读写也保持了一致的水平，说明这块硬盘的固件调校相当成熟。

4、ATTO Disk Benchmarks

从ATTO Disk Benchmarks结果来看，从16KB文件开始，读写速度就稳定在260MB/s左右以上，大文件传输时读写速度更是稳定在272MB/s左右。这意味着传输大型游戏、4K视频等大文件时，能保持全程高速，不会出现小文件快、大文件慢的情况。

5、HD Tune 测试

机械硬盘的内外圈速度差异是客观存在的，我们使用HD Tune来测试从外圈到内圈的全盘速度曲线。

通过HD Tune基准测试，更能反映硬盘的实际表现：外圈最大读取速度289MB/s，内圈最小读取速度130MB/s，平均读取速度230MB/s。

写入表现同样稳健，外圈最大291MB/s，内圈最小133MB/s，平均 230MB/s，对于一款20TB大容量HDD来说，这个表现足够优秀。

在HD Tune随机访问测试中，读取时在低于64KB的小文件测试中，希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘的每秒进行读写（I/O）操作约为67 IOPS，对于特别小的文件，比如512Byte的超小文件，读取速度为0.037MB/s，平均访问延迟13.128ms。

随机写入明显优于随机读取，如对于4kb，每秒（I/O）操作可达342 IOPS，写入速度1.338MB/s，平均访问延迟仅2.9ms。

希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘外圈顺序读取速度为267MB/s、中圈顺序读取速度241MB/s、内圈顺序读取速度130MB/s。

外圈顺写入速度为267MB/s、中圈顺序写入速度239MB/s、内圈顺序写入速度130MB/s。

四、特色功能体验：这不只是一块硬盘 更是全家桶服务

希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘的核心竞争力，除了硬件层面行业首创的总线供电和海量容量，更得益于软件生态、数据保护和专属福利的全方位加持。它从一款单纯的存储设备，变成了兼顾"存储、备份、创作、游戏"的一站式解决方案，这也是它与普通外置硬盘的核心区别。

1、RGB灯效双模式：自定义RGB+Windows动态光效

如前言部分所说，它的RGB灯效支持Seagate Toolkit自定义和Windows动态光效两种模式，兼顾个性化和便捷性。

在Seagate Toolkit的RGB设置面板中，可自由选择灯效颜色、亮度、动画模式（常亮、闪烁、呼吸、光谱等）。

同时支持Windows 11动态光效，无需额外软件，直接在系统设置中调节颜色，还能与前台应用、背景光自动同步。

2、Seagate Toolkit：备份、还原和镜像

希捷为FireCuda X Vault 20TB硬盘配备了Toolkit管理软件，功能相当实用。

备份功能：可按自定义计划备份个人文件，支持持续/每小时/每天/每周/每月等多种频率。

还原功能：误删文件后，可以从历史版本中快速恢复。

镜像同步：指定电脑文件夹后，只要有变动，硬盘自动更新，始终保持同步。对于经常修改文件的用户来说，这个功能非常实用。

3、原厂数据恢复服务：给20TB数据买份保险

希捷随盘赠送一次在质保年限内免费的Rescue Data Recovery Services数据恢复服务。不同于软件恢复，这是真正的希捷原厂实验室级修复，一旦硬盘遭遇撞击、跌落或电路故障时，希捷将安排专业团队进行恢复数据，并将恢复后的数据存入加密设备寄回。

对于20TB的大容量硬盘，数据丢失的代价是无法承受的。据官方数据显示，一次专业的数据恢复服务费用通常在数千元级别，而希捷这项服务在质保范围内免费。

4、赠送礼包

1个月的Xbox Game Pass Ultimate for PC：可以畅玩数百款PC游戏，包括《巫师3》、《赛博朋克2077》、《地平线5》等大作。

五、总结：大容量储存仓库的终极答案

实测下来，希捷FireCuda X Vault 20TB 硬盘给人的最深印象就是两个字：痛快。在3A大作动辄上百GB起步的今天，它用20TB的顶格容量直接治好了玩家的“删游戏纠结症”。

你再也不用在下载新游戏前，纠结该腾哪块硬盘空间，这种全都要的底气，正是这款旗舰级产品的核心价值所在。

业界首创的3.5英寸HDD总线供电方案，是希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘最大的技术亮点。希捷在工业设计上做了减法，砍掉了笨重的电源适配器，一根USB-C线缆同时搞定供电与传输。这种单线直连的设计，配合支持Windows动态光效的RGB灯带，让它不再是桌面上格格不入的黑盒子，而是能完美融入电竞桌搭的硬核装备。

顺序读写稳定在260-280MB/s，对于存储型机械硬盘来说足够优秀，应对大型游戏安装包、4K视频素材传输绰绰有余。更难得的是，硬盘包含质保3年内一次免费的原厂数据恢复服务，光是这项服务的价值都超越了硬件本身。

当然，作为机械硬盘，希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘也有客观局限，速度不及SSD，适合存储而非系统盘，约1.29kg的重量不适合随身携带，USB-C口需≥15W供电，部分老旧设备可能供电不足。

目标用户建议：

如果你是一位Steam、Epic和Xbox等多平台玩家，库里有上百款游戏却总是"装了删、删了装"来回折腾，那么希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘就是你的"游戏仓库"，20TB容量让你从此告别选择困难，想玩哪个点哪个，再也不用为腾空间而纠结。

如果你是一位桌面美学爱好者，受够了显示器那里理不清的线缆，那么一根USB-C直连的希捷FireCuda X Vault 20TB硬盘就是你的整洁桌面解决方案，告别电源适配器，还你一片清爽的桌面空间。

如果你是一位高产内容创作者，需要囤积海量4K/8K素材或项目文件，那么希捷随盘附赠的一次原厂数据恢复服务，就是给你的20TB数据买的一份安心险，关键时刻，数据比硬盘更值钱。

如果说首发价4000多元的Ultra 9 285K是Intel多年来最失败的旗舰处理器，那上个月发售的Ultra 7 270K Plus则是另外一个极端。这款处理器以一半的售价提供了不弱于Ultra 9 285K的生产力性能以及远强于后者的游戏性。

至于更便宜的Ultra 5 250K Plus，它的生产力性能比起对手更贵的锐龙7 9700X强了50%左右，游戏性能也比Ultra 5 245K提升超过10%。

对于一向追求性价比的DIY玩家来说，酷睿Ultra 200S Plus是消费级市场久违的性价比神 U。

连带主板厂商也有推出新品的动力了，此次我们测试的正是七彩虹全新上市的战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃。

七彩虹战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃采取了和酷睿Ultra 200S Plus一样加量不加价的策略。

最大的变化就是将千元级B860标配的2.5Gbps有线 + Wi-Fi 6无线升级到了 5Gbps有线 + Wi-Fi 7无线，这样的网络配置相信能满足大多数玩家的需求，在未来很多年内都不会落伍。

和此前推出B860战斧系列主板相比，战斧B860M超级黑刃还增加了南桥与M.2一体散热器，同时显卡和M.2都采用快拆设计，装机更换显卡、SSD变得更加方便。

主板采用10+1+1+1相、60ADrMOS的供电电路设计，可以提供超过400W的输出功率，远超Ultra 7 270K Plus的供电需求。

七彩虹战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃官方售价999元，4月23日上市后首发优惠价899元，此价格会一直持续到618。

二、图赏：SSD和显卡采用快拆设计+ 3个M.2接口

内存最高支持DDR5 8800MHz+。单条最高容量48GB，最多支持192GB容量。

M.2散热片特写，都采用了快拆设计，取消了螺丝。

除了M.2之外，显卡也是采用的快拆设计，插拔显卡的时候按下内存插槽右边的按钮，就可以单手取下显卡。

背部I/O接口，4xUSB-A 5G、1xUSB 2.0、1xUSB-C 5G、1xUSB-C 20G、1xHDMI 2.0、1xDP1.2、1x5Gbps网口、3*3.5mm。

拆掉了所有的散热片。

1条全尺寸PCIe 5.0 x16插槽，采用了金属加固，下面还有一个PCIe 4.0 x4插槽。

另外还有3个M.2 2280接口，其中最上面1个由CPU直出，支持PCIe 5.0 x4，其他2个由B860芯片组提供通道数，支持PCIe 4.0 x4。

10+1+1+1共13相供电，每相配备一个60A的DrMos。

三、BIOS介绍

风扇设置界面可以自由调整温度曲线，比如你可以设置在40度以下CPU风扇与机箱风扇停转，实现低负载下0噪音。

一共有5个4PIN风扇接口，每个接口都支持手动调整曲线。

超频界面分4块，分别是频率设置、CPU电源设置、内存设置和电压设置。

频率设置，作为B860主板，并不支持CPU核心超频。

CPU电源设置，默认PL2功耗300W，PL1是285W，这个数字不太需要改动，基本上是能够将Ultra 7 270K Plus的性能完全释放。

内存设置界面。

电压设置选项比较少。

在“高级模式”中，可以对处理器、风扇、电源USB、硬盘等进行设置修改。

启动设置界面。

工具页面可以升级BIOS，或者保存BIOS设置。

四、性能测试：稳定282W性能释放

测试平台如下：

1)、烤机测试

使用AIDA64 FPU烤机20分钟， Ultra 7 270K Plus烤机时功耗稳定在282W，温度96度，P核烤机频率5.4GHz（会跳动），E核频率4.7GHz。

2)、内存测试

测试使用的是金士顿DDR5 8400 32GB套条，时序40-52-52-134。

选择XMP3也就是8400MHz时会有一些小问题，但XMP1=8200MHz时，可以稳定运行。

测得的读取、写入和复制带宽分别为116GB/s、93GB/S、102GB/s，而内存的延迟则为85.7ns。

在BIOS适当优化一下时序小参，内存读取达到了123GB/s，提升近8%，延迟则降到了76ns，降低了将近10ns。

3)、性能测试

1、CPU-Z

Ultra 7 270K Plus单线程分数886，多线程分数19137。

2、CINEBENCH R20

实测Ultra 7 270K Plus单线程分数为890cb，多线程成绩则为17020cb。

4、CINEBENCH R23

在CineBench R23测试中，Ultra 7 270K Plus单线程成绩为2353pts，多线程分数为43568pts。

5、CINEBENCH 2024

在CineBench 2024测试中，Ultra 7 270K Plus单线程成绩为141pts，多线程分数为2500pts。

6、POV-Ray

Ultra 7 270K Plus的单核分数是905pps，多核分数15418pps。

测试数据汇总如下：

整体来说，和顶级的Z890主板相比，在搭配酷睿Ultra 7 270K Plus处理器时，战斧B860M超级黑刃在单核性能上有2.9%的差距，多核性能则只差了1.5%。

多核性能的差距远小于我们预期！毕竟在MEG Z890 ACE上是解锁了全部功耗限制的，最高功耗可以超过360W，而战斧B860M超级黑刃我们用的是默认285W功耗进行测试。

如果换成酷睿Ultra 5 250K Plus，相信多核性能不会有任何差距，只不过单核仍然会差一些。

五、小结：高性价比Ultra 200S绝配

作为一块899元的B860主板，战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃主要面向的是酷睿Ultra 5处理器，但实际上即便是搭载Ultra 7 270K Plus，它也没有任何问题。

实测在搭载Ultra 7 270K Plus处理器时，不论是单核性能还是多核性能，战斧B860M超级黑刃与旗舰级别的MEG Z890 ACE并没有太大差别，特别是多核性能仅差了1.5%。要知道这可是它在限制了285W TDP下的测试结果。

当然，如果是Ultra 7 265KF或者Ultra 5 250K Plus这种峰值功耗不到200W的处理器，战斧B860M超级黑刃更加不在话下。

另外，这款主板可以轻松支持DDR5 8200MHz频率，实测不论是内存延迟还是带宽，与更高级别的主板都非常接近。

另外，3个M.2接口也能满足主流玩家的扩展需求，而5Gbps有线 + Wi-Fi 7无线、显卡+M.2双快拆设计，别说899了，就算是1299元的主板，也极为罕见。

如果搭配RTX 5080以下的显卡，相信多少CPU能比Ultra 200S更好用。而对于追求性价比的玩家而言，战斧B860M超级黑刃主板可能是900元以下B860主板独一份的存在！

在TiPro9000上市1年半之后，长江存储致态推出了面向主流用户的PCIe 5.0 SSD产品--致态TiPlus9100。

它采用了更为经济的DRAM-less设计，在使用新一代X4闪存和深度调校双重加持下，它的4K随机读取速达到了1850K IOPS，4K随机写入速度也有1900K IOPS。

这样的4K随机性能超越了市面上大部分带有DRAM缓存的PCIe 5.0 SSD产品，

在性能方面，致态TiPlus9100有1TB、2TB、4TB三个容量的型号，顺序读取12,000MB/s，顺序写入10700MB/s，写入寿命则分别是600TBW、1200TBW、2400TBW。

SSD正面。

撕掉标贴，可以看到3个芯片，左边是主控，右边是闪存。

长江存储原厂闪存，基于长江存储晶栈Xtacking 4.0架构，I/O速度达3.6GT/s。

二、性能测试：4K随机读取超118MB/s

测试平台如下:

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark应该是目前最常用的SSD测试工具，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度；测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

在CrystalDiskMark测试中，Tiplus9100 2TB的顺序读速11847MB/s，写入速度也有10707MB/s；4K读写速度分别超过110MB/s和373MB/s。

右边是64GB的测试，顺序读取速度11507MB/s、写入10042MB/s，4K随机读取75MB/s、写入376MB/s。

在AMD平台（锐龙9 9850X3D）的随机性能比Intel平台要弱一些，但顺序读取速度更高，顺序读取11999MB/s、写入10830MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark已经很多年没更新过了，用来测试SATA SSD还行，但是如果测试顶级PCIe 5.0 SSD则无法展现SSD的真实实力，这里的成绩仅供参考。

左边是1GB容量的测试。在AS SSD Benchmark的测试中，Tiplus9100 2TB得分为14356分。顺序读写速度分别为9475MB/s、9517MB/s，4K读写速度则是118MB/s、356MB/s。

3、ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，他使用了不同大小的数据测试包，数据包按照0.5K、1K、2K直到8192KB分别进行读写测试。

测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，能够很好地说明文件大小比例不同时对磁盘读取、写入速度的影响。

ATTO Disk Benchmarks结果来看，对于0.5KB的小文件读写，Tiplus9100 2TB能达到106MB/s的写入速度和98MB的读取速度。

32K的时候，写入达到了4.83GB/s，读取速度为4.51GB/s。从1MB开始，写入速度稳定在10.6GB/s左右，读取速度则能达到13GB/s以上。

4、PCMark 10完整系统盘基准测试

PCMark 10完整系统盘基准测试用于评估 SSD 作为系统盘在真实使用场景下性能的标准化测试工具。它通过回放真实应用程序的操作轨迹，模拟日常办公、内容创作、游戏加载等典型负载，全面衡量存储设备的响应速度、吞吐量和一致性。

在Intel平台下，致态TiPlus9100 2TB SSD的分数为5849，这个成绩排在PCIe 5.0 SSD的第一梯队，带宽913MB/s、平均存取时间28微秒。

5、3DMark

3DMark 磁盘基准测试通过记录流行游戏和游戏相关活动的操作轨迹来衡量真实世界的游戏性能，具体测试项目包括启动加载《战地 5》到游戏主菜单、启动加载《使命召唤：黑色行动 4》到游戏主菜单、玩《守望先锋》时使用 OBS 录制 1080p 60Hz 的游戏视频。

这个测试可以直观展示SSD的游戏加载性能。

3DMark的跑分也同样不俗，得分5695，平均带宽959MB/s，特别是在移动游戏时，带宽能达到5345MB/s，平均存取时间31微秒。

三、缓外性能测试：最低写入速度1058MB/s

1、AIDA64 Disk Benchmark Linear Write

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write用于测量在没有文件系统干扰下，SSD的持续写入速度和稳定性，它能够最直观地展示SSD的真实的缓外速度。

这是AMD平台的测试数据，总计耗时47分23秒，平均写入速度4253MB/s、最高为9655MB/s，最低也有1058MB/s。

在前面33%时，能稳定9600MB/s左右的写入速度，33~50%速度在3500MB/s左右，此后会稳定在1200MB/s上下浮动。

Intel平台的数据与AMD差异不大，最大写入速度9481MB/s，最低1039MB/s，平均写入速度4068MB/s。

2、全盘拷贝测试

与跑分相比，文件拷贝可更直观地展示SSD的读写性能和缓外速度。

TiPlus9100 2TB SSD实际容量1.86TB（二进制容量），我们一次性拷贝1.85TB的文件过来，尽可能用完这块SSD的可用空间。

在前面30%，拷贝速度可以稳定4GB/s。

0~30%，拷贝速度4GB/s；30~50%会在3~4GB/s之间浮动，50%之后拷贝速度会稳定在1.2GB/s，直至结束。

3、温度测试：

使用CrystalDiskMark 64GB来测试致态TiPlus9100 2TB SSD在高负载读写下的温度表现，测试平台为i9-14900KS平台，测试时室温26度。

我们选择了一款售价15元的M.2散热器，带2条热管，并采用了散热鳍片设计。

在待机状态下，致态TiPlus9100 2TB主控温度为47度；长时间高负载读写时，主控温度最高66度，NAND最高只有50度。

测试数据汇总如下：

与上代的TiPlus 7100 2TB相比，致态TiPlus 7100 2TB在各方面都有明显提升。4K随机行读取速度提升30%，缓外写入性能提升幅度同样也超过了30%。

四、小结

在短短几年之间，长江存储的进步可以说有目共睹！最新的Xtacking 4.0 架构已经将闪存I/O接口速度提升到了3600MT/s，在行业内处于绝对的领先水准。

以下是测试小结！

1、12000MB/s的顺序读取速度

在性能方面，长江存储致态TiPlus9100 2TB SSD没让我们失望， 实测最高顺序读取速度11999MB/s（AMD平台），最高写入速度10800MB/s，都达到了官方宣传的数字。这也应该是目前行业首款达到12G/s的无缓PCIe5.0 SSD了，恐怖如斯。

2、118MB/s的4K随机读取速度

市面上4K随机读取速度能到110MB/s的，基本上都是各家旗舰级PCIe 5.0 SSD产品，而TiPlus9100 2TB则是第一款4K随机读取速度达到118MB/s 无缓PCIe 5.0 SSD。

当然，也正是因为有长江存储深厚的技术底蕴和X4-9070闪存强大的性能做后盾，才能让TiPlus9100拥有匹配旗舰级产品的4K随机性能。

3、缓外写入

至于缓外速度，我们做了2项测试。

在AMD平台上进行AIDA64 Disk Benchmark Linear Write测试时，致态TiPlus9100 2TB SSD的平均写入速度为4250MB/s，最低写入速度也有1058MB/s。

在磁盘对拷测试中，我们一次性拷贝了1.85TB数据，在前面30%都能稳定4GB/s的复制速度，此后能以1.2GB/s的速度完成拷贝。

这样的表现，即便是在SSD可用空间所剩无几的情况下，也不用担心它会变成大号U盘。

4、价格

致态TiPlus9100系列现已上市，提供1TB、2TB、4TB三个容量，前两者售价分别为1499元、2599元和5039元。

OLED显示器大规模上市之后，各大品牌的旗舰显示器都不约而同地选择了QD-OLED面板，将OLED面板的极致色彩、极致对比和高速刷新特性发挥到最大，只为了给玩家呈现出最好的游戏画面。

微星新一代旗舰游戏显示器：全新的微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器已经登场，QD-OLED面板，4K分辨率，240Hz刷新率，还有各种游戏辅助功能，你想要的它都有，尽显旗舰游戏显示器的王者风范。

作为旗舰产品，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的规格自然是最顶级的，原生4K分辨率的QD-OLED面板，尺寸31.5英寸，分辨率为3840x2160，点距0.1814x0.1814mm，240Hz原生刷新率，灰阶响应时间0.03ms，参数方面无可挑剔。

第四代串联QD-OLED面板采用EL Gen 3技术，色彩更加鲜艳，亮度也更高，在SDR模式下微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器亮度可以达到300nits，HDR模式下峰值亮度可以高达1000nits，通过了VESA DisplayHDR 500认证和ClearMR 13000认证，画质完全可以放心。

为了保护娇贵QD-OLED面板，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的暗影护甲技术不但让屏幕黑色表现更加深邃，也将屏幕的抗刮擦性能提高了2.5倍，日常擦拭屏幕不用担心会留下划痕，让屏幕更加耐用。

OLED面板天生的烧屏问题也不用太担心，微星在OLED面板保护有非常丰富的经验，最新的OLED CARE 3.0技术包括了多种OLED面板保护措施，可以自动识别静止画面、桌面任务栏、视频节目中位置固定的台标标题栏、长时间不移动的桌面图标和窗口边缘等易出现烧屏痕迹的位置，自动降低亮度，防止出现烧屏。

而且新增的AI Care传感器，可以像笔记本一样检测用户是否在屏幕前，当用户起身离开时自动锁定关闭屏幕，并且在返回后自动点亮，无缝衔接，避免不必要的长时间工作。而且还可以识别用户是否注视屏幕，用户进行其他工作时屏幕也可以自动降低亮度，延长OLED面板寿命。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器还升级了PD接口到最新的2.1a标准，支持UHBR20，避免了最高画质需要使用HDMI接口的尴尬，同时USB-C一线通的供电能力也小幅提升到98W，对大功率的游戏笔记本充电更高效。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的参数如下：

二、外观图赏：经典设计 稳重高效

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器正面保持了微星的传统设计，黑色的三边极窄边框和屏幕几乎融为一体，下方边框略宽，中间有微星的MSI Logo标志。

屏幕下边框中央的微星MSI Logo特写，边框下方额外凸起的就是微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的AI Care传感器，可以识别判断用户是否还在显示器前方，可以像笔记本一样在用户起身离开时自动关闭，返回后自动唤醒，节约OLED的寿命。

同时这枚传感器还可以检测当前使用环境的光线和亮度，自动调整显示效果。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器宽大稳重的底座，超薄设计不会占据太多桌面空间。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背面也是经典设计，内置电源和显示芯片都集中在中部，重心更稳。

背部一侧有大面积的微星龙形Logo图案。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背部的Logo灯，虽然发光面积小，但也支持多种灯效，还支持Windows原生的动态光效控制。

侧面可以非常明显地看出QD-OLED面板的优势：超薄，屏幕边缘厚度还不到5mm。

隐藏在机身背面的五维操纵杆，可以方便高效地操作显示器的OSD菜单，四向的快捷键都可以进行自定义。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器采用了内置电源设计，机身上直接连接国标D型电源线，接地更可靠。

显示器IO接口部分特写，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器提供了两个HDMI 2.1接口，一个DP 2.1接口，一个支持98W供电的一线通USB-C接口，一个上行USB-B接口和两个下行USB-A接口，可以当作USB-Hub连接其他外设使用，还有一个3.5mm耳机接口。

随机附带的显示线材，包括一根80Gbps的满血DP 2.1a（UHBR20）线材，一根HDMI 2.1线材，一根支持80Gbps数据和5A电流的全功能USB-C线材，一根连接PC的USB-B线材。

三、G.I.软件和OSD菜单：功能强大 软件控制更加方便

微星的MSI Gaming Intelligence软件（以下简称G.I.）可以非常完美地替代显示器的OSD菜单操作，只需要使用USB-B线缆连接显示器和PC主机，就可以在软件中使用鼠标对显示器的各项参数进行调整，可以完全替代OSD菜单，使用更加方便。

打开G.I.软件，绝大部分显示器功能都在屏幕控制页面中进行设置，游戏显示器必备的硬件准星功能也升级为AI准星，AI Care传感器和光线传感器相关的设置也在这里。

在模式设置中可以对显示器当前显示画面进行微调，亮度、对比度、清晰度和饱和度，以及更专业的六轴色彩校正，可以把显示器色彩校正到专业显示器的水准，但需要校色仪的辅助。

另外这些色彩设置都只在SDR下才可以使用，HDR下的色彩就没有办法调整了。

如果使用多信号源同时输入的话，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器也可以很方便地设置硬件画中画。

QD-OLED显示器的面板寿命肯定是玩家所关注的，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器也提供了极为丰富的OLED面板保护功能，微星在OLED保护上很有经验。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背面的Logo灯光有多种等效设置。

这个Logo灯还支持Windows自带的动态光效，玩家可以方便地设置和其他硬件的灯效同步。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器背面的五维操控杆右侧的快捷键也可以进行自定义调整，默认是一键启动G.I.软件，玩家也可以把它改成硬件准星或者狙击模式的开关，在游戏中一键启用。

五维操纵杆按下是呼出OSD菜单，四个方向默认都设置了快捷功能，玩家也可以根据自己的需要进行修改，比如我就会把向右方向改成亮度快捷设置，比默认的切换输入源要常用得多。

实拍屏幕上的OSD菜单，所有功能其实用微星的G.I.软件都可以完成，但呼出OSD菜单也可以快速检查当前屏幕的显示模式，包括分辨率、刷新率、显示模式、HDR模式和输入信号等等。

在HDR模式下，用户可以在DisplayHDR设置中对HDR亮度曲线进行微调，让屏幕对高亮度画面的呈现更符合玩家个人的喜好，但在OSD菜单中使用五维操作杆进行精细的调整难度偏高，我们还是建议用户都先安装微星G.I.软件，以获得更便捷的操作体验。

但目前在微星G.I.软件中，这个HDR亮度曲线设置的位置比较深，需要在游戏功能中找到DisplayHDR，选择峰值1000 nits亮度或Cust.（Peak 1000）模式，将显示器的最大亮度提高到1000 nits，再点击后面的小之轮图标，才能打开亮度曲线设置窗口。

亮度曲线设置窗口，比OSD菜单中宽大很多，玩家在这里调整远比OSD菜单中更便捷清晰和准确。

四、屏幕实测：高速刷新色彩精准 没有短板的最强显示器

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器在Windows设置中，可以直接将刷新率设置为240Hz，同时动态刷新率也可以打开，系统可以在不同刷新率之间自动切换。

我们用不同速度的相机快门，直接拍摄屏幕，可以看到小UFO在屏幕上的拖影，随着快门速度提高，逐渐消失，最快的UFO需要1/250s的快门才能完全拍摄到清晰的图像，证明了显示器的刷新率确实达到了240Hz。

我们首先在SDR模式下，测试微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的色彩表现，在默认的省电模式下，屏幕色彩可以覆盖99%的DCI-P3色域，100%的sRGB色域。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器实测的灰度曲线Gamma值为2.3。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器使用QD-OLED面板，可以呈现出真正无光的纯黑色，但在测量中可能出现了一些误差或漏光。

在SDR下微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的最大亮度可以达到300 nits。

色彩精度方面，实测Delta E最大2.75，最小0.20，平均值仅1.56，素质比较优秀，游戏之余偶尔做一些平面设计工作也可以胜任。

HDR模式下，我们保持HDR亮度曲线为默认状态，使用测试工具激发屏幕约20%面积，实测亮度达到467 nits。

根据HDR亮度曲线，更小的激发面积可以获得更高的峰值亮度，但受限于校色仪的尺寸，更小发光面积也无法准确测量，实测结果基本符合True Black 500的亮度要求。

五、总结：新一代游戏显示器天花板

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器作为微星新一代旗舰游戏显示器，素质依旧保持了极高的水准，不仅能满足最苛刻的电竞玩家，在游戏之余无论是剪辑视频或处理照片也完全可以胜任。

和上代旗舰相比，新一代旗舰在亮度方面更进一步，最高1000nits的峰值亮度在游戏和视频中的表现力更强，画面更加真实，暗影护甲技术不但让屏幕表面的抗刮擦性能更强，同时也让屏幕的黑色更加深邃，对比度更强烈，画面更加立体。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器的接口部分基本保持上代的配置，除了两个满血HDMI 2,1接口之外，PD接口也不再有遗憾，升级到满血的PD 2.1a接口，USB Type-C接口一线通的供电能力也小幅升级到98W，供电更充足。

用户选择OLED显示器最担忧的寿命问题也完全不需要担心，微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器就是微星在历代产品上积累的OLED面板保护技术的集大成者，不但可以在屏幕上显示易烧屏的静止画面时自动降低亮度，还新增了AI Care传感器，可以像笔记本一样识别到用户状态，自动锁定息屏或降低亮度，减少OLED面板的浪费，延长使用寿命。

微星MPG 322UR QD-OLED X24显示器作为新一代的旗舰，比上代旗舰更进一步，参数上更强悍，接口也弥补了遗憾，还新增传感器进一步延长OLED面板寿命，让用户没有后顾之忧，是每个顶级玩家的终极选择。

在无线游戏鼠标领域，延迟与稳定性始终是需要精细调校的核心矛盾。传统私有2.4G方案虽已将基础延迟压缩至极低水平，但在复杂电磁环境下，无线传输的微小波动与抗干扰冗余，仍是影响电竞上限的关键。

星闪技术的出现，提供了一种底层逻辑全新的解决方案。

作为新一代无线短距通信标准，星闪技术天生具备低时延、高吞吐与强抗干扰的特性。相比传统蓝牙与Wi-Fi，其物理层采用了Polar信道编码与79信道自适应跳频技术，在物理层就为无线传输的稳定性与低延迟奠定了基础。

当这项技术被应用于游戏鼠标时，带来的不仅是参数层面的提升，更是对无线竞技体验边界的重新定义。

作为星闪联盟会员单位，雷柏推出了搭载星闪技术的原生双8K旗舰——VT7 Ultra星闪版鼠标，该产品将星闪无线技术与双8K回报率深度结合，并配备原相3950 Ultra传感器，在响应速度与追踪精度上具备明显优势。

对于手长19cm以上的大手玩家来说，雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标将整机重量控制在53g（±3g），配合星闪+双8K的低延迟特性，让大手用户在长时间使用中不易产生疲劳感，操作也更加跟手。可以说，这款鼠标更契合了大手玩家对“轻盈顺手、性能不妥协”的需求。

那么，这套"星闪+双8K"的组合，实际体验究竟如何？本期评测带你一探究竟。

以下是雷柏VT7和VT7 Ultra鼠标参数对比表：

二、外观图赏：经典模具传承 轻量化不减质感

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标延续了VT二代系列的经典大手对称模具，127mm长度配合64mm宽度，专为中大手玩家打造。

从侧面观察，隆起的背拱能够很好地贴合掌心，在握持时给手掌提供充足的支撑，40mm的高度配合微微前倾的按键角度，让手指自然落在主按键，长时间使用也不易疲劳。

表面采用亲肤防滑涂层，手汗较大的玩家也能在激战中牢牢掌控鼠标。

左右按键采用分体式设计，配备了1亿次欧姆龙机械微动，键程适中，触发清脆，兼顾手感与耐用性。

滚轮采用防滑纹理设计，滚动时段落感清晰，搭配凯华11mm定制编码器，使用寿命达200万次，长期使用依然精准可靠。

切换键位于滚轮后方，采用按压式设计，支持多档DPI快速切换。

鼠标左侧印有星闪LOGO和"Ultra"标识，这是区分普通版的重要特征。

侧键位于鼠标左侧，位置适中，拇指能够自然触及，适合设置为前进、后退或技能释放等快捷操作。

鼠标底部的粉色DIY按键（出厂默认回报率可调）、电源开关和磁吸附件舱盖，都沿用了原有设计，未做改动。

打开底部的磁吸附件舱，可以看到预留的金属触点支持接入充电底座或无线充电模块，兼容VT系列的扩展模块。

接口采用主流的USB-C规格，支持边充边用，在1K回报率下续航约215小时，8K模式下约69小时。

与传统2.4G接收器相比，星闪接收器采用了更先进的无线通信技术，能够实现更低的延迟和更强的抗干扰能力，为用户带来低延迟的无线体验。

三、核心亮点：原生双8K回报率+星闪技术

如果说外观是雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的“表”，那内在的星闪技术就是它的“里”，也是这款产品最大的核心亮点。

1.原生双8K回报率+狂暴竞技模式

回报率即鼠标每秒向电脑发送的位置更新次数，是衡量鼠标响应速度的核心指标。传统有线游戏鼠标的回报率通常为1000Hz（1ms响应），旗舰级产品可达到8000Hz（0.125ms响应）。

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的"双8K"，意味着有线和无线两种连接方式均支持原生8K回报率，无需软件模拟或超频。星闪Nano接收器在普通电脑上即插即用，无需原生星闪设备。

有线8K：通过USB-C线缆连接，回报率达到8000Hz，延迟仅为0.125ms，达到游戏鼠标最低延迟标准。

无线8K：通过星闪接收器无线连接，同样支持原生8K回报率，无线体验已极为接近有线连接，甚至在某些场景下更灵活自由。

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标支持狂暴竞技模式，开启后，传感器的静态扫描帧率可达≥20000FPS。

在这个设置上，鼠标能以极高的频率捕捉每一次移动轨迹，配合8K回报率，实现手部动作与屏幕光标实时同步。

2.星闪技术：把5G的抗干扰能力搬上桌面

星闪采用与5G通信同源的 Polar 信道编码，本身就拥有极强的抗干扰能力。搭配干扰避让机制，连接初期会自动筛选出干扰最小的优质信道；若使用中当前信道受到干扰，也能及时切换到更干净的信道，保证复杂环境下的连接稳定。

同时它支持79信道自适应跳频，可在1秒内快速感知并规避干扰，大幅降低多设备同频环境下的卡顿、掉帧问题，让无线连接稳如有线。

这种原生强抗干扰特性，让雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标在路由器、无线耳机、手机信号密集的复杂环境中，仍能保持稳定连接，在电竞馆、多设备办公场景中优势尤为突出。

3.续航：1K回报率下约215小时 8K模式下约69小时

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标内置800mAh锂电池，配合V+Wireless 2.0智能功耗算法，在不同回报率模式下的续航表现如下，1K回报率约215小时续航，2K回报率约128小时续航，4K回报率约77小时续航，8K回报率约69小时续航。

星闪Nano接收器接收器带有电量指示灯，此外在电脑任务栏可显示鼠标电量。

四、性能实测：8K回报率稳定输出

为了验证“星闪+双8K”的实际表现，我们用雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标进行了性能测试。

通过PollingRateTesterApp软件测试，雷柏VT7 Ultra鼠标在有线模式与无线星闪下，8K实际回报率均稳定在7950以上，极度接近理论峰值8000。

经鼠标测试大师软件实测，雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的平滑度获得了极度优秀的评价。

在Mouse Test软件中进行井字图和蚊香图绘制测试。

在A Hub驱动软件中，用户可开启直线修正及波纹修正功能，有效优化高DPI下的指针偏移问题。

开启修正功能后，实测在高DPI下绘制井字图及蚊香图的轨迹更平稳，能有效抑制手部细微抖动造成的偏移，但需要注意，直线修正可能影响竞技游戏的精细操作，建议大家根据个人手感灵活开启。

五、总结：星闪加持 大手玩家的性价比之选

若为雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标提炼三大核心关键词，星闪、双8K、轻量化再合适不过。

星闪技术是核心卖点，Polar信道编码配合79信道自适应跳频，让它在复杂电磁环境中保持极致稳定的连接，原生抗干扰能力远超传统2.4G方案。

双8K+≥20000FPS扫描的组合，将无线延迟压至0.125ms，配合原相3950 Ultimate传感器和狂暴竞技模式，性能参数达到旗舰水平。

53g轻量化配合成熟的模具设计，展现了雷柏优秀的产品整合能力。市面上部分轻量化产品外壳手感偏薄，而雷柏通过“极客之芯2.0”架构实现了底层的结构重塑，PCBA面积缩减39%、重量降低33%，实现了强度与重量的平衡。

当然，雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标的目标人群非常清晰：手长19cm以上，硬核PC电竞玩家、热衷钻研硬件参数的数码爱好者以及一直信赖雷柏的老用户。他们对游戏鼠标的延迟和稳定性格外挑剔，追求跟手利落的操作体验，也认可星闪、双8K这类专业电竞技术，同时需要贴合大手的舒适握持感。

总的来说，它把大手模具做轻了，还把无线连接的稳定性做到了星闪级别的天花板，极大降低卡帧概率。如果你手长在18cm以下，这只鼠标也能握，但若想追求那种“人机合一”的轻松感，雷柏专为中小手优化的VT1系列才是更稳的选择。

雷柏VT7 Ultra星闪版鼠标用事实证明：参数堆料是底气，回应了大手玩家对轻量化+低延迟的需求，才是它真正的价值所在。

在轻量化鼠标已成为外设圈共识的今天，大家已经不再满足于“变轻”，而是开始追求“轻得极致且无感”。雷柏VT系列鼠标这次的第二代技术升级，正是对这一趋势的硬核回应。

之前雷柏的VT1、VT3系列，已经把中小手鼠标做得很精细了，而这次的VT0 Air MAX和VT3s Air MAX，更是把技术实力拉到了顶峰，不仅堆上了行业内顶级的硬件，还在不打孔的前提下，把重量压到了39克(±3g误差)，差不多和一枚鸡蛋一样轻，握久了也不会累。在实现极致轻量化的同时，续航表现同样出色——充电1分钟即可使用6.5小时。

这两款鼠标分工很明确，主打两种不同的使用手感：VT0 Air MAX是左右对称设计（类XM模具），背部偏高，能给FPS玩家更好的握持锁定感，抓握起来灵活，玩拉枪、微操特别顺手。

VT3s Air MAX则是右手专属的人体工学设计，握起来掌心贴合度高，不管是抓握还是趴握，长时间玩游戏也不容易累。

别看它们轻，底子厚得惊人。两款都标配了顶级的Nordic 54L15芯片，无论无线、有线模式都能实现原生8K高速响应，玩游戏时操作跟手不拖沓。

传感器更用了原相3950 Ultimate，追踪精准不飘，哪怕在玻璃鼠标垫上也能稳定使用。此外还能调节鼠标离垫感应高度，支持0.7mm-1.7mm的11档LOD可调，适配不同使用场景。

另外，为了解决轻量化鼠标常见的按键空行程问题，雷柏采用了C+Click 2.0保护型按键预压技术，配合高达1.2亿次雷柏定制特调光微动和200万次瑞讯光学编码器。在实际体验中，不仅点击触感清脆如新，滚动的刻度感更强，更彻底杜绝了传统机械微动的双击隐患。

接下来，我们会从外观图赏、内部细节、性能实测这几个方面，来展示这两款轻量化鼠标，帮大家判断哪款更适合自己。

以下是详细参数表：

二、外观图赏：独占晨雾蓝配色 搭配亲肤防滑涂层

为了更明显展示这两款鼠标独占的晨雾蓝配色，我们特意找来一个白色的鼠标作为对比。

从图赏中可以看到，这种晨雾蓝并非高饱和的浓郁蓝，而是一种游走在白与蓝之间的中性色，如同高原上雪后初晴的湖面，清澈而柔和。

搭配上手感扎实的亲肤防滑涂层，这款鼠标不仅在图赏中显得清爽脱俗，长时间握持下的温润触感也同样令人惊喜。

左边的VT0 Air MAX追求极致的平衡，左右对称的机身配合略微收紧的侧裙，给手指留出了充足的操作空间。

而右边的VT3s Air MAX则采用了符合人体工学非对称曲面，左高右低的落差与内收的侧槽设计，为的是搭建更贴合手掌自然下垂的曲线。它更强调的是动态支撑，无论是大范围甩屏还是精细微调，都能让手部处于一个既放松又具备高操控性的自然状态。

左边的VT0 Air MAX属于典型的“高背”模具，特化抓握，最高点位于正中偏后，这种设计能像支架一样顶住掌心，是抓握玩家最爱的“锁定感”。

相比之下，VT3s Air MAX的人体工学优势进一步显现，背部采用了平缓且顺滑的递减曲线，向右后方倾斜的缓坡完美模拟了手掌自然摊开时的状态，这种纵向的坡度优化，让掌心与指根在趴握或抓握时能自然落下，将受力点均匀分散至整个鼠标背部，从物理结构上舒缓了对腕部肌腱的压迫，长时间使用也不累。

翻转鼠标，底部保持着雷柏系列一贯的设计，两款鼠标均配备了大面积的特氟龙脚贴，这种材料在鼠标垫上的阻力极低，配合39g(±3g误差)的自重，滑行起来就像在冰面上飞驰。

鼠标底部的紫色DIY按键（出厂默认回报率可调）、电源开关和磁吸附件舱盖，都沿用了原有设计，未做改动。

打开底部的磁吸附件舱，可以看到预留的金属触点支持接入充电底座或无线充电模块，完美兼容VT系列的扩展模块。

接口采用主流的USB-C 规格，左右按键盖采用了波浪式的曲线设计，形成了自然的“指窝”，这种设计能够引导手指迅速找准发力点，不仅提升了手指的包裹感，也让高频点击时的手感更加稳固，确保用户在操作时指尖不打滑。

标配的无线接收器延长器可有效缩短传输距离，最大限度减少信号干扰并降低延迟损耗。

三、拆解：从外壳厚度到内部结构的全面优化

上方为VT0 Air MAX鼠标拆开图，下方为VT3s Air MAX鼠标拆开图，两者结构并无明显区别。

实测大力按压侧裙和顶盖，均未出现变形或异响，可见雷柏在内部蜂窝结构与外壳厚度之间找到了极佳的平衡点。

除了借鉴超跑轮毂的减重造型，与滚轮搭配的瑞讯光学编码器也是一大亮点。

相比普通编码器，光学编码器能提供更稳定的触发信号，有效避开了机械磨损导致的滚轮乱跳与回弹问题，这种兼具轻盈、灵敏与高寿命的组合，让用户在浏览网页或游戏快速切换武器时更加游刃有余。

这两款鼠标均搭载了雷柏特调的1.2亿次光学微动开关。

通过将原先的卡扣固定升级为更稳固的焊点固定，并配合精简的微动小板设计，不仅确保了光学触发的高速与一致性，更从物理结构上大幅提升了点击的可靠性，杜绝了传统机械微动容易出现的双击隐患。

这里可以看到搭载了旗舰级的Nordic 54L15芯片，实现了极速响应的原生8K回报率。

配备了300mAh高密聚合物锂电池，1k回报率可达275小时，长效续航不掉链。

四、性能实测：极致的8K响应

由于两款鼠标在核心硬件方案与内部元件用料上几乎完全相同，其理论性能与实际响应表现并无二致。

因此，在接下来的性能实测环节，我们以雷柏VT0 Air MAX 鼠标为代表进行性能测试，所得数据与结论同样适用于雷柏VT3s Air MAX鼠标。

在测试中，我们发现目前官方已发布多版针对鼠标及接收器的优化固件，大家如遇连接不畅的情况，一般只需更新至最新固件即可解决。

通过PollingRateTesterApp软件测试，雷柏VT0 Air Max鼠标在有线模式与无线2.4G下的8K实际回报率均稳定在7950以上，极度接近理论峰值8000。

经鼠标测试大师软件实测，VT0 Air Max鼠标的平滑度获得了极度优秀的评价。

在Mouse Test软件中进行画圆以及井字测试。

大家可在雷柏的A-Hub驱动软件中按需开启直线修正及波纹修正，有效优化高DPI下的指针偏移，根据自己的操作习惯灵活调节。

在开启修正功能后，实测在高DPI下的画圆及井字轨迹更趋平稳，能有效抑制手部细微抖动造成的偏移，但考虑到直线修正可能会对竞技游戏的精细操作产生影响，建议大家根据个人手感需求灵活开启。

五、总结：谁才是你的梦中情鼠？

经过前面的测试，雷柏这两款中小手鼠标的定位已经非常清晰，它们都是在极致轻便的基础上做到性能拉满，这意味着无论你选择哪一只，都能获得目前国产鼠标中顶尖的精准度与极速响应。

VT0 Air MAX鼠标采用左右对称设计，背部支撑感强，体型更加干练，适合习惯抓握的玩家。如果你在操作中需要频繁地快速移动、转身或精准定位，它的灵活性会让你如鱼得水。

VT3s Air MAX鼠标采用非对称人体工学设计，左高右低，曲线非常贴合手掌，适合习惯抓握和趴握的用户。如果你追求掌心的充实感，或者需要长时间操作鼠标，它能提供扎实的支撑，有效缓解手部疲劳。

雷柏这次的中小手鼠标设计非常务实：不再让用户为性能做选择题，只让用户为自己的手感“对号入座”。

如果你是重度玩家，18cm以下的中小手，追求拉枪和操作的灵活性，建议选VT0 Air MAX鼠标。

如果你兼顾办公与电竞，17-19cm的中小手，且习惯大手趴握的舒适感，那么VT3s Air MAX鼠标更适合你。

《魔兽世界》最近上线了最新的资料片：至暗之夜，版本也来到了12.0，在内容地图玩法更新的同时，游戏引擎和画质也得到了再次升级，对显卡也提出了新的要求。

微星在《魔兽世界至暗之夜》上线时，推出了联名限定版RTX 5070显卡，配合游戏中虚空大军和圣光军团在太阳井决战的剧情，这次联名限定版RTX 5070显卡也分为虚空版和圣光版，既可以作为游戏周边纪念这场史诗战役，也可以帮助玩家在游戏中更加流畅地击败敌人。

微星这次魔兽世界至暗之夜限定版显卡，无论是虚空版还是圣光版，都是基于NVIDIA RTX 5070打造，两款显卡其实内部规格配置完全相同，区别仅限于散热器和背板的配色，虚空版采用了深蓝紫色，圣光版则使用了圣光的金色。

玩家在选择时完全不需要顾虑性能方面的不同，只需要考虑自己更喜欢哪边就好，它们在游戏中的表现也完全相同。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡搭载NVIDIABlackwell架构RTX 5070 GPU，核心编号GB205-300，核心包含48组SM单元、6144个CUDA核心（流处理器），另外还有192个第5代Tensor Core张量核心、48个第4代RT Core光追核心，支持PCIe 5.0接口，12GB GDDR7显存拥有192bit位宽和672GB/s的带宽。

整卡TDP为250W，核心加速频率2610MHz，采用了微星TRI FROZR 4散热设计，方形核心热管配合镀镍铜底座，将核心热量高效导出，配合三枚大尺寸暴风7风扇高效散热。

二、外观图赏：圣光和虚空 你会选择哪边？

微星RTX 5070联名《魔兽世界至暗之夜》限定版显卡分为两款，分别代表虚空和圣光，主题颜色也分别使用了蓝紫色和金色。

两款限定版显卡的包装箱，分别代表了蓝紫色的虚空和金色的圣光，正面印有《魔兽世界至暗之夜》的Logo，底部依旧是NVIDIA显卡标志性的绿条和GEFORCE RTX 5070显卡型号。

打开包装箱就能看到在盒盖内部的魔兽世界至暗之夜海报。

两款限定版显卡，除了颜色正好相反之外，造型配置其实都完全相同。

背部设计也是类似，两款限定版显卡的背板颜色正好相反，彩印了魔兽世界至暗之夜的Logo。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的三风扇散热器特写，风扇中间印有魔兽世界的经典Logo。

显卡风扇上方的透明装饰灯带特写，通电后会亮起RGB灯光。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的顶部设计，可以看到显卡厚度达到了三槽厚度，顶部大面积镂空可以直接看到内部的散热鳍片。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的挡板和接口特写，双槽宽度的挡板上布置了三个DisplayPort 2.1b接口和一个HDMI 2.1b接口。

显卡散热器尾部预留了三个显卡支架的固定螺丝孔，还有一个微星的盾形龙标，龙标的边缘也有RGB灯光设计。

虚空版限定显卡的正反面特写，从结构到配置，两款显卡都完全一致，只有颜色不同。

从取下散热器之后，就可以清晰地看到内部的四根热管，在核心部位直接接触GPU核心，将热量快速导出至散热鳍片上，高效散热。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的PCB全貌，主要元件都集中在正面，可以看到GPU核心上面还有两个显存的空位。

特别值得一提的是，在PCB背面金手指旁，微星还特别添加了一颗保险，在最后时刻也能为核心提供一层额外的保护，日常使用更加放心。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜的GPU核心特写，核心代号为GB205-300。

来自美光的GDDR7显存特写。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡的供电部分特写。

最后，微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜限定版包装内，还附赠了对应配色的显卡支架和一张魔兽世界角色贴纸，既实用又有收藏价值。

三、理论性能测试：RTX 5070正常发挥 性能略超4070 Ti

测试平台配置如下：

1、Speed Way

在3DMark测试综合性能的Speed Way测试中，总成绩为5762，其中显卡测试成绩为57.62FPS。

2、Steel Nomad

在3Dmark中测试可靠性、稳定性和持续性能的Steel Nomad测试中，总成绩为5234，其中显卡测试成绩为52.34FPS。

3、Port Royal

在3Dmark中测试实时光追性能的Prot Royal测试中，总成绩为14223，其中显卡测试成绩为65.85FPS。

4、Time Spy

在3DMark的Time Spy（DX12+2K渲染分辨率）测试中，总成绩为20969，其中显卡分数为22172。

5、Time Spy Extreme

在3DMark的Time Spy Extreme（DX12+4K渲染分辨率）测试中，总成绩为11018，其中显卡分数为10622。

6、Fire Strike

在3DMark的Fire Strike（DX11+1080P渲染分辨率）测试中，总成绩为49651，其中显卡分数为57333。

7、Fire Strike Extreme

在3DMark的Fire Strike Extreme（DX11+2K渲染分辨率）测试中，总成绩为28233，其中显卡分数为29036。

8、Fire Strike Ultra

在3DMark的Fire Strike Ultra（DX11+4K渲染分辨率）测试中，总成绩为14818，其中显卡分数为14453。

9、NVIDIA DLSS 4测试

在3Dmark NVIDIA DLSS功能测试中，关闭DLSS 4时帧数为31FPS左右，开启DLSS 4 2x之后帧数上升为116.61FPS，开启DLSS 4 3x之后帧数上升为157.73FPS，开启DLSS 4 4x之后帧数上升为193.54FPS。

显卡理论测试成绩汇总如下：

四、魔兽世界和其他游戏测试：至暗之夜画质再升级 4K特效全开也流畅

《魔兽世界》作为一款MMORPG，已经运行超过20年了，这些年间也曾经数次升级游戏引擎，画质也经过好多轮的升级，最新上线的12.0至暗之夜，也再次提升了画质。

虽然和最新的3A单机大作不能相比，但在网游中，魔兽世界的画质还是第一梯队。

《魔兽世界》的图形菜单中的画质选项非常丰富，玩家可以对画质进行非常细致的调节，考虑到《魔兽世界》内的玩法极为丰富，每天上线看看风景钓鱼做日常的休闲玩家和参加公会活动的硬核玩家对画质和帧率的要求完全不同，所以很多画质设置是需要根据游戏方式进行微调的。

由于条件限制我们无法测试在真实团本中的帧率表现，所以就简单在主城附近选取几个场景，测试使用开启和关闭光追条件下的帧率变化。

我们在测试中将基础游戏品质直接拉到最高的10，全部特效都打开并设置到最高，但其中阴影质量、粒子密度、SSAO、景深效果和计算效果对帧数影响很大，打团本时玩家为了保证足够流畅减少操作失误，往往会关闭节省资源，玩家实际游戏时，还是要根据自己的游戏方式和场合，选择合适的画质设置。

闪金镇外道路，开启光追时帧率为73.8，关闭光追时帧率为105.6。

暗夜马戏团全景，开启光追时帧率为87.5，关闭光追时帧率为121.2。

暴风城法师区，开启光追时帧率为104.5，关闭光追时帧率为157.1。

暴风城运河，开启光追时帧率为192.9，关闭光追时帧率为155.3。

在《魔兽世界》中，即使开启光线追踪，微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜限定版显卡在不同场景下，最低也超过70帧，在较为空旷的场景中，帧率可以接近200，光线追踪在不同场景下对帧率的影响也有区别，平均会造成约40%的帧率下降，玩家可以根据自己的实际条件，选择是否使用光线追踪，享受最极限的画质。

《怪物猎人：荒野》

在《怪物猎人：荒野》中，使用4K分辨率和极高画质测试进行测试，打开帧生成功能，测试成绩为76.09fps。

《战争机器5》

在《战争机器5》中，使用4K分辨率和超高画质进行测试，平均帧率为88.9。

《极限竞速：地平线5》

在《极限竞速：地平线5》中，使用4K分辨率和极端画质进行测试，平均帧率为109。

《地平线：零之曙光》

在《地平线：零之曙光》中，使用4K分辨率和终极质量画质进行测试，关闭超分辨率功能，平均帧率为95。

《古墓丽影：暗影》

在《古墓丽影：暗影》中，使用4K分辨率和最高画质进行测试，DLSS超级采样关闭，平均帧率为103。

五、DLSS4游戏测试：3A单机游戏无压力 4K分辨率流畅运行

1、《黑神话·悟空》

在《黑神话·悟空》中，使用影视级画质预设，DLSS采样精度设置为50，记录4K分辨率时的游戏帧数。

《黑神话·悟空》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为112。

2、《赛博朋克：2077》

在《赛博朋克：2077》中，我们使用“光线追踪：超速”预设，并在DLSS中选择Transformer模型，DLSS超分辨率使用默认的自动，在4K分辨率下，运行自带的性能测试。

《赛博朋克：2077》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为121.56。

3、《霍格沃兹之遗》

在《霍格沃兹之遗》中，使用超高画质预设，DLSS超分辨率设置为平衡，记录4K分辨率下的游戏帧数。

《霍格沃兹之遗》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为 263。

4、《生化危机9》

在《生化危机9》中，使用最高画质预设和DLSS帧生成，并使用光线追踪路径追踪功能，记录4K分辨率时的游戏帧数。

《生化危机9》在开启DLSS 4最高的4X级别多帧生成时，在4K分辨率下的测试帧率为121。

虽然魔兽世界目前还不支持这类帧生成技术，但目前单机游戏中这类技术的应用已经越来越普遍了，对于单机游戏玩家来说，DLSS 4技术就是目前提高游戏帧率最有效的方法，很多3A游戏在DLSS 4加持之下，主流显卡也可以轻松流畅地在4K分辨率下运行。

六、烤机和温度：250W功率释放 温度不到66度

我们使用Furmark对微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡进行10分钟的烤机，室温约25度，GPU功耗稳定在250W，核心频率2310MHz，温度65.9度，风扇转速1850RPM。

我们在魔兽世界中暴风城里闲逛一段时间，微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡在游戏中核心频率最高可以加速到2840MHz，整卡功耗约234W。

七、总结：微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡 在艾泽拉斯陪你继续征战

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜显卡在魔兽世界中可以轻松开启全部特效，如果你是休闲玩家，甚至连光线追踪也可以启用，享受最美的艾泽拉斯美景。

魔兽世界已经运营超过20年了，随着版本升级，图形引擎也更换过多次，这次12.0版本上线，魔兽世界的画质也再次升级，虽然由于条件有限我们没办法前往至暗之夜的新主城，但哪怕是在最熟悉的暴风城中，我们也能看到现在的魔兽世界画质，依旧是MMORPG中第一梯队的表现。

在魔兽世界这样的超大型网游中，玩法的丰富程度远超普通的3A单机游戏，休闲玩家上线钓鱼看风景和硬核玩家每天按时打卡参加工会活动的差距巨大，硬核玩家为了在团本中的关键时刻依旧能保持最佳的流畅度，确保不会因为卡顿造成不必要的失误，画面特效很多是必须关闭的，而休闲玩家则完全不需要考虑这些，他们只需要打开全部特效，欣赏最美的艾泽拉斯风景。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜联名显卡的性能，休闲玩家在魔兽世界中完全可以特效全开流畅游戏，即使启用4K分辨率特效全开加光线追踪，我们测试中游戏帧率也没有低于70，在空旷的场景中帧率甚至接近200。

对于需要打团本的硬核玩家，完全可以在这个基础之上，关闭一些对画面影响很小却对帧率影响很大的特效，例如SSAO、景深效果和计算效果等，换取在团本中更加极致流畅的画面。

微星RTX 5070魔兽世界至暗之夜联名显卡，不但是证明你对魔兽世界多年热爱的游戏周边，更是陪你在艾泽拉斯继续征战的战友。现在，在虚空与圣光之间选择你的力量吧。

https://item.jd.com/10211588041394.html

早在2年前，长江存储就推出了搭载新一代X4-9070闪存的SSD产品致态TiPro9000，然而在OEM市场，却迟迟未推出对应的PCIe 5.0 SSD产品。

毕竟笔记本、迷你主机这样的商用电脑，内部没有足够的空间容纳M.2散热片。

想要在裸条状态下保证稳定的性能输出，同时做到温度和功耗可控，对于主控的调校、NAND品质以及性能的要求，远高于普通消费级 PCIe 5.0 SSD。

现在，长江存储面向OEM市场推出了全新的PC550系列 SSD，带领笔记本全面进入PCIe 5.0时代。

长江存储PC550是首款搭载X4-9070闪存，用于笔记本的PCIe 5.0 SSD产品，该闪存基于晶栈 Xtacking 4.0 架构，也是长江存储第五代 3D NAND 的 TLC 闪存产品，接口速率3.6Gbps，此前主要用在致态TiPro 9000和企业级PCIe 5.0 SSD这类顶级产品上面。

在性能方面，YMTC PC550有512GB、1TB、2TB三个容量的型号，顺序读取分别为10000MB/s、10500MB/s、10500MB/s、顺序写入分别为7600MB/s、9500MB/s、10000MB/s，写入寿命则分别是300TBW、600TBW、1200TBW。

二、长江存储PC550 1TB图赏

SSD正面。

撕掉标贴，可以看到3个芯片，左边是主控，右边是闪存。

背面。

长江存储自研主控，针对 Xtacking 4.0 闪存进行深度优化，PCIe 5.0 x4 四通道，支持 NVMe 2.0 协议，接口速率3600MT/s

长江存储原厂X4-9070闪存，基于长江存储晶栈Xtacking 4.0架构，I/O速度达3.6GT/s。

三、AMD平台测试：最高顺序读取11724MB/s 写9422MB/s

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark应该是目前最常用的SSD测试工具，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度；测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

在CrystalDiskMark测试中，PC550 1TB的顺序读速11724MB/s，写入速度也有9422MB/s；4K读写速度分别超过72MB/s和234MB/s。

右边是64GB的测试，顺序读取速度11058MB/s、写入9362MB/s，4K随机读取56MB/s、写入232MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark已经很多年没更新过了，用来测试SATA SSD还行，但是如果测试顶级PCIe 4.0 SSD则无法展现SSD的真实实力，这里的成绩仅供参考。

左边是1GB容量的测试。在AS SSD Benchmark的测试中，PC550 1TB得分为11297分。顺序读写速度分别为9123MB/s、8469MB/s，4K读写速度则是73MB/s、209MB/s。

3、3DMark

3DMark 磁盘基准测试通过记录流行游戏和游戏相关活动的操作轨迹来衡量真实世界的游戏性能，具体测试项目包括启动加载《战地 5》到游戏主菜单、启动加载《使命召唤：黑色行动 4》到游戏主菜单、玩《守望先锋》时使用 OBS 录制 1080p 60Hz 的游戏视频。

这个测试可以直观展示SSD的游戏加载性能。

3DMark存储测试主要是测试游戏读写表现，PC550 1TB总分是2987分，延迟60微秒，移动游戏带宽2770MB/s。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试针对的是轻度负载的系统盘应用，涵盖JPG图片文件读取/写入/同盘拷贝、Microsoft Excel、Adobe Illustrator、Adobe Photoshop轻度使用过程的回放测试，可以直观展示SSD的日常使用性能。

PCMark 10快速系统盘基准测试得分4297分，带宽510MB/s、平均存取时间29微秒。

四、Intel平台测试：4K随机读取104MB/s

1、CrystalDiskMark

Intel平台顺序读写速度比AMD平台低一点，但随机性能强很多，4K随机读取92MB/s，4K随机写入368MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark的4K性能有点炸裂，1GB测试中4K随机读取达到了104MB/s，这也是桌面端PCIe 5.0 SSD才有的表现。

3、3DMark

3DMark的跑分来到了4000，比AMD平台高了近2000分。平均带宽900MB/s，在移动游戏时，带宽能达到4819MB/s，平均存取时间33微秒。

4、PCMark 10

在Intel平台下，PC550 1TB的分数达到了恐怖7644，这个成绩几乎能媲美桌面端的高端PCIe 5.0 SSD了，带宽891MB/s、平均存取时间16微秒。

五、缓外性能测试：稳定1000MB/s

1、AIDA64 Disk Benchmark Linear Write

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write用于测量在没有文件系统干扰下，SSD的持续写入速度和稳定性，它能够最直观地展示SSD的真实的缓外速度。

这是AMD平台的测试数据，总计耗时23分03秒，平均写入速度2801MB/s、最高为8707MB/s，最低也有865MB/s。

整个测试过程中，仅有偶尔几秒钟会掉到900MB/s左右，其他时间写入速度都在1000MB/s以上，缓外写入性能非常稳定。

Intel平台的测试比较奇怪，大多数时间都能稳定在1100MB/s左右，但最低速度只有546MB/s，虽然只有极为短暂的时间会掉到这个速度。

2、全盘拷贝测试

与跑分相比，文件拷贝可更直观地展示SSD的读写性能和缓外速度。

长江存储PC550 1TB SSD实际容量953GB（二进制容量），我们从致态TiPro9000 4TB SSD一次性拷贝945GB的文件过来，尽可能用完这块SSD的可用空间。

初始阶段，拷贝速度可以稳定在2.5GB/s左右。

前面16%都可以保持2.5GB/s以上的拷贝速度，之后会掉到1GB/s左右，并以此速度完成全部拷贝任务，再无掉速的情况出现。

全盘拷贝的缓外写入性能与AIDA64 Disk Benchmark Linear Write比较接近。

拷贝完成后PC550 1TB SSD的可用空间仅剩7.8GB，为全部容量的0.8%。

测试数据汇总如下：

在Intel平台上，除了顺序读写速度略低1%左右之外，随机性能要远强于AMD平台，整体领先35%。

与前代的PC411 1TB SSD相比，PC550 1TB在Intel平台上有54%的性能提升，在AMD平台上提升幅度要小一些，但也有35%。

六、温度与裸盘性能测试：无散热片时性能几乎没有衰减

1）、温度测试

首先是搭配M.2散热器的温度。

我们选择了一款售价15元的M.2散热器，带2条热管，并采用了散热鳍片设计。

在待机状态下，PC550 1TB的温度为38度；长时间高负载读写时，主控和闪存的温度最高也都只有48度。

在裸条状态下PC550 1TB主控待机就有50度；长时间高负载读写时，温度最高能到68度。

下面我们来模拟安装在笔记本里面，没有散热片时的性能表现，使用的是Intel 酷睿i9-14900KS平台。

2）、无散热片性能测试

1、CrystalDiskMark

2、AS SSD Benchmark

裸条状态下，4K随机读取速度从104MB/s降到了85MB/s，其他数据变化不大。

3、3DMark

裸条状态下，3DMark存储基准测试的分数为5213，比有散热片时略微低了100分。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试得分7644分，竟然与搭载了散热片时的成绩一模一样。

测试数据汇总如下：

在性能方面，除了AS SSD Benchmark 4K读取从104MB/s降到85MB/s之外，其他的测试，裸条状态与搭载散热器时几乎没有区别。

七、小结：基本上完美的OEM PCIe 5.0 SSD

面向OEM厂商的SSD与市面上常见的消费级SSD不同，毕竟还要考虑没有散热片的情况。

在裸条状态下，PC550的表现给人眼前一亮的感觉。

我们进行了多项测试，没有散热片的时候，PC550除了AS SSD Benchmark 4K读取从104MB/s降到85MB/s之外，其他所有的测试数据，裸条状态与搭载散热器时几乎没有区别，最高顺序读取11179MB/s、写入9248MB/s。

至于温度，YMTC PC550可能是当下温度最低的PCIe 5.0 SSD。

在搭载普通的15元散热器时，高负荷下最高温度只有48度。裸条状态下，长时间高负荷读写也仅仅只有68度。

至于性能，PC550同样也是可圈可点。

我们这款1TB版本顺序读取速度超过了11000MB/s，写入超过9200MB/s。

而在随机性能方面，它的4K随机读取速度超过了104MB/s。更强的随机性能不仅能加快系统响应速度，也能减少游戏加载时间（这一点在3DMark游戏加载测试中即有体现）。

大家所关心的缓外性能，我们采用了2个不同的方案进行测试。

我们先用AIDA64 Disk Benchmark Linear Write进行了残酷的全盘写入测试， PC550几乎能全程保持1000MB/s以上的写入速度。

接着我们进行了全盘拷贝测试，向这块拥有953GB可用容量的SSD中一次性拷贝进去945GB的数据，实测平均写入速度1441 MB/s。而且在整个拷贝过程中，写入速度很少会低于950MB/s。

因此无需担忧SSD会容量不足而导致系统变慢的情况。

在新一代的晶栈 Xtacking 4.0 架构以及长江存储工程师的深度调校之下，YMTC PC550可以说完全打破了”高性能PCIe 5.0 SSD无法在笔记本内使用”的困境！实现性能与功耗的“兼得”！

这款OEM SSD的表现足以证明它能适配任何迷你机和轻薄本，完全不用担心散热与降速的问题, 推动AI PC用SSD真正进入PCIe 5.0时代！

可能很多读者会疑惑，作为存储领域的一线巨头，在PCIe 5.0时代，为什么铠侠迟迟没有推出旗舰级SSD产品！

这主要是因为，早期的PCIe 5.0 SSD主控功耗极高（超过10W），顺序读取也停留在10GB/s级别。

对于更加注重可靠性和用户口碑的铠侠说，打磨一款成熟稳定的旗舰级PCIe 5.0 SSD产品比强首发噱头更有意义！

此次我们拿到了铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD（简称VE10），这是目前为止，综合能力堪称最强（或者之一）的消费级PCIe 5.0 SSD。

EXCERIA PRO G2采用的是铠侠定制的SM2508G AC主控，基于台积电N6 6nm工艺，内置四个Arm R8核心。

它采用8通道设计，每通道4CE，共计32CE，接口速率3600MT/s，理论上最高支持28GB/s的读写速度，但受限于PCIe 5.0x4的带宽，实际最高读取14.5GB/s、最高写入14GB/s。

闪存则是铠侠自家NAND BiCS 8颗粒，接口速率3600MT/s，单Die容量512Gb，每颗闪存封装了16颗Die，可实现单颗1TB容量。

现在很多厂商开始采用DRAMless设计，也就是SSD本身没有缓存，而是使用系统内存来充当这一角色，不过EXCERIA PRO G2依旧设计了2GB的LPDDR5 5600 DRAM缓存。

耐久性方面，EXCERIA PRO G2有3个容量版本 ,1TB版最大写入量为600TBW，2TB版为1200TBW，4TB版为2400TBW，另外还有质保五年。

二、图赏：SM2508G AC主控 + 铠侠NAND BiCS 8颗粒

背面只有一张贴纸，其他就都没有了。

撕下正面的贴纸，可以看到主控、DRAM缓存、2颗NAND。

SM2508G AC主控，加装了金属顶盖，可以有效保护主控，并辅助散热。

来自南亚的DDR5 SDRAM缓存，频率5600MHz，容量为512*32/8=2048MB。

铠侠自家NAND BiCS 8颗粒，接口速率3600Mbps、218层，每个芯片采用4Die堆叠，单Die容量2Tb，轻松达成单颗1TB容量。

三、i9-14900KS平台性能测试：4K随机读取144MB/s 延迟0.01ms

测试平台如下:

考虑到Intel、AMD平台的磁盘性能依然有所不同，我们使用两个平台进行了测试。

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark应该是目前最常用的SSD测试工具，它能够检测硬盘的随机读取/写入速度，连续读取/写入速度；测试随机512KB，2KB，4KB读取/写入速度等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

在CrystalDiskMark测试中，1GB和64GB的测试二者的表现几乎完全一致。顺序读取速度突破了14GB/s，达到了14050MB/s，写入速度也有13024MB/s；4K随机读取115MB/s，4K随机写入382MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark已经很多年没更新过了，用来测试SATA SSD还行，但是如果测试顶级PCIe 5.0 SSD则无法展现SSD的真实实力，这里的成绩仅供参考。

左边是1GB容量的测试，AS SSD Benchmark总分为15843，最高顺序读取、写入速度分别为10382MB/s、10986MB/s，4K随机读写速度为144MB/s、370MB/s。

右边是10GB容量的测试，总分为15605。最高顺序读取、写入速度分别为11034MB/s、11087MB/s，4K随机读写速度分别为98MB/s、247MB/s。

3、ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，他使用了不同大小的数据测试包，数据包按照0.5K、1K、2K直到8192KB分别进行读写测试。

测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，能够很好地说明文件大小比例不同时对磁盘读取、写入速度的影响。

ATTO Disk Benchmarks结果来看，对于0.5KB的小文件读写，EXCERIA PRO G2 2TB能达到105MB/s的写入速度和76MB的读取速度。

32K的时候，写入达到了6.24GB/s，读取速度为5.01GB/s。从512KB开始，写入速度稳定在11.7GB/s左右，读取速度则能达到12.7GB/s以上。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试针对的是轻度负载的系统盘应用，涵盖JPG图片文件读取/写入/同盘拷贝、Microsoft Excel、Adobe Illustrator、Adobe Photoshop轻度使用过程的回放测试，可以直观展示SSD的日常使用性能。

在Intel平台下，EXCERIA PRO G2 2TB的分数达到了恐怖8747，这个成绩排在PCIe 5.0 SSD的第一梯队，带宽1021MB/s、平均存取时间14微秒。

5、3DMark

3DMark的跑分同样也非常惊人，得分7044，平均带宽1183MB/s，特别是在移动游戏时，带宽能达到6075MB/s，平均存取时间25微秒。

四、锐龙7 9850X3D平台测试：顺序读取14950MB/s

1、CrystalDiskMark

AMD平台的随机性能比Intel平台要弱一些，但顺序读取速度更高，顺序读取14949MB/s、写入13438MB/s。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark 1GB测试的总分超过了16000。

3、ATTO Disk Benchmark

AMD平台比较奇怪，自2MB之后，写入速度比读取速度低很多，只有8.4GB/s左右。

4、PCMark 10

PCMark 10快速系统盘基准测试得分4609分，带宽547MB/s、平均存取时间27微秒。

5、3DMark

3DMark存储测试主要是测试游戏读写表现，WD SN8100 2TB SSD总分是4358分，延迟40微秒。

五、全盘写入与温度测试：AIDA64 Disk Benchmark Linear Write几乎全程不掉速

1、AIDA64 Disk Benchmark Linear Write

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write用于测量在没有文件系统干扰下，SSD的持续写入速度和稳定性，它能够最直观地展示SSD的真实的缓外速度。

这是Intle平台的测试数据，总计耗时32分42秒，平均写入速度10832MB/s、最高为11220MB/s，最低也有5681MB/s。

整个测试过程中，仅有偶尔几秒钟会掉到6000MB/s左右，其他时间写入速度都在10000MB/s以上。

AMD平台表现稍差一些，在前60%都可以稳定在10000MB/s以上，此后会进入GC垃圾回收阶段，写入速度来回跳动但最低也有1037MB/s，平均写入速度是8431MB/s。

就AIDA64 Disk Benchmark Linear Write表现来看，这是我们测试过的最强消费SSD。

2、全盘拷贝测试

与跑分相比，文件拷贝可更直观地展示SSD的读写性能和缓外速度。

铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD实际容量1.86TB（二进制容量），我们从致态TiPro9000 4TB SSD一次性拷贝1.85TB的文件过来，尽可能用完这块SSD的可用空间。

初始阶段，拷贝速度可以稳定3GB/s。

前面26%都可以保持3GB/s以上的拷贝速度，之后会掉到1.6~1.8GB/s，并以此速度完成全部拷贝任务，再无掉速的情况出现。

拷贝完成后铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD的可用空间仅剩10.1GB，为全部容量的0.6%。

测试数据汇总如下：

AMD平台在顺序读写方面要略强一些，但在其他测试环节，i9-14900KS都获得了领先，平均下来有45%的优势。

六、温度测试：裸条下主控最高80度

使用CrystalDiskMark 64GB来测试铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD在高负载读写下的温度表现，测试平台为i9-14900KS平台，测试时室温26度。

1、搭配M.2散热器

我们选择了一款售价15元的M.2散热器，带2条热管，并采用了散热鳍片设计。

在待机状态下，EXCERIA PRO G2 2TB主控温度为44度；长时间高负载读写时，主控温度最高63度。

2、裸条测试

在裸条状态下，EXCERIA PRO G2 2TB主控待机就有57度；长时间高负载读写时，温度最高能到80度。

从热成像图来看，SSD高温区域在主控那一块，最高温度是80.4度。

七、小结：综合性能最强的消费级PCIe 5.0 SSD

铠侠EXCERIA PRO G2 2TB在极限读写方面，可能不算最强，但在综合了随机性能和缓外写入能力之后，它绝对是最强的消费级PCIe 5.0 SSD之一！

以下是本次测试小结：

1、顶级的随机性能

在Intel平台上，EXCERIA PRO G2 2TB的4K随机读取延迟仅有0.01ms，意味着它在处理小文件随机读取请求时响应极快，能大幅提升系统启动、程序加载、多任务切换等场景的流畅度，这是衡量SSD性能的关键指标之一。

此前的PCIe 5.0 SSD能到100MB/s就能算是旗舰，而EXCERIA PRO G2 2TB SSD是144MB/s，这个数字远超同类竞品，和傲腾差距也不是很大了，足以满足大家对提升随机性能的渴求。

至于顺序读写性能，EXCERIA PRO G2 2TB在AMD平台上拥有14950MB/s的顺序读取，和13400MB/s的顺序写入速度，也算是旗舰级的性能表现。

2、缓外写入

至于缓外速度，我们做了2项测试。

在Intel平台上进行AIDA64 Disk Benchmark Linear Write测试时，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD几乎全程保持在10GB/s以上的写入速度，仅有偶尔几秒会掉到6GB/s左右。平均写入速度10832MB/s、最高为11220MB/s，最低也有5681MB/s。

这无疑是目前为止我们测试过的消费级SSD中最强的表现。

在磁盘对拷测试中，我们一次性拷贝了1.85TB数据，在前面27%都能稳定3GB/s的复制速度，此后能以1.6~2GB/s的速度完成拷贝。

3、Intel/AMD平台的性能差异

如果你追求更高的顺序读写性能，可以选择AMD平台。比如我们搭配锐龙7 9850X3D进行测试时，顺序读取速度可以达到14950MB/s，但在随机性能方面，Intel平台更强一些。

在搭配i9-14900KS处理器进行测试时，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD跑出了144MB/s的4K随机读取速度、3DMark存储基准测试分数则是恐怖的7044分，PCMark 10快速系统盘基准测试成绩为8747分，延迟更是低至14微秒。

以上这些数字，比常见的消费级PCIe 5.0 SSD强的不是一点半点。

目前主流2TB PCIe 5.0 SSD价格都在2K以上，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD售价则是2799元。

如果你想拥有极致的4K性能、满盘时也不掉速的超快读写体验，铠侠EXCERIA PRO G2 2TB SSD就是最强之一！

2025 年末，AI服务器近乎吞噬式的需求引爆了市场，存储设备迎来了五十年来最为疯狂的一轮价格暴涨。持续半年之久的涨价，让32GB DDR5内存从600元涨到了3000多元。

对于整机预算仅有7,8千元的大众玩家来说，单单内存就要占掉将近一半，剩下的4000多元想要组装一台流畅能玩3A游戏的整机，难度可想而知。

虽说 DDR5 受 AI 大厂集中采购影响，出现大面积缺货与价格飞涨，但市售 DDR4 内存仍有充足存量，价格也在相对合理的区间。如果能用DDR4内存装机，整机预算会更加可控一些。

但DDR4内存在游戏性能上与主流的DDR5内存到底有多大差距，这就是本篇评测的目的！

本次我们会使用微星MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI（DDR5）和MPG Z790 EDGE WIFI DDR4这两块主板来搭建测试平台，处理器是酷睿i5-14600K，内存则是朗科绝影DDR4-3600 C16 8GBx2和金士顿BEAST DDR5-5600 16GBx2套装。

为更贴合主流玩家的硬件配置，显卡选用影驰 RTX 5060 Ti 8GB 金属大师黑金版与影驰 RTX 5060 魔刃 V2 两款型号。

影驰GeForce RTX 5060 魔刃V2 OC

影驰GeForce RTX 5060 Ti 8GB金属大师白金版OC

测试时选取6款相对需求CPU和内存性能的游戏，包括《生化危机：安魂曲》、《古墓丽影：暗影》、《赛博朋克2077》、《全面战争：战锤3》4款3A大作以及《Counter-Strike 2》、《三角洲行动》两款主流电竞游戏。

分辨率设定1920*1080、和2560*1440两档，分别测试双通道 DDR4-3600（8GB×2）、单通道 DDR5-5600（16GB）、双通道 DDR5-5600（16GB×2）三种内存方案的游戏实际性能表现。

二、内存带宽与延迟测试

DDR4平台是朗科绝影DDR4-3600 8GBx2套条，时序16-16-16-38。

DDR5平台是金士顿BEAST DDR5-5600 16GBx2，时序36-38-38-80。

实测内存读取、写入与复制带宽分别为57739MB/s、54570MB/s、55295MB/s，延迟58.3ns。

这是双通道DDR5-5600 16GBx2的数据，内存读取、写入与复制带宽分别为82697MB/s、78370MB/s、78251MB/s，延迟76.1ns。

拿掉一条内存之后，DDR5-5600MHz单通道的测试成绩为读取45998 MB/s、写入39301 MB/s、复制41241 MB/s、延迟75.5ns。

可以看到，单通道DDR5-5600 16GB内存无论带宽还是延迟都是最差，带宽比DDR4-3600还少了20%，延迟则足足高了30%之多。

同样的双通道情况下，DDR4-3600的带宽比DDR5-5600少了30%，但延迟则低了将近18ns。

三、1080P游戏性能对比

1、Counter-Strike 2

DDR4-3600 C16 8GBx2双通道帧率是345FPS。

DDR5-5600 C16 16GBx2双通道帧率是337FPS。

DDR5-5600 C16 16GB双通道帧率是330FPS。

2、三角洲行动

3、古墓丽影：暗影

4、全面战争：战锤3

5、赛博朋克2077

6、生化危机9

测试数据汇总如下：

1080P分辨率下，DDR4-3600 C16双通道的帧率比同样是双通道的DDR5-5600 C36稍弱一点，差距在1%左右。

与单通道DDR5-5600 C36 16GB相比，双通道的DDR4-3600 C16 8GBx2在搭配RTX 5060时能领先2.5%，搭配RTX 5060 Ti 8GB时能领先3.2%。

四、2K游戏性能对比

1、Counter-Strike 2

2、三角洲行动

3、古墓丽影：暗影

4、全面战争：战锤3

5、赛博朋克2077

6、生化危机9

测试数据汇总如下：

在2K分辨率下，DDR4-3600 C16双通道的帧率与DDR5-5600 C36基本相同，甚至还能略微领先0.2%左右。

与单通道DDR5-5600 C36 16GB相比，双通道的DDR4-3600 C16 8GBx2在搭配RTX 5060时能领先2.5%，搭配RTX 5060 Ti 8GB时能领先3.2%。

五、小结

就内存性能而言，DDR4-3600 C16双通道的延迟最低，比DDR5-5600要低了18ns左右。

带宽方面，DDR5单通道比DDR4-3600 C16双通道要低20%，而双通道的DDR5-5600则能反超后者30%。

在游戏性能方面，带宽和延迟都是最差的DDR5-5600 16GB单通道的帧率毫无疑问都是最低的。在搭配影驰RTX 5060 Ti 8GB金属大师黑金版显卡时，1080P分辨率下比双通道DDR4-3600 8GBx2要弱了4.3%，2K分辨率下依然有3.2%的差距。

在同样的双通道状态下，DDR4-3600 8GBx2的帧率与DDR5-5600 16GBx2极为接近，1080P分辨率下弱了1%，但在2K分辨率下，则能略微领先0.2%。

不知道是不是很多玩家都没想到会是这样的结果！

由于频率过低，DDR4带宽远不如DDR5，在一些生产力应用上会落后一些。

但是如今的3A游戏，对于低延迟的需求更甚于带宽，DDR4天生的低时序让它拥有极低的延迟，即便带宽比DDR5低很多，实际游戏帧率也未必会低于普通的DDR5内存。

价格方面，现在DDR4-3600 8GBx2套装价格在700~800元，单条DDR5-5600则在1300元左右，买2条组成双通道则大概要2500元。

价格贵如此之多，而游戏性能却相差无几。

对于预算有限的游戏玩家而言，若显卡为 RTX 5060 Ti 级别，搭配13/14代酷睿处理器 + DDR4内存，显然是当下更具性价比的装机方案。

基于本次测试结果，给目前的准备装机的玩家以下建议：

1、DDR4老平台是否有必要升级？

这个看情况！

如果是6核以下的处理器，必须要升级。但如果是i7-8700K、i9-9900K及甚至更好的处理器，升级显卡的效果远好于升级处理器和DDR5内存。

毕竟现在的3A大作更吃显卡，想让i9-9900K这样的处理器在沦为游戏帧率的性能瓶颈，需要RTX 5070 Ti这个级别的显卡。如果是你打算组装RTX 5060整机，可以直接把钱全部砸到显卡上，CPU、内存都用原来的就好，等内存降价后再升级其他配件。

2、7000元的预算怎么装机更划算

如果平台过老，必须要升级和主板，选择DDR4 3600 8GBx2比DDR5 6000 16GB单条要便宜了600元左右，此时将RTX 5060升级到RTX 5060 Ti，游戏性能有将近20%的提升，但整机价格还要便宜200多元。

如果你老平台有2条DDR4 8GB内存，你甚至是都不用额外购买内存，又节省了900多元。

现在的RTX 50系显卡已经全面支持DLSS 4.5多帧生成技术，RTX 5060 Ti在2K分辨率特效全开、光追打开的情况下畅玩当下的3A大作和电竞网游都没什么难度。

如果大家对DDR4内存的游戏性能感兴趣，后续我们还可以加入i9-14900KS、RTX 5080、RTX 5090这样旗舰型号，看看DDR4在高端平台能有怎样的发挥！

去年年底，我们还满心期待 2026 会是 PCIe 5.0 SSD 真正普及的一年。可谁也没想到，AI 引发的这轮半导体风暴，直接让存储市场的价格全线失控，PCIe 5.0 SSD的普及在现在看来，也愈发遥不可及。

虽然身边不少朋友都因此搁置了装机计划，但‘刚需’从来不等人，在价格疯涨的当下，如何精准找到最合适的产品，把每一分钱都花在刀刃上，DIY玩家对性价比的追求也达到了极限。

今天来到我们快科技评测室的铠侠EXCERIA G3 SSD，就是一款拥有极高性价比的产品，在这个价格失控的特殊时期，它是否正好是你需要的那一款，就让我们一起来看看吧。

铠侠EXCERIA G3 SSD支持PCIe 5.0 x4高速接口，但使用了QLC无缓存方案，让PCIe 5.0 SSD也能拥有极佳的性价比，虽然不是最顶级的性能旗舰，但全系列的顺序读取均可达到10000MB/s，远超顶级PCIe 4.0 SSD的性能极限。

铠侠EXCERIA G3 SSD使用了铠侠的原厂QLC颗粒，基于第八代BiCS 3D闪存技术打造，拥有更高的存储密度和读写速度，在2xx层技术节点下，BiCS 8技术的存储密度业界领先。

先进的CBA（CMOS directly Bonded to Array，外围电路直接键合到存储阵列）技术，让存储单元捏合外围辅助电路分别制造再进行键合，优化成本降低功耗，让存储单元的可靠性和外围电路的读写速度同时提高，不再需要二选一进行权衡。

铠侠EXCERIA G3 SSD定位于入门PCIe 5.0 SSD，提供最高2TB的容量供用户选择，单面布置的主控和NAND芯片让它更适合在笔记本或迷你主机中使用，容量和速度都有保证。

二、外观图赏：单面布置元件 2280兼容性好

铠侠EXCERIA G3 SSD的包装使用了明亮的橙色和黑色搭配，橙色也是铠侠VC10极至光速系列的主题色，充满活力。包装正面十分简洁，黑色的底色上印有SSD本体的图案，底部写有容量和速度信息，背面印有更详细的信息说明。

铠侠EXCERIA G3 SSD本体没有预装散热片，虽然是速度高达10000MB/s的PCIe 5.0SSD，但仍然只有一张简单的散热贴纸，可见铠侠对EXCERIA G3 SSD的发热控制十分有信心。

散热贴纸也是橙黑配色，最关键的PCIe 5.0 NVME用橙色重点标出。

铠侠EXCERIA G3 SSD背面没有布置元件，只有一张标签贴纸，印有详细的参数信息和各种认证信息，2TB的容量信息也在印在背面。

铠侠EXCERIA G3 SSD的PCIe 5.0 x4 M.2 NVME接口特写，铠侠EXCERIA G3 SSD采用标准的2280规格，各种主板迷你主机都可以安装，绝大部分的笔记本也可以兼容。

揭下散热贴之之后，就可以看到铠侠EXCERIA G3 SSD的PCB和芯片。

铠侠EXCERIA G3 SSD搭载了群联电子的PS5031-E31T主控芯片，基于台积电7nm工艺搭载，拥有极佳的功耗和发热表现。

铠侠EXCERIA G3 SSD仅使用两颗原厂颗粒就组成了2TB的容量，搭载的QLC NAND芯片通过铠侠第八代BiCS技术有效提升了容量密度，配合CBA封装技术实现了3600MT/s接口速度，在无缓设计下也能有全系列超过10000MB/s的顺序读写速度。

三、性能测试：顺序读写和4K随机都远超PCIe 4.0水平

测试平台配置如下：

1、CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark测试中，铠侠EXCERIA G3 SSD在1GB和64GB的测试的结果非常接近。顺序读取速度达到了10361MB/s，写入速度也有9592MB/s；4K随机读取78MB/s，4K随机写入278MB/s。

铠侠EXCERIA G3 SSD的4K随机读取超过1600K IOPS，写入甚至超过了1750K IOPS。

铠侠EXCERIA G3 SSD虽然还不是铠侠的PCIe 5.0性能旗舰SSD，但也能远超最顶级PCIe 4.0 SSD的水平。

2、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark已经不太能应当下的高速NVME SSD性能测试，成绩仅供参考。

铠侠EXCERIA G3 SSD在AS SSD Benchmark测试中，读取超过7700MB/s，写入超过8200 MB/s。

3、ATTO Disk Benchmark

在ATTO Disk Benchmark测试中，铠侠EXCERIA G3 SSD在8K的时候，读写达到1GB/s。从64KB开始，写入速度稳定超过7GB/s，读取速度从512K开始达到8GB/s的速度。

4、文件拷贝测试

我们准备了300GB的文件夹，从主SSD中向铠侠EXCERIA G3 SSD中拷贝，由于我们测试平台使用的是PCIe 4.0 SSD，所以实际速度会略有影响但不大，因为实际速度距离接口理论速度还有较大差距。

可以看到整个写入过程速度略有波动，平均速度了2.7GB/s，拷贝300G文件共耗时1分51秒，也比我们之前测试的旗舰PCIe 4.0 SSD更快一些。

之后我们进行读取校验测试，全过程只在最后略有一点波动，整体读取速度十分平稳，平均速度达到了4.1GB/s，完成300G文件校验用时1分13秒，也远超PCIe 4.0 SSD旗舰的表现。。

5、AIDA64 储存基准测试

铠侠EXCERIA G3 SSD在AIDA64储存基准测试中进行线型写入测试，这个测试会一直写入直到写满为止，无文件系统的情况下，可以测试SSD在不同剩余容量时的真实写入速度。

可以看到在测试前20%，铠侠EXCERIA G3 SSD写入速度超过8GB/s，智能缓存完全耗尽之后，写入速度下降十分明显，但仍能保持稳定，直到最后部分才出现一些波动。

6、HD Tune Pro基准测试

在HDTune软件中，可以测试不使用智能缓存的情况下的真实颗粒性能，可以看到在4000GB数据写入的过程中，铠侠EXCERIA G3 SSD在前50%都可以保持约3400MB/s的稳定速度。

7、3Dmark存储基准测试

铠侠EXCERIA G3 SSD在3Dmark储存基准测试中，成绩为3654。

8、PCMark10 完整系统盘基准测试

铠侠EXCERIA G3 SSD在PCMark10的完整系统盘基准测试中，成绩为3434。

四、温度表现：简单散热片足以胜任 降级PCIe 4.0发热更低

铠侠EXCERIA G3 SSD的包装内并没有搭配散热片，我们就使用了主板自带的普通散热片对SSD进行散热。

我们在进行CrystalDiskMark测试时记录下SSD的温度变化，可以看到在进行连续高强度读写操作之后，铠侠EXCERIA G3 SSD最高峰值温度只有56度，作为一个读写10000MB/s的PCIe 5.0 SSD，这个温度表现非常惊人。

之后我们冒险取下了铠侠EXCERIA G3 SSD的散热片，让它在主板上裸机运行，在只依靠SSD表面的一张简单的散热贴纸的情况下，不使用散热片和风扇，室温24度时待机温度约42度。

运行CrystalDiskMark的顺序读写测试，可以看到软件监测最高温度达到了73度，测试结束后温度下降也较为缓慢。

用热成像仪拍色无散热片保护的SSD，待机是主控芯片温度就已经高达57度，读写测试时更是突破了81度，已经很接近允许的工作温度极限85度，此时SSD极易损坏，我们测试完立刻就将散热片装回。

用户在将铠侠EXCERIA G3 SSD安装在PCIe 5.0 M.2插槽时，务必要安装主板自带散热片，千万不要因为官方没有附带散热片，就觉得可有可无，PCIe 5.0 SSD进行高速读写时，瞬间发热量极为巨大，没有散热片保护会十分危险。

考虑到铠侠EXCERIA G3 SSD的群联电子的PS5031-E31T主控拥有极佳的功耗和发热表现，官方也推荐笔记本用户升级扩展选择，我们也测试了铠侠EXCERIA G3 SSD安装在PCIe 4.0 M.2插槽中，以PCIe 4.0标准工作时的温度表现，同样是不使用主板散热片，模拟笔记本内的环境。

可以看到在室温24度时，软件监测待机温度只有34-35度，比PCIe-5.0状态下低了约10度，我们同样运行CrystalDiskMark的顺序读写测试，可以看到在PCIe 4.0状态下，铠侠EXCERIA G3 SSD的读写速度也能达到6600MB/s左右，同时软件监测的最高温度也只有49度，比PCIe 5.0状态下大幅降低。

在热成像仪下，可以看到待机时铠侠EXCERIA G3 SSD的温度甚至没有旁边的主板芯片组温度高，SSD主控芯片只有40度左右，在读写操作时，主控芯片表面最高也只有56度，完全可以长时间放心使用。

也就是说将铠侠EXCERIA G3 SSD作为扩展，安装在笔记本内的PCIe 4.0插槽上使用时，即使没有大型散热片，温度也可以控制在合理范围内，同时速度也可以达到PCIe 4.0 SSD的主流水平。

五、软件介绍：简明实用 随时关注SSD状态

铠侠也同样给用户提供了配套的SSD管理软件SSD Utility，安装之后就可以很直观的查看铠侠EXCERIA G3 SSD当前的工作状态，除了常见的容量，健康度，温度之外，界面一栏中还可以直接检查当前SSD的接口速度，方便用户检查SSD是否正确安装在PCIe 5.0 M.2接口上。

铠侠的SSD Utility也支持检查SSD固件和更新情况。

更详细的SMART也可以直接查看，方便用户查看SSD的具体健康情况，配合警告信息，可以让用户更好的把握产品的可靠性。

SSD细节信息一览。

铠侠SSD Utility还提供了NVME格式化功能，可以对SSD进行安全擦除，对于数据安全有需求的用户，可以通过此功能对数据进行彻底销毁，普通用户也可以用此功能，将长期使用性能下降的SSD进行彻底清理，恢复初始性能。

六、总结：PCIe 5.0 SSD也能有极佳性价比

铠侠EXCERIA G3 SSD的推出，确实给了用户一个新的选择，PCIe 5.0和QLC的结合，让SSD的性价比变得更加具体可见，在这个储存产品价格失控的特殊时期，刚需用户也不需要在容量和速度之间痛苦的二选一了。

虽然定位于入门的PCIe 5.0产品，但铠侠EXCERIA G3 SSD依旧拥有远超PCIe 4.0 SSD极限的速度，全系列顺序读取速度都能超过10000MB/s，比PCIe 4.0旗舰SSD更快40%，顺序写入速度我们实测也能超过9500MB/s。

定位于入门级的铠侠EXCERIA G3 SSD很自然的采用了无缓存设计，但得益于铠侠原厂的NAND芯片所采用的BiCS 8 3D闪存和CBA先进前端技术，让NAND芯片的存储密度更高，3600MT/s的接口速度通过PCIe 5.0 x4的高带宽充分释放，铠侠EXCERIA G3 SSD的随机4K性能也十分优秀，我们实测读取超过1600K IOPS，写入超过1750KIOPS。

铠侠EXCERIA G3 SSD搭载的原厂NAND和群联电子PS5031-E31T主控，发热控制表现极佳，铠侠甚至就没有在包装内附带散热片，我们使用主板自带的简易散热片，就能将PCIe 5.0模式下的工作温度控制在56度左右，如果降级在PCIe 4.0模式下工作，甚至完全不需要散热片，温度也仅有49度，温度更低。

而且铠侠EXCERIA G3 SSD即使在PCIe 4.0模式下工作，性能也不输主流PCIe 4.0 SSD，更适合笔记本或迷你主机用户升级或扩展存储使用。

现在存储产品价格失控，但PCIe 5.0 SSD和PCIe 4.0 SSD的差距仍然不小，铠侠EXCERIA G3 SSD将入门级PCIe 5.0 SSD的价格拉到了同容量PCIe 4.0 SSD的水平，而且实际性能仍能大幅领先PCIe 4.0 SSD，性价比极高，PCIe 5.0 SSD如果能以这种方式普及也很不错。

在机械硬盘领域，希捷处于绝对领先的地位！

在年初的迪拜 Intersec 2026 展会上，希捷发布了全球首款32TB CMR（传统磁记录）机械硬盘--银河Exos 32TB，同时推出的还有面向NAS、RAID重度数据场景的酷狼Pro 32TB。依旧都是10碟装，但单盘容量提升到了3.2TB。

反观对手，西数虽然有32TB型号，只不过采用的是SMR(叠瓦磁记录)技术。看上去SMR技术能让单碟容量更大，但其实这款硬盘有11张碟片，单碟容量2.9TB。

至于东芝，目前还没有32TB容量的机械硬盘上市！

现在，我们一次拿到了4块酷狼Pro 32TB，总容量128TB。

希捷酷狼Pro 32TB并没有通过增加碟片数量来达成单盘32TB容量，依旧采用10碟充氦封装，单碟容量提升到了3.2TB、实际存储密度为每平方英寸约1.87Tb，比起一年前的24TB足足提升33.3%。

硬盘转速高达7200RPM，功耗和发热都得到了非常好的控制，平均运行功耗为8.3W，闲置功耗6.8W，并内置旋转振动（RV）传感器，可在多盘位系统中提供抗振动性和一致性能。

与家用硬盘7x8小时的工作负载相比，希捷酷狼Pro 32TB可以支持7x24小时不间断工作，工作负载率550TB/年，耐用性是普通硬盘的3倍左右，同时平均故障间隔时间达250万小时，提供五年有限质保。

希捷酷狼Pro 32TB规格参数如下：

二、图赏：4块32TB酷狼Pro

4块希捷酷狼Pro 32TB硬盘，总容量128TB！

这款硬盘的具体型号是ST32000NT000，标称容量32TB（十进制），采用的是10碟充氦封装单碟容量3.2TB。

另外酷狼Pro都是CMR传统磁记录模式，非叠瓦盘。

硬盘三围尺寸147x102x26mm，净重695g。硬盘里面充有氦气，是一块氦气盘。

传统的SATA 6Gbps接口。

专为NAS设计的酷狼Pro。

三、单盘性能测试：平均拷贝速度280MB/s

1、硬盘信息

采用CrystalDiskInfo软件查看硬盘信息，可以看到固件版本为EN02，传输模式SATA/600、支持ACS-5、支持S.M.A.R.T、NCQ，转速7200RPM。

2、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark实测顺序读取297MB/s、顺序写入292MB/s。4K随机读取0.9MB/s、4K随机写入3.12MB/s。

3、AS SSD Benchmark

成绩与CrystalDiskMark相差不大，顺序读取274MB/s、顺序写入255MB/s。4K随机读取0.87MB/s、4K随机写入2.4MB/s。

4、ATTO Disk Benchmarks

ATTO Disk Benchmarks结果来看，从8K开始读写速度就能稳定在230MB/s以上。

5、游戏拷贝测试

我们从本地SSD中将《黑神话：悟空》拷贝至酷狼Pro 32TB，文件大小139GB，共339个文件。

实测8分53秒就完成全部拷贝任务，平均写入速度为281MB/s。

四、HD Tune测试：外圈读写达290MB/s

一般来说，机械硬盘内圈和外圈速度并不相同，大部分软件只能测试外圈速度，HD Tune可以同时测试内外圈速度。

1、HD Tune 基准

HD Tune基准测试最高读取速度292MB/s，这也是外圈读取速度，而在内圈时，最低读取速度也有124MB/s，访问延迟11.8ms。

2、HD Tune随机访问

在低于64KB的小文件测试中，希捷酷狼Pro 32TB的每秒进行读写（I/O）操作约为94 IOPS，对于特别小的文件，比如512Byte的超小文件，读取速度为0.046MB/s，平均访问延迟10.5ms。

单文件尺寸增加到1MB时，每秒（I/O）操作为59IOPS，读取速度59MB/s。

随机写入的表现好很多，对于512Byte文件，每秒（I/O）操作可达188IOPS，写入速度0.092MB/s，平均访问延迟5.2ms。

3、HD Tune额外测试

希捷酷狼Pro 30TB外圈顺读取速度为290MB/s、中圈顺序读取速度221MB/s、内圈顺序读取速度128MB/s。

外圈顺写入速度为292MB/s、中圈顺序写入速度220MB/s、内圈顺序写入速度113MB/s。

五、Windows下4盘RAID 0性能测试：读写近1100MB/s

在BIOS设置好4盘RAID 0模式之后，进入Windows系统后可以看到所有机械硬盘已经合为一个，二进制容量119209GB，也就是116TB。

下面看看4块酷狼Pro 32TB硬盘组成Raid 0后在Windows系统下的性能表现。

1、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark实测顺序读取1109MB/s、顺序写入1055MB/s。4K随机读取4.39MB/s、4K随机写入11.41MB/s。

4K随机性能是原来的将近5倍，顺序读写速度也是3.7倍的样子。

2、AS SSD Benchmark

顺序读取989MB/s、顺序写入923MB/s。4K随机读取3.81MB/s、4K随机写入9.98MB/s。

4K随机性能比较亮眼，是单盘的4倍左右。

3、ATTO Disk Benchmarks

从64K开始，写入基本上可以稳定在900MB/s的样子，而读取则有1GB/s。

4、游戏拷贝测试

通过Fastcopy从本地SSD复制142GB的游戏文件到酷狼Pro 128TB里面，耗时仅为2分20秒，平均拷贝速度1070MB/s。

5、HDD TUNE文件基准

HDD基准的最大读取速度可以到1109MB/s，最大写入1111MB/s，平均速度也超过了800MB/s。

六、4盘RAID 0 NAS体验：百万文件快速完成备份

以RAID 0模式将4块硬盘建立为单个存储池，总容量为116.6TB，不过在建立存储空间的时候，单个存储空间的容量上限是108TB。

1、百万聊天记录文件备份

我们直接将电脑里面的微信和QQ聊天记录备份到NAS里面的酷狼Pro 128TB里面，总文件数量106万个，文件大小131GB。

106万个文件总计耗时19分51秒完成备份，平均写入速度115MB/s，每秒写入900个文件。

如果是单块的普通机械硬盘，直接插在主机里面，没有好几个小时，无法完成如此海量的聊天记录备份。

下面再来看看大文件的备份速度。

从本地SSD将《黑神话：悟空》拷贝至酷狼Pro 128TB中，142GB的文件仅用2分21秒就拷贝完成，平均写入速度1057MB/s。

直接复制也是差不多的速度，每秒1.05GB/s左右。

2、iSCSI存储性能测试

在NAS里创建一个ISCSI存储，容量103TB。

在万兆局域网的加持下，CrystalDiskMark实测顺序读取速度高达1110MB/s、顺序写入1100MB/s，4K随机读取也超过了40MB/s、4K随机写入38MB/s。

ATTO磁盘基础测试比在Windows系统下直接Raid 0的速度还要快一些，后期读写都可以稳定在1GB/s以上。

复制《黑神话：悟空》，142GB的数据只用了2分37秒，平均写入速度950MB/s。

七、小结：大容量CMR硬盘有哪些优势！

相信现在很多用户的QQ和微信早已累积海量的聊天记录文件，比如笔者的聊天记录文件总数量超过了100万个，总容量130GB，如何备份这些海量的零碎数据也是让人头疼的问题。

毕竟SSD虽快，只是一旦出现故障数据就不易找回；而普通的机械硬盘，4K随机性能低下，要备份百万级别的文件耗时极为漫长。

得益于512MB超大缓存和CMR传统磁记录技术，我们将130GB的聊天记录文件备份到NAS里面的希捷酷狼Pro 32TB硬盘里面，全程仅用不到20分钟，平均拷贝速度110MB/s，这样的表现已经可以媲美固态硬盘。

在单盘实测中，希捷酷狼Pro 32TB实测顺序读写速度均超过了290MB/s， HD Tune实测外圈顺序读写速度为292MB/s、中圈顺序读写速度220MB/s、内圈顺序读取速度110~120MB/s。

而在组成4盘RAID 0之后，希捷酷狼Pro 32TB几乎将万兆局域网的性能全部榨干。

实测顺序读写均超过1100MB/s、我们将142GB的《黑神话：悟空》拷贝进去，全程仅用了不到3分钟，平均写入速度1.05GB/s左右。

要知道在10Gbps局域网的限制下，即便你是全闪NAS存储，速度也不会快多少。但在数据可靠性和预算成本方面，希捷酷狼Pro 32TB的优势远非SSD所能及。

另外不容忽视的是，现在很多大容量硬盘为了控制成本或者受技术限制，采用了SMR叠瓦技术，适用于冷数据归档场景。在高负荷读写的场景中，不仅性能会急剧衰减，寿命也将面临严峻考验。

只有希捷还在坚持使用CMR技术研发大容量硬盘！

凭借大容量、高性能、高稳定性，不论是个人NAS用户、中小型工作室、或是企业用户，希捷酷狼Pro 32TB都可以提供很好的支撑。

对于目前大热的《生化危机9》游戏，我们之前也做了相关的体验测试，但很多读者朋友表示还是要看DLSS4对帧数的提升和路径追踪下《生化危机9》的最强画质，所以我们又做了一期RTX 50系显卡的《生化危机9》对比测试，方便玩家对比不同的RTX50显卡在《生化危机9》中的表现。

由于篇幅原因，我们使用从RTX 5080到RTX 5060之间的型号进行测试，更高端的RTX 5090 D v2或更入门的RTX 5050，要么并非普通玩家能拥有，要么不会被游戏玩家选择，所以就没有纳入对比。

当然对于真的拥有RTX 5090 D v2玩家，其实也根本不需要考虑这些，直接最高画质走起，性能丝毫没有问题。

而对于RTX 5050用户或者还在使用上一代或更老型号新卡的玩家来说，我们在测试中也会对比不同画质设置下帧率和画面的不同，希望可以帮助到玩家，根据自己显卡合理的取舍画面特效，选择合适的分辨率，也能一起享受流畅的游戏体验。

二、显卡图赏和介绍：影驰RTX50系“全家桶” 有你喜欢的卡吗

首先我们要感谢影驰，一次性提供了5张显卡供我们测试，从主流的影驰RTX 5060魔刃v2 OC到高端的影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X，涵盖了绝大多数游戏玩家所使用的RTX50系产品。

直接把显卡带盒放在一起就非常壮观。

这次5张影驰显卡分别属于影驰的三个不同系列，RTX 5080来自影驰最高端的名人堂HOF系列，RTX 5060 Ti（16GB）来自影驰高端的星曜系列，充满潮流时尚气息，其余三张都来自影驰主流的魔刃/圣刃系列。

纯白的影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X显卡，属于影驰最高端的名人堂HOF系列，散热器自带一个磁吸王冠配件，非常豪华。

影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X显卡基于NVIDIA RTX 5080核心，拥有10752和CUDA核心，加速频率达到2617/2655Mhz，搭载16GB GDDR7显存，256bit位宽，显存频率30Gbps，整卡功耗360W（MAX 400W）。

影驰RTX 5070 Ti圣刃显卡基于NVIDIA RTX 5070 Ti核心，拥有8960和CUDA核心，加速频率达到2452/2497Mhz，搭载16GB GDDR7显存，256bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗300W。

影驰RTX 5070魔刃OC显卡基于NVIDIA RTX 5070核心，拥有6144和CUDA核心，加速频率达到2512/2557Mhz，搭载12GB GDDR7显存，192bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗250W。

影驰RTX 5060 Ti星曜NOX MAX OC 16GB显卡属于影驰高端潮流的星曜系列，拥有更华丽的外观和更豪华的散热配置，性能和噪声的表现也更好，还提供了一块散热背板替换默认的镜面背板，用户可以自由选择使用。

影驰RTX 5060 Ti星曜NOX MAX OC 16GB显卡基于NVIDIA RTX 5060 Ti核心，拥有4608和CUDA核心，加速频率达到2572/2632Mhz，搭载16GB GDDR7显存，128bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗180W。

影驰RTX 5060魔刃v2 OC显卡基于NVIDIA RTX 5060 Ti核心，拥有3840和CUDA核心，加速频率达到2497/2535Mhz，搭载8GB GDDR7显存，128bit位宽，显存频率28Gbps，整卡功耗145W。

三、游戏和测试介绍：完整支持新特效 各项特效可自由开关组合

《生化危机：安魂曲》是卡普空公司《生化危机》系列正传第九部作品，所以也被玩家直接称作《生化危机9》。

游戏使用了卡普空公司自家的RE引擎开发，对最新的图形技术都有较好的支持，同时性能优化方面完全可以放心。

《生化危机9》的最低配置要求仅仅是NVIDIA GTX 1660 6GB或AMD Radeon RX 5500 XT 8GB，推荐配置也只需要NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB或AMD Radeon RX 6600 8GB，可以说现在的主流玩家配置都没有问题。

在《生化危机9》游戏内的设置菜单中，绝大多数的图像设置选项，都会配有效果图片方便玩家查看特效开关会画面的影响。

这次我们为了凸显毛发质量特效，特别将游戏视角切换为第三人称，也方便最后对比不同画质设置下，对人物形象的影像。

在使用RTX 50系显卡时，游戏光线追踪功能，会在基础的普通和高两档之外，提供最高级别的路径追踪功能，可以提供最佳的画面表现力，同时对资源的要求也最高。

但使用路径追踪功能时，会强制同步启用超分辨率功能，所以最终测试结果中，路径追踪只会在启用超分辨率时有成绩。

我们在此次测试中，发现光线追踪设置为普通或高，帧数上几乎没有区别，所以在测试中统一设置为“高”档位，有特殊说明的除外。

RTX 50系显卡在《生化危机9》游戏中，超分辨率功能提供了从关闭到DLAA六个档位，从预览中我们仔细对比，认为DLSS超分辨率功能在今天，对画质的影像已经微乎其微，哪怕在超高性能中，静态预览中的画面细节也依旧纤毫毕现，可能只有在动态画面中才会有较为明显的差别。

玩家可以根据自己的显卡选择合适的超分辨率档位，如果追求最佳画质，显卡性能也够的话，可以选择使用DLAA或者直接关闭超分辨率功能，只不过关闭超分辨率会导致路径追踪功能不可用，还需要玩家自己衡量。

我们此次测试，超分辨率功能统一设置为“性能”档位。其他的图像设置如下：

测试平台配置如下：

四、4K测试：16GB显存RTX 5006 Ti反超12GB显存RTX 5070

在4K分辨率下，启用光追对显卡性能的影响十分明显，但这种高负载下，超分辨率功能对帧数的提升也非常明显，以RTX 5070为例，4K纯光栅渲染条件下，帧率为60，同时启用超分辨率和光线追踪时，帧率也是60，超分辨率正好将光线追踪带来的帧率损失补齐。

比RTX 5070更强的两款，超分辨率对帧率的提升就不如光线追踪造成的帧率损失，但对于定位比RTX 5070低的两款显卡，超分辨率性能更加突出，特别是RTX 5060，同时开启超分辨率和光线追踪之后，帧率甚至比纯光栅渲染更高一些。

在4K分辨率下，开始光线追踪之后，DLSS4在大部分测试中都可以大幅提高帧率，除了RTX 5060，8GB的显存在4K游戏下确实捉襟见肘，同时开启超分辨率时，DLSS4的性能完全没有发挥出来，相比其他显卡平均300%的帧率提升，RTX 5060在使用超分辨率时，DLSS4只提升了30%的帧率。

在4K+路径追踪+DLSS4条件下，RTX 5070的12GB显存也出现不足的问题，最高画质下帧率反而不如16GB显存的RTX 5060 Ti，如果玩家拥有4K显示器玩4K游戏，那么在选择新显卡时，16GB显存几乎是必需的了。

8GB显存的RTX 5060显卡，在4K分辨率下，以最高画质运行时，很容易出现严重的渲染错误，而且画面正常时，帧率表现明显偏高，应当是路径追踪和光线追踪没有正常工作，虽然有帧数但应当出现了严重偏差，不能作为有效成绩。

4K分辨率下完整的测试数据如下：

五、2K测试：主流显卡可流畅运行 高端显卡轻松吃满电竞显示器

在2K分辨率下，哪怕是RTX 5060，也可以在不启用光线追踪时，依靠超分辨率功能实现60帧的流畅体验，但是如果需要光线追踪功能的话，RTX 5070在不使用超分辨率时，也无法稳定在60帧之上，超分辨率功能对于中低端显卡提升帧率非常高效。

在2K分辨率下，启用光线追踪之后，RTX 5060的8GB显存也限制了DLSS4的性能，帧率的提升比例明显比其他显卡要低一些。

在启用路径追踪的最高画质下，RTX 5060的帧率也明显更低，2K分辨率下，16GB显存的RTX 5060 Ti就可以跑到120帧以上，但RTX 5060还达不到60帧的流畅及格线。

2K分辨率下完整的测试数据如下：

六、1080P测试：8G显存的RTX 5060非常遗憾未能完成测试

1080P分辨率对于RTX 50系显卡毫无压力，RTX 5060在1080P分辨率下，纯光栅渲染就可以跑到67帧，同时启用超分辨率和光线追踪，帧率也能达到59，已经基本可以流畅运行《生化危机9》了。

在1080P下再开启DLSS4帧生成功能，虽然可以看出来RTX 5060的8GB显存依旧限制了DLSS4的性能，但仍可以将帧率稳定地提升到76帧，流畅游戏已经毫无问题了。

在1080P分辨率下，启用路径追踪的最高画质之下，RTX 50系显卡基本可以保持十分流畅的画面，但在我们的测试中，RTX 5060始终都是显存不足的情况，最后的最高画质测试明显有渲染错误，所以RTX 5060在1080P分辨率下，我们始终没有获得更准确合理的最高画质的帧率成绩。

1080P分辨率下完整的测试数据如下：

七、画面对比：不同设置下画质差距巨大 最佳画质必须路径追踪

通过主角格蕾丝皮衣上的光泽、头发，还有路边招牌的反光，对比光线追踪的效果。

通过伞下人物的亮度，上方立交桥底部的亮度对比光线追踪的效果。

通过地面反光对比光线追踪效果，远方建筑细节对比超分辨率和DLSS4的细节效果。

人物形象对比效果，路径追踪对人物形象影响巨大。

通过墙面上霓虹灯的反光效果，对比光线追踪和路径追踪的效果。

RTX 5070和RTX 5060因为显存容量有限，在一些分辨率测试中会出现这样的严重渲染错误，多数情况下重启游戏就可以解决，但我们测试中，RTX 5060在1080P分辨率下，最高画质始终会出现这样的渲染错误，导致最后无法获得准确的测试成绩。

RTX 5080在4K分辨率，最高画质的画面效果。

八、总结：显存对游戏画面的影响甚至大于核心性能

《生化危机9》在性能优化方面表现出色，能够充分利用当前主流硬件的特性。对于RTX 50系列显卡用户而言，通过启用DLSS超分辨率与DLSS 4帧生成技术，基本都可以实现丝滑的游戏体验。即使是在开启路径追踪的最高画质设定下，RTX 5070级别的显卡已足以在4K分辨率下保持稳定流畅。

甚至16GB版本的RTX 5060 Ti的帧率还能更高一些，表现出了显著优势，这一现象反映出随着基于AI的图形技术的广泛应用，现代游戏对显存容量的需求正在持续攀升。

拥有16GB大显存的RTX 5060 Ti在4K分辨率环境下展现出了极高的性价比。对于追求画质的玩家，选择16GB版本的显卡能够更有效地应对未来高分辨率游戏的挑战。

相比之下，显存容量为12GB的RTX 5070在极端画质下可能会受到显存瓶颈的限制，导致GPU核心性能无法完全释放。除非玩家仅计划在2K或更低分辨率下运行游戏，否则在当前的技术趋势下，显存容量的优先级正变得越来越高。

同样的逻辑也适用于RTX 5060 Ti 8GB版本以及RTX 5060。在各类新技术对显存占用日益增加的背景下，较小容量的显存版本已逐渐难以满足次世代游戏的运行需求。

从整体测试成绩来看，显卡性能表现呈现出极具规律性的梯度分布，各级别型号之间的数据差异犹如标准的等比数列般精确。这种严密的性能划分体现了黄氏刀法的精准，确保了每一级产品都有明确的性能区间。

然而在面向主流市场的型号中，显存容量的局限性正成为影响体验的关键因素。部分型号虽然核心算力充足，但受限于显存规格，导致玩家在实际运行中无法开启更高级别的图形特效，难以在硬件性能支撑范围内触及游戏的最佳画质。

RTX 5060就非常遗憾地没能在1080P下以路径追踪最高画质下顺利运行，从整体数据规律上看RTX 5060核心应该有足够的性能，但受限于8GB显存，画面始终会出现严重渲染错误，无法使用。

这种由于显存不足造成的性能瓶颈，使得一些本可以胜任高负载任务的显卡在面对次世代图形技术时显得力不从心。对于追求极致视觉效果的玩家而言，核心性能与存储容量的匹配程度已成为衡量显卡实用性的核心标准。

《生化危机9》在不同图形设置下的画面表现存在显著差异。这种设计一方面照顾了持有旧型号显卡的玩家，使其可以通过关闭特定特效来换取运行帧数；另一方面，这种做法也将大量的实时渲染压力转嫁给了用户的硬件。

通过减少预渲染环节和纹理素材的预设，开发方有效降低了制作成本与性能优化的复杂度。然而，这种策略对玩家显卡的即时处理能力提出了更高要求，性能冗余成为流畅体验和最佳画面的前提。

对比《生化危机4重制版》与《生化危机3重制版》可以发现，在关闭光线追踪的情况下，前作的画面精细度反而略高于《生化危机9》的同等设置，这表明新作在底层设计上更加依赖光追等即时演算技术。

这种技术取向反映了当前游戏开发的整体趋势，即通过算法和算力弥补静态素材的缩减，对于玩家而言，也只能投入更多预算，购买性能更强、技术规格更高的显卡设备，玩家在选择显卡时，也必须更多考虑未来图像技术和游戏制作的发展方向。

影驰RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X显卡

影驰RTX 5070 Ti圣刃显卡

影驰RTX 5070魔刃OC显卡

影驰RTX 5060 Ti星曜NOX MAX OC显卡

影驰RTX 5060魔刃v2 OC显卡

仅从架构层面来看，两年前的酷睿Ultra 9 285K其实也是一款优秀的处理器，它拥有当时最强的单核性能，游戏功耗甚至低于锐龙7 9700X。

但在经历了14代酷睿i9的“缩缸”噩梦之后，Intel工程师在新一代旗舰处理器的设计上显得过度谨慎。

原本，Chiplets方案已经导致P-Core延迟大幅上升，Ring频率与芯片间互联（D2D）的频率还非常保守。

最终的结果就是，酷睿Ultra 9 285K的内存延迟比起上代暴增30%，游戏性能直接崩盘！

酷睿Ultra 200S Plus应是英特尔的亡羊补牢之作，它将让Arrow Lake处理器发挥出应有的游戏性能！

为了降低内存延迟，Intel采用了简单粗暴同时也是最直接的方法！

Arrow Lake芯片由4个Tile模块（计算芯片、媒体芯片、SoC 芯片、I/O芯片）组成，不同Tile之间的互连接口频率也就是D2D频率，直接影响整体延迟。

酷睿Ultra 200S系列的D2D频率是2100MHz，现在酷睿Ultra 200S Plus将这个数字提升到了3000MHz，增幅达900MHz。

Ring总线频率也做了提升！Ultra 7 270K Plus增加200MHz来到了4000MHz，Ultra 5 250K Plus 则小幅上调100MHz至3900MHz。

以上改进方案能让Ultra 200S Plus的内存延迟降低8%左右。

除了硬件上的改进，Intel还在原有的APO（应用优化器）套件中，加入了二进制优化技术。

英特尔二进制优化技术简单的说，就是在不改动硬盘里的游戏文件、不超频的情况下，就能在游戏运行时自动识别并优化游戏程序里面的高频调用的核心代码，重新编译生成二进制文件，把“热代码”放在处理器最容易读取的缓存位置，大幅降低缓存未命中所带来的性能损耗。

按照Intel的说法，仅二进制优化这一项，就能为所支持的游戏带来8%的帧率提升。

由于Lion Cove性能核前端预留了可编程预解码的硬件接口，可通过更新开启二进制优化技术。而包括初代 Ultra 系列在内的所有前代酷睿处理器，都没有预留该硬件接口。。

也就是说是独属于Ultra 200S系列处理器的技术！当然，以后的酷睿处理器也会原生支持这项技术。

酷睿 Ultra 200S Plus 系列处理器共推出 2 款型号。

旗舰款为酷睿 Ultra 7 270K Plus，拥有8P + 16E 24核心24线程、40MB二级缓存、36MB三级缓存。其中P核加速频率最高5.5GHz，全核频率5.4GHz。

Ultra 5 250K Plus则是在Ultra 5 245K的基础上增加了4个E-Core，6 P-Core+12 E-Core合计 18 核心 18 线程，缓存规格为30MB二级缓存、30MB三级缓存。

P-core加速频率5.3GHz，全核频率5.1GHz。

二、酷睿Ultra 7 270K/5 250K Plus图赏

我们收到的盒子，和零售版不太一样。

左边是Ultra 7 270K Plus、右边是Ultra 5 250K Plus。

Ultra 7 270K Plus正面，与Ultra 9 285K长得一模一样。

处理器背面，LGA1851接口。

Ultra 5 250K Plus。

三、测试平台：技嘉Z890M FORCE DUO X WIFI7主板

测试平台如下

技嘉Z890M FORCE DUO X WIFI7主板，12+1+2相供电设计。

这是技嘉专为Ultra 200s Plus设计的主板，BIOS新增了Ultra Turbo Mode，提供3个性能档位看，支持一键解锁隐藏性能。

为了提升Utra 200s锡类处理器的游戏性能，技嘉极尽所能降低内存延迟，新手玩家可以在BIOS一键开启“高带宽/低延迟”，能直接降低8ns内存延迟，无需手动调试复杂的时序小参。

这块主板放弃了常规 MATX 小板的 4 内存槽方案，采用2 槽 DIMM 1DPC/1SPC 专属超频设计，从硬件底层大幅降低内存通道负载，内存信号完整性提升 30% 以上，有利于玩家在高频下尽可能压低内存时序。

对于想要体验超高频内存的玩家，配合技嘉专属 D5 Duo X 优化技术、与内存厂商联合调校的超频 BIOS，内存频率能突破10266MT/s。

网络方面，则是5Gbps有线网卡 + Wi-Fi 7无线网卡的配置。

由于RTX 5090D没有公版，我们使用的是七彩虹iGame RTX 5090D Advanced 32GB。

这块显卡支持一键超频，在默认设置下，它的参数与NVIDIA官方标准完全相同：575W TDP、2407MHz加速频率、28Gbps显存速率。

我们测试时使用的是默认默频。

长江存储致态TiPro9000 2TB SSD，配备2GB LPDDR4缓存，拥有最高 14000MB/s 的满血读速，是一款性能不输给三星9100 PRO的国产SSD产品。

微星MEG AI1600T 1600W钛金全模电源. 通过了80PLUS、Cybenetics、PPLP三机构钛金认证支持最新ATX 3.1和PCIe 5.1标准，可承受2倍总功率偏移与3倍GPU瞬时功率偏移。

技嘉M28U 4K显示器。

四、理论性能测试：Ultra 7 270K Plus单核性能最强 多核性能略强于285K

1、CPU-Z

2、CineBench R20

3、CineBench R23

4、CineBench 2024

5、CineBench 2026

6、POV-Ray

7、X264 FHD Benchmark

8、X265 FHD Benchmark

9、3Dmark Fire Strike

测试数据汇总如下：

Ultra 7 270K Plus的单核性能与Ultra 9 285K几乎一样，同属当前单核性能最强处理器，多核性能比285K要略强了2%；与Ultra 7 265K相比，单核强了3%，多核强了20%。

和AMD的锐龙7 9700X相比，Ultra 7 270K Plus的多核性能几乎二倍于对手。

至于Ultra 5 250K Plus，它的单核性能比起Ultra 5 245K有5%的领先优势，多核则强了将近30%。

和对位的锐龙5 9600X相比，Ultra 5 250K Plus的多核性能领先对手80%。

五、1080P游戏性能测试：Ultra 5 250K Plus大幅提升11%

1、Counter-Strike 2

2、刺客信条:英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

1080P分辨率下，Ulra 7 270K Plus的性能比起Ultra 9 285K强了8%，与AMD锐龙7 7800X3D相比，仅有1%的差距。

Ultra 5 250K Plus的游戏性能则大幅提升了11%。

六、2K游戏性能测试：Ultra 7 270K Plus几乎与锐龙7 7800X3D持平

1、Counter-Strike 2

2、刺客信条:英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

2K分辨率下，Ultra 7 270K Plus的提升幅度从8%回落到了4%，整体性能依然与锐龙7 7800X3D不相上下，比后者略弱了1%。

七、搭配RTX 5070 Ti与锐龙7 9850X3D游戏帧率对比：

我们将显卡换成RTX 5070 Ti，测试1080P与2K分辨率下酷睿Ultra 7 270K Plus与锐龙7 9850X3D的帧率差异。

限于篇幅，下面只展示2K分辨率的测试截图。

1、Counter-Strike 2

2、刺客信条:英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、全面战争：战锤3

10、赛博朋克2077

11、坦克世界

12、无主之地3

13、星球大战：亡命之徒

14、战争机器5

15、中土世界：战争之影

测试数据汇总如下：

在搭配RTX 5070 Ti时，Ultra 7 270K Plus与锐龙7 9850X3D的性能差别很小！

1080P分辨率下，Ultra 7 270K Plus落后3%，但到了2K分辨率，游戏帧率却能比锐龙7 9850X3D还要高了1%。

八、二进制游戏帧率测试：平均提升7%

现在的Intel应用优化器已经能支持35款游戏，其中有13款还支持二进制优化。

1、CS2

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂5

4、孤岛惊魂6

5、古墓丽影：暗影

6、霍格沃茨之遗

7、全面战争：战锤3

8、赛博朋克2077

9、无主之地3

测试数据汇总如下：

我们一共测试了9款3A游戏，在开启二进制优化和APO（Application Optimization）之后，有3款游戏的帧率提升超过了10%，其中《古墓丽影：暗影》的帧率更是直接增加了20%。

9款游戏平均下来，提升幅度为7%。

九、DDR5 6400/8000游戏帧率对比

我们测试平台用的是DDR5-8000内存，时序CL40-48-48-128，在技嘉主板上开启高带宽/低延迟之后，实测延迟72.7ns。

读取124GB/s，写入106GB/s、复制108GB/s、延迟72.7ns。

下面我们将内存更换成DDR5-6400 CL28-36-36-76的内存。

读取102GB/s、写入96GB/s、复制99GB/s，延迟72.5ns。

以下是酷睿Ultra 7 270K Plus搭配两种内存时的测试帧率对比。

1、CS2

2、刺客信条:英灵殿

3、孤岛惊魂5

4、孤岛惊魂6

5、古墓丽影：暗影

6、全面战争：战锤3

7、赛博朋克2077

8、坦克世界

9、无主之地3

测试数据汇总如下：

我们在BIOS稍微优化小参之后，DDR5-6400 CL28-36-36-76的延迟可以达到72.5ns，DDR5 8000 CL40-48-48-128不需要做太多设置，延迟就能到72.7ns。

以上8款游戏都非常需求CPU性能，在延迟相近的情况下， DDR5-8000 C40的帧率与DDR5-6400 CL28相当，只有不到1%的优势。

十、内存延迟测试：延迟比285K低5ns、RING频率可以超频至4400MHz

使用的是DDR5 8000MHz 16GBx2套条，时序CL40-48-48-128。

1、Ultra 7 270K Plus延迟测试

BIOS默认，只开启XMP的情况下，Ultra 9 285K的延迟是85.3ns。

同样的设置下，Ultra 7 270K Plus的延迟是80.1ns，低了5.2ns。

在技嘉主板的BIOS中打开“高带宽/低延迟”，延迟降到了72.7ns。

在BIOS中将Min Ring Datio设置为43，Max Ring Datio设置为44，可以正常稳定使用。

不过在尝试超频CPU D2D Ratio时，不论是设置为35还是37，都无法进入系统。

在Ring频率=4400MHz时，Ultra 7 270K Plus的延迟进一步降到了70.3ns。

十一、烤机与降压测试：

1、烤机

首先是Ultra 5 250K Plus，使用AIDA64 FPU烤机6分钟，核心功耗198W，温度84度。

P核烤机频率5.1GHz，E核烤机频率4.6GHz。

Ultra 7 270K Plus的烤机功耗能到347W，比Ultra 9 285K高了30W左右。

P核烤机频率5.4GHz，E核烤机频率4.7GHz。

2、降压

将P-Core与E-Core电压同时降低0.1V，Ultra 7 270K Plus的功耗降到了302W，比默认低了45W。

尝试继续降压时，系统无法稳定运行。

3、游戏功耗

在《古墓丽影：暗影》中，Ultra 9 285K的游戏功耗最低，只有88W，锐龙7 9850X3D则是101W，Ultra 7 270K Plus是136W。

十二、总结：处理器的竞争才刚刚开始

放在10年前，酷睿Ultra 7 270K Plus这样的性能提升，可以直接更名为Ultra 9 385K，或者至少也要命名为Ultra 9 290K。

之所以没有这样做，是因为Intel想要将它的售价与Ultra 7 265K看齐，玩家能用Ultra 7的价格买到性能超越Ultra 9的产品！

好了，长话短说，以下是本次测试小结！

1、搭配顶级显卡游戏性能

D2D和Ring频率的提升大幅度降低了内存延迟，搭配RTX 5090 D时，Ultra 7 270K Plus的游戏性能比起Ultra 9 285K提升了8%，虽然二者的全核都是5.4GHz。

其整体游戏性能已经看齐锐龙7 7800X3D，理论上也应该比锐龙7 9700X一些！

Ultra 5 250K Plus性能提升更加亮眼，15款游戏的平均帧率比起Ultra 5 245K高了11%之多。

2、搭配主流显卡发游戏性能

一直以来，为了最大限度降低显卡瓶颈，还原处理器的真实游戏性能，我们在测试处理器游戏帧率时都会选择旗舰显卡。

但并非每个玩家都买得起RTX 5090 D，绝大多数主流玩家的选择，还是 RTX 5070 Ti 这个级别的中高端显卡。！

因此我们也专门测试了 Ultra 7 270K Plus 与锐龙 7 9850X3D，在搭配 RTX 5070 Ti 时的游戏表现。

1080P分辨率下，锐龙7 9850X3D要比Ultra 7 270K Plus强了3%左右。

但到了更常用的2K分辨率，Ultra 7 270K Plus完成了反超，它在15款游戏中的平均帧率比锐龙7 9850X3D竟然还高出1%。

3、内存对于游戏性能的影响

先说最重要的：请想尽一切办法压低内存延迟！！！

我们测试平台使用的是DDR5-8000 C40内存，延迟72.7ns。但实际上，酷睿Ultra 200s Plus处理器对于内存频率并没有太高的要求！

我们对比了DDR5-6400 CL28-36-36-76与DDR5-8000 CL40-48-48-128的游戏帧率，二者的延迟分别为72.5ns和72.7ns。

然后测试结果让人大吃一惊！在延迟接近的情况下，DDR5-8000C40的平均帧率仅比DDR5-6400C28高了1%。

结合当下的内存价格，购买低频低时序的内存通过优化时序延迟的方法，就可以获得强悍的游戏性能。

另外，对于不会设置内存时序小参的小白用户而言，建议购买支持一键降低延迟功能的主板。我们测试平台使用的技嘉Z890M FORCE DUO X WIFI7主板，可以一键降低8ns延迟。

4、生产力性能

Ultra 7 270K Plus的单核性能与Ultra 9 285K几乎一样，二者都拥有当下最强的单核性能；与Ultra 7 265K相比，其单核强了3%，多核强了20%。

既然命名Ultra 7，它的对手自然是锐龙7 9700X！

Ultra 7 270K Plus不论是单核性能还是多核性能都碾压了对手，特别是多核性能，几乎达到了锐龙7 9700X的两倍。

至于Ultra 5 250K Plus，它的单核性能比起Ultra 5 245K有5%的领先优势，多核则强了将近30%。

5、功耗与超频

不建议对核心进行超频，如果想要超频，可以围绕降低内存延迟的思路进行。

Ultra 7 270K Plus默认Ring频率4000MHz，我们手上这块可以轻松上到4400MHz，超频后内存延迟从73ns降到了70.3ns。

对于游戏性能来说，压低内存延迟的收益，远比单纯拉高核心频率要实在得多。

功耗方面，Ultra 7 270K Plus不限制功耗的情况下，满载可以到350W功耗。实测将P核与E核同时降低0.1V，烤机功耗直接降到了300W，少了50W。

由于时间有限，我们未单独探究P核与E核的极限降压幅度，有兴趣的同学可以自行摸索。

在Ultra 200s Plus推出之前，笔者很久都没有推荐过Intel桌面处理器了，毕竟200s游戏性能拉胯，而13/14代酷睿功耗又太高。

但现在多了一种新的选择！

如果你预算充足，并且搭配的是RTX 5090 D这种旗舰级别的显卡，那么就毫不犹豫地选择锐龙9 9950X3D处理器。

如果你的整机预算在2万以下，搭配的是RTX 5070 Ti这个级别的主流显卡时，那么你会发现，Ultra 7 270K Plus的游戏性能与锐龙9 9950X3D几乎没有区别，在高分辨率下甚至还更强一些！

更重要的，Ultra 7 270K Plus的售价比起锐龙9 9950X3D，便宜了将近2000元！

两年前，Ultra 9 285K处理器的游戏表现实在是让人一言难尽。而如今Ultra 200s Plus仅靠几处小小的改进就让游戏性能有了8~10%的提升，算是Intel给大家的一份迟到的惊喜！

而明年的Nova Lake-S处理器，会将内存控制器重新纳入CPU Die中，延迟会进一步降低，同时还将配备16个完整的P-Core和144MB三级缓存，难以预估其游戏性能会达到怎样的高度！

Intel与AMD的桌面处理器大战，才刚刚开始！